Самодельный углеавтомат (простейший) - Скопировали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ждите новую фишку в простейшем. Как поставлю выложу фотки. Теоретически должно быть отлично.

 

Всем привет! пока ни как не могу до конца определится с типом и шагом прорезей во внешней рубашке котла под"стяжки" 1. прямоугольной формы, 2 круглой ? что надежнее? Кто какие делал на своих котлах?

 

@Алексей чет, Алексей мне Иван присылал заготовки с круглыми отверстиями на 12мм стяжки я делал из кругляка 8. На 3 атм. опресовывали, всё норм было, этой зимой этот котёл умудрились вскипятить, бурлело так что боялись котёл рванёт, но ничего выдержал.

 

Круглые надежней

 

@Алексей чет, Плоские не ставь! там при сварке их уведет... и 9-15 штук ты замучаешься их молотком подправлять... Примени пруток на 10мм круглый... отверстие на внешней рубашке 15мм
Шаг не менее 150х150мм.

Самое лучшее использовать открытые системы отопления! Самое надежное! И безопасное и правильное!
https://teplovhate.by/prochee/bak.html - для изучения.

 

А какая разница чего молоком поправлять? Я плоские использую. Манёхо по другим причинам.

 

По каким? Раскажите роделитесь своими опытом.

 

Долго объяснять и в целях "для дома, для хозяйства" не нужно это.

 

Может повторюсь, эту ветку не читал! А вот такие варианты не пробовали? На мой взгляд гораздо удобней, даже плюс, минус сантиметр от отверстия если уйдёт не страшно.

 

@Evgeniy-free, Так при изменении давления будет движение металла (рубашек внешней и внутренней друг относительно друга) сначала в "компенсаторе", а потом и на швах внешней рубашки, да и внутренней - рано или поздно появятся небольшие и незначительные "усталостные" трещины - да и бог с ними... Но вот на внутренних (которые к топке и углю) швах внутренней рубашки эти трещины начнут коррозировать и появятся "язвы" по швам (трещинам на шве).
При использовании пластин либо прутков в качестве компенсаторов движение внешней рубашки относительно внутренней минимальны - но всё равно котёл который работает под вечно изменяющимся давлением - по моему мнению раньше должен выйти из строя, нежели тот котёл который при "постоянном" давлении открытой системы... Поэтому компенсаторы - компенсаторами - но делать нужно открытые системы отопления, рубашке котла от этого будет приятнее...
А так да можно применить и "П" образные и "Г" образные - они только рано или поздно трещинами покроются на сгибах от усталости металла либо в месте сварки в случае с "П".
Моё мнение.

 

Пробовал на других котлах и такой вариант. Итог лучше кругляка или трубы пока нет

 

Может быть Вы и правы, наверное, тут ещё от конструкции котлов многое зависит. Вот только опыта у меня в котлостроении нет, поэтому даже спорить нет смысла, но теперь сам задумался какие стяжки применить!

Можно поподробней, чем всё-таки лучше кругляк?

Тут да, сам думаю какую систему сделать. Единственное что мне не нравится в открытой, то что она будет парить, и как сделать чтоб этого не было не знаю.

 

Нет ничего проще. На расширителе крышка полностью заваривается, а сбоку ближе к крышке вваривается отвод (1/2"-1") и на него одевается шланг (перелив). Эта труба будет выполнять функции перелива (в случае переполнения) и пароотвода (пар конденсируется и капает в трубу перелива). Работу пароотвода увидел только один раз, когда полная шахта угля разгорелась на Будерус 16кВт (температура на термометре перевалила за 100, а давление осталось неизменным).

 

Схематично РБ выглядит так
Компенсатор из трубы диам. более 100мм, трубка развоздушки 4- 10 мм, трубка перелива 15-25 мм. Работает как на ЕЦ так и ПЦ.

 

Это просто кто, как пристрогался. Мне кругляк не упёрся ваще. У меня свои технолоджис.