Самодельный углеавтомат (простейший) - Скопировали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проходит. Это разве плохо?

 

Я думал в режиме "стоп" не должно быть подсоса воздуха в топку?
И ещё, у меня закрытая система отопления из полипропилена прямо от котла, с принудительной циркуляцией (полное отсутствие ЕЦ) и поэтому хочется максимально уменьшить тепловыделение при остановке циркуляции, например при перебоях с электроснабжением. По этой же причине приходится отключать котел когда никого нет дома

 

Для того и делается малое количество топлива и интенсивный поток воздуха. Иначе гореть не желает. Да и горит в этом случае очень- очень чисто и эффективно.

 

Здесь

похоже можно предположить, размером щели регулируется некоторое оптимальное значение количества воздуха и силы тяги дымососа таким образом, что обеспечивает горение на колоснике слоя угля и не так сильно влияет на часть слоя над которым зависает масса угля бункера из-за высокой сопротивляемости относительно слоя на колоснике. Но так ли рассуждал автор? С другой стороны это похоже на попытку сгладить переходный момент Стопа, но с другой, проток холодного воздуха охлаждает нагретые поверхности котла, это если принять что ваш уголь сильно отличается от нашего и при наличии небольшого потока гаснет на подобии антрацита. Наш уголь с такой щелью будет гореть пока не кончится

 

К сожалению чьему-то и невозможности моей все время всё разжевывать, не буду распространяться.
Подсказку дам. Есть такая поилка для животных, птичек, Где пьют, а вода все не кончается.

 

НЕ надо напускать тумана, можно было и не жалеть ваше самолюбие, но вам этого не понять. Любите "жестко"? не вопрос.

Правило лгуна, правду мешать с ложью, наверняка "проканает."
Нет у вас малого количества топлива, сколько можно людей в водить в заблуждение. Чистота вашего горения зто не " норковые шубки " напоказ, а "медвежьи шкуры", если не почистить хотя бы через неделю.

 

Блин, вот вас оно надо, разводить баяны и пустословие? Не? И мне не надо. Уже известно всё это, как минимум, около 10 лет. В бытовом применении. Зачем мне дальше это жевать? Все сознательные это поняли.

 

Мне не надо, а " филолог " за словами следить должен. Не хотите жевать, сами разжуем, в этом случае возможно будет понято так, как может вам не понравится.
Вы изменили классический Старт - стоп элементом, необходимость которого очень сомнительна как технологически, так и экономически, не так то и дорого стоит регулируемая заслонка, поэтому если для вас все хорошо, то мы порассуждаем так ли это.
В стопе эта щель дает мало воздуха, не забываем, что это ПВ и процесс какое то время становиться тлением со всеми вытекающими, дальше принудительное остывание и соответственно расход топлива увеличивается.

 

Я не буду разводить жевания. Известный случай- горн. И наоборот, когда небольшая порция угля затухает без принудительного поддува Попробуйте сжечь от самостоятельной реакции, скажем кусочек угля 20-50мм. В принципе- всё.
Насчет экономичности, я не так давно поставил электрический котел. Данные пока в тютельку коррелируют.

 

Что за манера дописывать в пост рассуждение, когда он уже прочитан.
Вода в поилке где вода не кончается, не испаряется что ли ?

 

А то в горне потерь нет. Котел не горн, в нем вход - выход и любая щель за счет ЕТ образует поток воздуха и в вашем случае он паразитный.
ВЫ увлеклись, наверно забыли, что часть колосника вашего котла находится под бункером и там очень благодатная среда для тления, т. е самостоятельная реакция при малейшем наличии воздуха., что не раз подтверждалось вашими клиентами, нагревом нижней части бункера

 

Прости, казахский брат. Не сразу все мудрые мысли приходят.

 

Потери есть везде, пока происходит преобразование энергий. Надеюсь, это не повод к устранению этого мира?

 

К устранению мира это конечно не применимо, а вот к устранению кое каких упрошенных конструкций вполне так.

 

А есть такие конструкции, где недостатки сведены к перенебрежимо малым значениям? В технике земных конструкций, пока таких нет.
Доказательства везде и всюду.