Самодельный углеавтомат (простейший) - Скопировали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня высота газового окна больше 100 мм, наверное 130

 

Дом газобетонный, толщина стен 50 см. Построен как два года. Но окна вставил, стяжку ТП залил и оштукатурил изнутри только этим летом.
Бункера Балахтинский угля при минус 23 градусах хватает только на сутки. Сейчас минус 4 и хватает на двое суток. Объем бункера Иван вроде говорил 125 литров.

 

@anatoly.b, У меня высота дымовой трубы чуть более 5,5метров .Возмохно если бы труба была выше или был бы дымосос получилось бы создать толстый слой горящего угля на колосниках. А так я сейчас просто уменьшил газовое окно за счет наваривания металической пластины над колосником. сажеоброзование в теплообменнике пропало .

 

С колосником действительно погорячился его нужно увеличивать в длину т. е будет лучьше если он будет например 250х400, а не 300х300 или 300х400, т. е нужна зона догорания чтобы был меньше мех. недожог, так как в "мелких" котлах это основные потери КПД после потерь с уходящими газами, (с теплом и избытком) хим. недожог при всех страшилках не столь существенен по сравнению с первым. На тех же котлах с шурующей планкой потери с мех. недожогом достигают 30 процентов так как в шлаке много горючих, а хим. недожог 2-5 % хотя СО "подпрыгивает" до 2- 3 тысяч ППМ.

 

Вот для примера часть сводной, котел правда с ручной топкой, несмотря на гигантское количество СО в уходящих потери с хим. недожогом это мелочи пос равнению с потерями с теплом нагретых газов, избытком и мех. недожогом. Посмотреть вложение 4552477

 

И это не единичный пример, начиная с 2004 года моими коллегами обследованы сотни угольных котлов (мне также довелось побывать на десятках котельных) с ручными и механизированными топками по всему Кузбассу, везде картина одинаковая, низкий тепло съем,(высокая температура уходящих), большой избыток (альфа) и мех недожог, это основные потери, а потери с хим. недожогом не столь значительный фактор снижающий КПД угольных котлов малой и средней мощности, по сравнению с перечисленными выше (с теплом уходящих газов, избытком кислорода, и мех. недожогом), как это принято считать, но конечно же с причинами хим. недожога тоже стоит "бороться" для снижения сажеобразования при значительных недостатках кислорода.

 

Минимальная (да и максимальная) мощность котла, наверное, "сместилась" при этом вниз?

 

@Алексей чет, тут почитал на досуге про МЭО. Интересная штука для управления. Только вполне наверное хватит МЭО-16 и наверное время перемещения лучше 25 или 10 секунд. Не понял пока одно, перемещение механизма на 0,25 или 0,63 оборота - это четверть или 2/3 примерно от полного оборота, так?

 

Смотря на какой котел его ставить, на "грабли" как у "Простейшего" и 16 го должно хватить, а на поворотные колосники как у (Будерус, Бошь) нужна 40 ка, 0, 25 или 0, 63 это угол поворота выходного вала, да это примерно как вы сказали. Для поворотных колосников, желательно так сказать помедленней, порода хорошо сползает с колосника, а не сгоревший уголек "меньше" проскакивает в зольник. Да эти аппараты "огонь" работают годами возле раскаленных котлов в угольной пыли грязи итд.

 

Вот фотки МЭО с угольных котельных, где очень долго к ним не прикасалась рука человека.

 

Где такой механизм можно купить? Хорошая штука для возвратно поступательной схемы. А на поршневую тоже подойдет, хватит ли мощи?

 

@Амангельды, приветствую! Новые в инете от 4600 до 9200 рупий. Я звонил знакомому на ТЭЦ, пообещал у КИПовцев расспросить (б/у). После выходных будет результат. Пока не знаю, какие модели есть, но меня поняли, для какой цели я спрашиваю

 

Если толкать рычаг через демпфер (амортизатор), то должно 16-го хватить за глаза для сдвига колосников. У привода дворников от ваз2110, если не ошибаюсь, где-то около 8-9 Н*м крутящий момент. И удобнее 0,25 оборота чем 0,63, а также время 10 секунд. Прикидывал - 10 сек довольно таки медленно (это же не полный оборот, а четверть)

 

Привет всем !
постепенно дело движется
установил котел в временной котельной... (думаю не дольше 20 лет. там точно переделаю )
на фотках сам котёл с бункером на 700 ведер, с механическим пид-регулятором и механически-цифровым термометром
нижняя подводка
верхняя подводка
ручка на бункере (чертеж нашел в нете перерисовал с монитора на бумажку и вырезал болгаркой
... получилось шикарно... работает как с завода)
печную трубу пока ограничил 4.5м на улице +2 тяга вроде есть. что будет дальше посмотрим.
осталось поставить 2 прокладки и закачать водой...
но с начало надо забрать колосник с русской печки и протопить нормально что бы точно убедится в работоспособности...

 

@KoAlexKo, а 700 вёдер куда влазят, или масштаб котла на фото сильно уменьшен?