Самодельный углеавтомат (простейший) - Скопировали

Это даже не котел, тем более угольный. Внешне схоже лишь в том, что что-то просовывается в прозор. А принцип работы ваще другой. Тут просыпается через щели, а "там" дозируется, двигается по колоснику и уголь, и шлак. А вот то, что просыпается, так лучше бы не просыпалось. Думаю над этим, но пока нет гарантированного четкого решения. Два способа вижу, а насколько они будут эффективны, надо ставить опыты. Ни времени, ни сил на это.

 

Как был народным акадэмиком, так и остался. Ходит в народ, "собирает" в житницу.

 

@gandgubas, Ваня, спасибо за проделанную работу. Ветку прочитал запоем. Все доступно, понятно и в какой-то степени просто. По крайней мере такое создается впечатление. Тоже вдохновился на постройку.
Пара вопросов:
- у нас в Абакане лазерную резку металла не нашёл, но есть плазменная. Насколько необходимое условие использовать именно лазерную? Точность я думаю не меньше чем ручной болгаркой.
- возможно ли выход дымохода сделать не сзади, а сбоку. Если на качество горения это не повлияет, то мне так для установки в котельной было бы удобней.
- жизнеспособна ли схема, когда в условиях длительного отключения электричества в качестве привода возд\заслонки использовать терморегулятор на цепи как у Будерусов, а шуровать соответственно вручную. Работать будет, не пробовал?
- как опыт использования нержавеющей трубы в котле для ГВС? Как греет, стоит заморачиваться? На фото, как показалось, фитинги в герметике, ничего спустя время не протекает?

 

В лохматом 2005 или около состоятельные, котлостроители, начала копировать поляков -лить с чугуна барабаны. Итересно -льют или 100% перешли на, шурование,?

 

Георгий использует барабанный колосник, на котле Углеафтомат! Только точно не знаю льют они его из чугуна или делают стальной! Но это уже другая тема!

 

- плазмой - намного хуже чем лазером, а стоит также... потом придётся всё болгаркой дорабатывать... Я оставил очень маленькие допуски в ответственных местах...

- Сейчас 21 век - возможно всё - но вот чтобы трубу с боку приделать нужно всё перечерчивать.

Да... прекрасно будет работать на мощности 10 -15 киловатт - нужно будет в ручную прошуровывать колосник через 12 часов... - температура теплоносителя будет к этому времени 30-35 градусов. А дома температура не успеет опуститься ниже +22

Заморочится можно... Польза будет... Герметик для пущей надёжности... паклю сейчас многие сантехники смазывают герметиком - что бы спирт из теплоносителя не мог протекать через паклю и смешиваться с питьевой водой... (пакля - лён)

 

добрый день.
не советую применять нержавейку вместе с обычной сталью-ввиду разницы эл. потенциала.
появятся свищи ...

 

@Соколов77, Есть правда в словах... Но пока они появятся и сам котёл насквозь прогниёт...

Примерно тоже наблюдается в электропроводке когда медь с алюминием соединяют... - получается термопара считай.

 

Да я не про техническую возможность, а про изменение качеств котла (КПД, или какие там ещё характеристики)
Может Михаил Шурин подскажет в этом вопросе?

А по поводу плазмы- выбора то нет. Да и менталитет российский - после сборки обработать напильником. Так что стиль должен прослеживается)

 

Шурин может не подскажет, а Шунин подскажет. Разницы быть не должно. Если есть место для вварки сбоку патрубка дымового, то почему бы и нет.

 

Не кручинься. После лазера тож грат бывает. Легче удаляется. Зубчики не помеха сварке. Провар будет лучше)

 

@shunin,

Неужели нет совсем разницы в том как тянет через ближние к дымовому патрубку трубы ТО и дальние от дымогово патрубка?

 

Вряд ли совсем нет разницы. Скорее всего она будет мизерной. Надо проверять.

 

На одном котле видел такую картину, у него потрубок дамоотвода был с правой стороны (хозяин заказывал для удобства монтажа) и закладка угля с права прогорала быстрей чем слева, и слева остовалось много не догоревших кусков угля!