Самодельный углеавтомат (простейший) - Скопировали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас в середине колосника, в проекции высшей точки " дуги" от шуровки провал по высоте слоя, но это из области теории и на практике не влияет особо на процесс, благодаря Старт- стоп со всеми его преимушествами и недостатками.
А насчет того, " кто вам сказал", то понятно и без подсказки этого, что одинаковая высота слоя в вашем случае дает одинаковое сопротивление и относительный контроль выхлопа, ухишрения насчет выжега шлака только плюс, если не влияет на выхлоп.

 

Там вообще нет "одинаковой высоты слоя". Равно, как и перемешивания. Неизвестно зачем. Единственная цель шуровалки- организация конвейера-транспорта угля, шлака по колоснику.

 

Какие еще бонусы нужны?

 

Не возражаю, весь вопрос, как это происходит.

Получение более технологичных и экономичных схем горения.

 

Закончил котел для дома немного фотоотчета

 

Котел на 300кв. бункер для угля увеличен думаю мешка 4 5 угля войдет

 

300кВт ? может 30?

 

@Ифраим64, Молодцы! нужно пробовать! Шуровку по моему мнению нужно сдвигать вперёд котла, так как где она сейчас стоит уже зона обильно горящего угля и шуровка будет толкать на край колосника уголь который уже от температуры начал разваливаться на маленькие кусочки, а если время между шуровками будет большим - то шуровка просто будет сбрасывать спекшиеся коржи с колосника... А уголь свежий который находится прямо под бункером проталкивать не будет... Вылет пластин на шуровке думаю нужно увеличить, чтоб вылет над колосником был не менее 2х сантиметров.

Но ещё раз скажу нужно пробовать!

 

@Ифраим64, Какой алгоритм на ваших котлах? Если старт - стоп, то пролет (попадалово) очень сильный по размеру камеры дожига. Еще вопрос, а какой обьем топлива горит?

 

@KoAlexKo, не допечал 300м2 -30кВт @gandgubas, колосник длина 30 загрузочная камера для угля 20на 30 смотрел траекторию щуровки, думал поставить ближе к переду котла засомневался что не будет сбрасывать. Думаю если будет подвисать уголь поставлю наклонную пластину над колосником под самые пластины шуровки. Сегодня перезапустил первый котел поставил другие колосники сделал смотровое окно выставил таймер времени спасибо земляку Аману помог по электрической части, теперь можно видеть процесс горения

 

Амнгельды стоит регулятор тяги, то же думал увеличить объем горящего топлива, но после диспутов про горящии слой увеличения камеры дожига, уменьшения высоты пламени решил оставить размеры стандартные думаю поиграть с наклоном колосника уменьшить газовое окно вынести жар в камеру дожига

 

РТ немного скрасит ситуацию, но только до 15 квт примерно, дальше проблемы, не столько откровенные, сколько ощутимые в потреблении топлива и обслуживания (чистка), из-за несоответствия размеров частей котла заявленной мощности.
Не советую делать этот котел, по выставленным чертежам, тем кому нужна мощность больше 15 квт и то с учетом что даже при этой мощности на максимуме будете иметь некоторые потери, как по топливу, так и в виде быстро зарастающего ТО.
Давно хотел сказать, нельзя слепо повторять доступное, без корректировки на свои запросы по потреблению тепла и без какой либо проверки (контроля) хотя бы по теоретическим данным.
Автор молодец и к нему нет претензий, но даже по его исканиям и метаниям в виде желания сделать Энергию. чувствуется неудовлетворенность этим автоматом. Мне так кажется. Без обид. С уважением.

 

Котел делать все равно буду. И железо уже на руках. Пока времени нет им заниматься.
Но хотелось бы ясности - если будет работать в режиме до 15 КВт то проблем нет, если на полную мощность- то быстро зарастает ТО? Или наоборот?

 

Если размеры камеры дожига, выставленные https://www.forumhouse.ru/threads/273807/page-81, верны, то это как уже выкладывалось, расчет примерно на 9-10 квт. Когда я сказал о 15 квт, то имел ввиду компромисс, пиковых дней 5- 10 (самые морозы) и у кого потребление тепла до 15 квт., то некоторый перерасход топлива и зарастание ТО всего лишь на эти дни.
А приведенный котел с размерами, как я понимаю предназначан на 30 квт., а камера дожига расчитана на 10 квт, пламя от очага при такой мощности и камере дожига будет выходить до трубы дымохода, со всеми вытекающими. А именно реакции горения будут проходить в ТО, в узких и холодных обьемах, короче не будет условий для завершения реакций.

 

@Амангельды, вы предлагаете увеличить камеру дожига, но огонь все равно идет по наклонной плоскости, увеличить длину колосника в камеру дожига тогда надо будет менять работу шуровки .