Каркасный дом и печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ощутимо теплая - это не ледяная Один раз не закрыл заслонку на трубе, вот тут да, была ощутимо холодная, но вода все равно в доме не замерзла.

 

О, уже ближе к истине! Рыбалку любите?

 

Охотник, рыбалка только попутно

 

Для меня эт одно и тоже В плане прихвастнуть, ну, Вы поняли

 

Намеки ваши понял, но никакого хвастовства, только факты Доживу до следующей зимы, обязательно измерю температуру печи после недельного остывания с предоставлением фото и видео доказательств.

 

Это - совершенно не так. Напротив, я - сторонник каркасной технологии. За каркасниками - будущее. А уж для дачи с наездами зимой это вообще единственный вменяемый вариант.

Есть подозрения, что что-то здесь Вы преувеличили, или преуменьшили. Без обид.
Во-первых, 2 часа на полноценную протопку каркасника в два этажа + мансарда - куда ни шло, но для нетеплоемкой печи. Которая сразу разогревается и шпарит. С МП такое время - реально(и то есть сомнения, что прогреется весь дом такого размера). Хотя, люди бывают разной степени мерзлявости. В чем они ходят - не показатель. И где ходят. Если не по всему дому, а по уже прогретым комнатам - верю.

Во-вторых, особенно с учетом первого, не верю в удержание температуры в течении двух дней при таком объеме. Без обид.

Уточняющие вопросы - зимой ездите в какую погоду? В районе 0-небольшой минус? Ведя речь о ПМЖ отоплении, подразумевается серьезный мороз, само собой. Какие-то спальные зоны, или еще что-то, дотапливается? Может быть, где-то в глубинах дома затерялся обогреватель ?

Я для своей будущей дачи тоже выбрал печное отопление, представьте себе. Но ПМЖ - совсем другое дело

 

И свидетелей не забудьте! (шучу я, шучу)

На самом деле, суть спора мне не понятна - котел , да еще если он газовый , несомненно лучше, удобнее и т.д. Ну а если хочется печь (или не хочется, но другие варианты не по карману или еще как) - то почему нет? Но зачем убеждать то кого то? У меня вот печьесть, как и говорил. Требует , правда ремонта, так что пока не пользуюсь, но и ломать, как мои настаивали - не стал. Дойдут руки (аль деньги) - и пусть будет, но все таки никак не в качестве основного, а все таки резервного отопления. Но это мой выбор - у всех ведь свои игрушки(тараканы)

 

Да боже упаси, какие обиды. Вы высказали свои убеждения, я - свои. И мои и ваши основаны на личном опыте.
Обогреватели в доме есть, на всякий случай, но пользоваться ими в доме не приходилось (честное слово). Планирую установить пару-тройку ИК-обогревателей с GSM управлением по первому этажу, но это уже больше от "нечегоделать", хочу перед выездом из Москвы отправить СМСку своей даче, приехать и сразу голышом бегать по дому
Если уж быть до конца откровенным, то первую ночь по приезду спать в верхних комнатах достаточно зябко, спасают бабушкины ватные одеяла. К утру температура по дому выравнивается и становится комфортной по всему дому.
Если посмотрите на план первого этажа, то увидите. что это фактически один объем, естественно возле самой печки несколько жарче, но т.к. там место преимущественно супруги, а она у меня померзайка, то и это не проблема.
На счет субъективности оценки "кто в чем ходит". А то, что через 2 часа полугодовалая дочка свободно ползает по полу и никаких соплей - это показатель?
Для меня немаловажным критерием при выборе системы отопления был еще и эмоциональный комфорт, который дает именно печка "как в детстве у бабушки". Я был готов к комбинации систем отопления и очень рад, что этого не нужно делать, даже печь типа Булерьян под лестницу ставить не буду, будет там склад дров.

 

О, а вот и конструкция дома.

Итого имеем
Примерно 10 тонн кирпичей.
Внутреннюю обшивку в 25мм доску+ кое-где еще вагонку!+ где-то некие "панели" на два этажа+мансарду. Что еще, подозреваю, тонн 10 кирпича в эквиваленте даст, а то и больше.
Некую внешнюю кирпичную стену с еще 50мм утепления. И каркасную с 200мм утепления. Непонятно, как они расположены, но боюсь, для общего вывода это уже неважно.

Во-первых, теперь я категорически не верю в протопку за 2 часа этого дома силами только печи. Разумеется, если речь идет обо всем объеме, а не о конкретных комнатах.
Во-вторых, речь в этой теме все-таки идет о классическом каркаснике. Без такого объема дополнительных аккумуляторов тепла. У Вас - теплоемкий дом, причем с продуманными элементами воздушного отопления(вент. каналы для разводки тепла).


ЗЫ:

Понемногу приближаемся к реальности Павел, я рад за Вашу дачу, но при чем здесь "каркасник и пмж"? Если сруб, или кирпичный дом утеплить, это что, "каркасник" по-вашему?

 

Действительно, при чем здесь "каркасник и пмж"? Данная ветка была вынесена модератором из другой темы как раз из моего вопроса "Почему печь не подходит для каркасного дома?" Ни о ПМЖ, ни о выборе вариантов отопления речи не было.
Котел может быть и удобнее при куче условий (магистральный газ, резервный источник электричества, ворованная соляра и т.д.), а печь удобнее без каких либо условий (ИМХО). Если вас ломает раз в сутки выйти во двор и принести охапку дров, то вам вряд ли понравится чистить тот же котел (а делать это нужно намного чаще, чем печь) или устранять протечки в системе.
На счет вашего упоминания сруба или кирпича вообще не понял к чему вы это. Вы хоть на размещенный мной план первого этажа смотрели? Посмотрите, многие вопросы для себя снимите.

 

При том, что Ваш дом отличается от классического каркасника наличием серьезных объемов теплоемких материалов. У Вас, по сути, с точки зрения отопления что-то среднее между классическим утепленным теплоемким домом обычным каркасником, и даже, я бы сказал, ближе к первому варианту. В этом случае все вполне логично - времени на протопку замершего дома вы тратите существенно больше, чем в случае классического каркасника, но поменьше, чем владельцы срубов. А время между протопками возрастает. неравномерность прогрева частично решается системой воздушного отопления.
Ваш дом - скорее пособие "как сделать печное отопление в каркаснике комфортнее".

 

Уау! Круто! Можно я сведу с вами своего риэлтора и будущего покупателя моего дома? А то риэлтор белугой воет, что каркасный дом практически невозможно за нормальные деньги продать, а у меня то оказывается вовсе и не каркасный.
Забавный вы человек, СОВОК, крайне забавный

 

Отступление Гоните в шею - это не риелтор

 

Не совсем понимаю, мы ведем здесь дискуссию о проблемах описания домов в объявлениях о продаже, или о печном отоплении каркасного дома?

Классический каркасник обладает невысокой теплоемкостью. Что создает при использовании печного отопления определенные проблемы, о которых и шла речь на страницах темы. В отличие от котельного - там высокая теплоемкость может быть даже вредна. Об этом и шла речь на странице данной темы.

Если в каркасник запихнуть несколько десятков тонн кирпича в эквиваленте, то теплоемкость дома существенно возрастет. Жить при печном отоплении станет, соответственно, комфортнее.

 

Он же написал "... с точки зрения отопления...", а не с конструкционной.
Ваш КО