Каркасный дом и печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо оскорблять людей, причем умных людей. Я знаю таких людей, это заслуженные ученые и доктора, и они умеют считать свои деньги.
Вы дрова все пилите, а они не заморачиваются над отоплением, и почти ничего за него не платят, потому как дома на порядок теплее. И даже если пропадет электричество, то они этого почти не почувствуют.

 

Простите меня Lao Czy - но говорить такие вещи попросту неразумно. Я лично знаю людей, потративших на каркасные дома очень крупные суммы. И как ни странно у них есть и образование (у некоторых и не одно) и жизнненный опыт и ум. Так что не надо судить только со своей колокольни и позиции "своего круга". Мир на нем не ограничивается.

А вы знаете много финнов, которые себе их делают?
Вам знакома немецкая машина БМВ? Значит ли это что все в германии ездят на бмв?

 

Причем тут мой ник, уважаемый?
Когда не хватает аргументов, люди пытаются перейти на личности.
Я бы Вам не советовал такой стиль общения.
Ваш сосед - нормальный мужик, предприниматель в душе. Таких людей в природе немного, процентов 7 от работающих людей. Потом Псковская губерния близка к центральным трассам, и это немаловажный фактор.
У меня родственники живут в Чимкенте (Южный Казахстан). На трассе, ведущей в Китай и в Россию. МГУ, кроме меня никто из них не заканчивал. У всех есть японские машины и живут не бедно, так как в отличие от меня они работают круглосуточно, кто в системе общепита, находящегося прямо на международной трассе, кто-то в строительстве, как двоюродный брат, окончивший ЛИСИ. Трасса, кормит любого, кто работает в сервисе. И никакого воровства, все на собственном горбу. Но даже они пока не созрели до техники уровня Будерус.

 

Знакомы, но во первых это не кирпичная печь, во вторых это ой как не бюджетно, в третьих в 90% случаев ее строют для отопления так называемого загородного дома, без ПМЖ, в четвертых вы знаете процент домов в которых установлена такая печь в той же финляндии? менее 0,01%.
Это действительно печи хорошие, лучше чем обычная кирпичная печь, но опять же есть и более разумные решения.

 

Я никого не оскорблял. Я говорил о том, что нужно дружить, в первую очередь, со своей исторической памятью, так как в России никогда не строили бумажных домов и, наверное, это было обосновано построже Ваших аргументов, а во-вторых, говорил про то, что нужно дружить с калькулятором, так как за 10 млн. рублей можно любому профессору построить отличный каменный дом с котлом Будерус, который на порядок умнее Ваших буржуек. Без обид. Формально-логический спор и более ничего.

 

А знаете почему. Потому как не умели. проще нарубить бревна. Не было нормальной химической промышленности, не было научных разработок в массовости и т. п., отдельные ученые не в счет. Не было не утеплителей, не других материалов.

Вы постройте, а мы посмотрим. А Будерус далеко не верх совершенства. Современному дому газовый котел вообще не нужен.

 

Выдержка из описания к одному дому в финляндии.
"Семь приточных воздуховодов оснащены канальными электронагревателями, благодаря которым даже в крайне морозную погоду (ниже –30°) воздух, поступающий в помещение, имеет комфортную температуру.
...
Электроэнергия – единственный используемый в доме энергоноситель. Й. Вуоритсало, покупая ее по цене 0,10 евро за кВт, тратит в год 1200 евро, т. е. 100 евро в месяц (в среднем). Этого достаточно для комфортного жизнеобеспечения его дома площадью 187 м2. При этом одна из комнат дома регулярно нагревается до температуры 100°С – Йорма, как настоящий финн, очень любит сауну."

 

Слава Богу, что мир разнообразен.
Этим он и прекрасен, что в нем присутствуют разные люди, принимающие разные решения той или иной проблемы, не всегда оптимальные с точки зрения параметра "цена-качество".
Лично я не вижу проблему в том, что Ваши знакомые купили бумажный дом за 10 млн. руб. Это их выбор. Их не дальновидный, с моей точки зрения, решение. Вот и все. Пусть ставят себе буржуйки для ПМЖ и радуются, если нет воспоминаний из детства, как устроен нормальный дом. Когда люди решают свою острую проблему с жильем и строят каркасный дом за 2-3 млн. я это понимаю и принимаю, так как это и есть бюджетное решение проблемы, но когда осознанно покупают бумажный дом за 300 000 долл. США, то мне не понять их мотивации.

 

На смайлики внимание обращаете?
Просто Лао Цзы был философ, а им очень хорошо известно, что любая монета имеет две стороны. А ваших последних сообщениях наоборот прослеживается некая односторонность
В любом случае прошу прощения, ни в коем случае не хотел переходить на личности.

Немного, потому что это тяжелее чем ничего не делать и приспосабливаться. А деревня кстати находится в 100км от Пскова, и в 300 от питера. А до "трассы" (не федеральной) - 30км по грунтовке
Просто меня всегда цепляет, когда при выборе чего то, люди начинают ссылаться на свою нищету и невозможность чего то с этим поделать. Можно "поделать", если есть желание.

Впрочем мы удалились от темы

 

Это Вы Чубайсу направьте. Полезно будет для его кругозора.
Здесь в этом форуме есть человек, который в Петрозаводске из всех благ имеет только электричество по 5 руб. 60 коп. за 1 кВт. Про чистое искусство здесь не надо говорить и просвещать. Поверьте, с этми достижениями я знаком еще со школьной скамьи, а мне уже 43 год попер.

 

Вы просто не видели никогда таких домов. Такой же дом из кирпича или бетона, с такими же характеристиками стоил бы на 10, а все 40 млн.

 

А при чем тут Чубайс? Я лично написал про современные дома. А Чубайс я думаю в курсе давно.

 

И буржуйка понятие растяжимое. Есть коробка металлическая из 19 века под названием буржуйка, а есть вполне современная система отопление, где закладка дров производиться в буржуйку похожую на ту предыдущую. И это совершенно разные вещи.

 

"Просто меня всегда цепляет, когда при выборе чего то, люди начинают ссылаться на свою нищету и невозможность чего то с этим поделать. Можно "поделать", если есть желание".
Вы, наверное, заметили то, что я не ссылаюсь на нищету, а исхожу из того, что у основной массы людей на просторах России ограниченные ресурсы. Но даже несмотря на эту ограниченность в ресурсах есть всегда возможность решить любую проблему.
Каркасные дома придумали не на Западе. В Средней Азии их строили еще тысячу лет назад без единого гвоздя в деревяном каркасе дома. И эти дома в тысячу раз бюджетнее современных каркасников и примерно во столько же раз комфортнее, так как внутри каркас заполнялся глиняным сырцом.
А вся современная западная цивилизация сейчас построена именно на маркетинге.
Есть такая отличная экономическая теория, которая оперирует понятиями, как "нестабильность потребительской оценки", т. е. когда у Вас навалом дармовых денег Вам легко пропихнуть любую ненужную вещь за приличные деньги. Когда я в самой юности начинал свою трудовую деятельность в одном из московских банков, то там полно было д-бов, которые покупали так называемые произведения искусства из плексиглаза за 50 000 долл. США в галерее "Реджина". Сплошной мусор в буквальном смысле этого слова или классический развод лохов, которых я уже не вижу на горизонте московской жизни, изредка собакообразный художник всплывает временами в неглиже.

 

Небольшой отчет по использованию камина jotul с вент каналами
"могу отчитаться по моему каминному отоплению, проверенному на "своей шкуре":

Одного камина Yotul i18 вполне хватило на отопление дома 210м2 - это еще при том, что разводка воздуха не закончена и, по сути неуправляема (нельзя в неиспользуемых помещениях температуру снизить). При этом отсутствует одна из двух наружных дверей - проем просто заложен пенопластом (неплотно. без пропенивания). При этом потолки на первом этаже - 3м, на мансарде - 4,2 в коньке.

После завершения борьбы с нашими сырыми дровами и перехода на топливные брикеты из опилок, удалось довести время горения камина до 8 часов при сохранении ощутимой теплоотдачи.

В системе отопления стоит керамический теплоаккумулятор - как я понимаю, без него камин не справился - он повышает мощность камина на 9 киловат (это при активном горении - при медленном - гораздо меньше, но увеличивает время между топками. Когда утром встаешь - нет нужды бегом топить камин. Можно бросить в него брикетов сразу, если огонь еще есть, а можно и расслабится - холодно не будет.

Золы практически нет - при топке брикетами убирать ее придется, может быть, раз в месяц, или реже.

Кстати, система очистки стекол тоже замечательно работает стекла камина не мыли почти месяц - если дрова нормальные (в наших условиях - это брикеты).

Очень хочется прикрутить автоматику для управления камином - чтобы топка сводилась к розжигу камина и закладыванию брикетов. А подачу воздуха он сам регулировал - в зависимости от требуемой температуры внутри и фактической - снаружи.

В сутки уходит две пачки брикетов, плюс немного березовых дров днем "для красоты". В самые холодные сутки (когда ночью было -29) - еще полпачки брикетов. И все."