Каркасный дом и печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виноград, конечно, жалко, а вот в домах "несчастных французов", в которых стоят хотя бы камины-буржуйки В ДОПОЛНЕНИЕ К ОСНОВНОМУ ОТОПЛЕНИЮ, уверен, было все ОК

Как это говорится..., "Аз ржал "

Всё же, не сгущайте краски, Виктор. Не так много в Европе домов с единственным источником тепла - печью, там в основном, печь - аксессуар для эстетики, некоторой экономии средств и дополнительного комфорта. Я не отговариваю вас от вашей замечательной печи! Просто, не считаю такие печи единственно верным решением для современных домов, в т. ч., каркасных.

 

Про итальянцев. У меня все самые близкие родственники в Италии. Реально замерзали этой зимой. Вопрос стоит теперь такой, где в этой факинговой Италии найти печника, чтобы сделать печку, как у меня. Вместо факингового камина и факингового электроотопления. Так у них кроме пи-пи-пи каменных полов, еще и пи-пи -пи каменные стены.

 

А им не приходило в голову (и вам заодно), что виноват не факинковый камин и факинговое электроотопление, а факинговые каменные стены и полы, и мощность системы отопления, в теплой стране в принципе не расчитанная на то, чтобы прогревать всю эту хваленую теплоемкую массу камня.

 

Вот в этом году пришло им в голову все, что вы сказали. У них, как выпал снег на несколько дней, так и вспомнили Россию. Решили, что лучше перебдеть, чем недобдеть, переделывать дом по русским стандартам, максимально утепляться, чтобы если вся европа замерзнет, наши выживут

 

Если судить по таким меркам то:
Почему же финны не замерзли, у них в этом году тоже слишком холодно было до -50 доходило. И как не странно печек у них кирпичных нет. Да и Норвегия не отстала по морозам, и что то никто на холод не жаловался.
А вот если снег выпадет в африке, то наверное там тоже начнут строить печи кирпичные.

 

Да бог с ним что закрыли и не пришли ни к чему, ... где это можно посмотреть-почитать ?)

Виктор, всё хотел посмотреть на Вашу печь ... Порылся у Вас в альбомах, не нашёл ...

Какой-то знакомый ник, где-то встречал ...
Где эту порядовку можно глянуть ?

Перебрал не одну ссылку на книги Хошева, бОльшая часть ссылок оказалась битой ... Скачал таки "Дачные бани и печи. Принципы конструирования". Почитаю как время будет.

 

У финов печек кирпичных нет? Вы это серьезно?

 

Тема как всегда исчезла в споре... Если уважаемых обсуждающих не затруднит, не могли бы Вы более четко изложить свои позиции? Я правильно понимаю что их две?
1) В каркасном доме надо ставить кирпичную печь со всеми наваротами типа щитка, колпака и т. д.
2) Для каркасного дома наиболее подойдет металлическая печь а-ля "Ютул", термофор, бурельян.

 

Для себя на дачу остановился на каминной топке в 12квт с теплообменником и далее на радиаторы. Топка обложенна кирпичем ессно. По калькуляторам мне хватит и 4квт.

Мне кажется многие не любят буржуйки, т. к. берут их по цифрам производителя, кои надо делить напополам минимум. Написано для 200 кубов - а она реально на 70. Тогда и тепло и гореть будет в газогенераторном режиме всю ночь.

 

На самом деле, тема о каркасном доме и печи (причем кирпичной), а буржуйки приплели уже походу. Так вот в современном каркасном доме зная теплопотери, можно подобрать более оптимальный и комфортный вариант, чем кирпичная печь. А уж какой надо смотреть исходя из условий чем топить, как топить, и что человек вообще хочет в плане комфорта.

 

Ни одного нового дома с кирпичной печью не видел. И никто не видел, потому как не делают.

 

Делают, только не привычные нам русские печи, а в основном теплоемкие камины, каминопечи. На слуху конечно же наиболее крупные фирмы - NunnaUuni, Tulikivi, Kermansavi

 

Писал уже про это вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/27386/page-25#post-3699596

 

Чтобы разрешить спор о кирпичных печах в Финляндии -нужен финн -строитель,пусть даже не печник.
Я свое мнение не поменяю -для нетеплоемкого дома, для ПМЖ нужна кирпичная печь, которая нагревается методом залповой протопки и ОЧЕНЬ медлено остывает. Для наездов лучше буржуйку. Она выделяет много тепла за короткий срок и сможет быстро прогреть холодный дом. Для ПМЖ возможны перепады температуры, а если ставить буржуйку с системой длительного горения, то не экономно. Нужно спец топливо и система вентиляции.
с кирпичной печью отпадают сразу несколько экономических проблем-не нужно брикетированное топливо, не нужна отдельно выделенная система вентиляции и не нужен теплоаккомулятор.
Я за кирпичную печь для ПМЖ, за буржуйку для эпизодического пребывания, если уж кому-то сильно хочется вариант подороже. Хотя для себя, при эпизодическом пребывании, все же поставила бы отопительно варочную с плитой. Дешевле и результативней.

 

они и сТТ котлом не нужно, и с буржуйкой не нужно, просто надо понимать, что дрова должны быть сухие, или просто систему делать на порядок больше по теплоотдаче чем надо для дома.

Если же не нужна система вентиляции, то значит забор воздуха у печи идет из помещения, следовательно нужен приток. ИМХО вентиляция должна быть регулируемая, а не так - потеплело на улице, тяги нет, особенно летом, похоладо - тяга такая, что сквозит.

Для наездов однозначно буржуйку, т. к. нужен зарповый прогрев, но и систему отопления никто не отменял, для поддержания комфорта. А для ПМЖ я за нормальную систему отопления, никак не печь (не кирпичную, не металлическую, ни за какую).