Стильный, но доступный каркасник - создаем вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Миха80, @Ndrakosha, Вот планы к данному дому, дополнительно еще где то были пару фоток, надо поискать.

 

Неужели ни у кого нет фоток каркасника, который было бы назвать стильным?)

 

@Seelook, упс... А планировка на троечку. Прихожей нормальной нет, шкафы ставить негде. Кладовки нет, котельной нет. На три спальни второго этажа один совмещенный с/у и разделить его нельзя - лестница не даст дверь сделать.
А как Вы по фото определите каркасный дом или из блоков, или из бруса, но обшит?

 

ды куча скандинавов

 

Еще раз спрошу, причем тут каркасники ?

 

Вот стильные фасады. При этом в разных стилях. Чем это поможет?
Думаю, что 98% для массовой застройки выберет самый классический вариант. Угадали какой?

 

Что на тройку планировка - не корректно звучит, на мой взгляд, для ваших нужд - троечка, для моих допустим четверка по пятибальной шкале. Но заказчик хотел так. При этом пространство решено неплохо, отсутствуют коридоры, хорошо решена столовая, камин в центре дома. Но вопросы есть конечно, явно слишком большая кухня, относительно маленькой гостиной, непонятно где зона телевозора...И в ваших замечаниях есть логика безусловно, предлагаю все таки акцент сделать на отделке...

 

@Seelook, вот черт!
Когда я пыталась доказать что стиль - это в большинстве случаев внешний вид - мне говорили про объемно-планировочные решения... Теперь все же вернулись к отделке.
Но отделка тоже дело вкуса! И если Вы считаете, что планировка на 4-5, а отделка данного дома стильная, то у меня другое мнение.
Если Вы ориентируетесь на свой вкус, то в чем смысл данной темы?
Разрабатывайте свои проекты. Утверждайте их у своих заказчиков. И стройте.

 

Возможно акцент на Стильный, но доступный каркасник - создаем вместе. Наверное @Seelook этим словом как бы отмел в сторону кирпич, клинкер, всякие панели и тот же планкен, а речь должна идти о сайдинге или крашеной доске гармонично смотрящейся на фасаде. В общем я как то так понял идею этой темы.

 

Вот обычный дом, но в целом сайдинг на нем смотрится достаточно гармонично и отвращения не вызывает

 

@shusha, @AlexMann, Друзья, это понятно, что обшить каркас можно чем угодно...Думаю, что многие в курсе тем Роракотты про строительство домов в Канаде, где очень распространена отделка домов облицовочным кирпичом и камнем. (https://www.forumhouse.ru/threads/130554/page-4). Но данная тема не просто про стильный - но и про ДОСТУПНЫЙ каркасник, я бы хотел подчеркнуть это слово. Поэтому в данной теме нет смысла сосредотачиваться на дорогих решениях отделки. Ведь низкая цена это одно из главных достоинств каркасного дома и мы хотим доказать что стильно не обязательно дорого!
И хотелось бы развеять миф многих заказчиков, с которыми я общался и работал, о том, что каркасники это хлюпкие и невыразительные строения эконом-класса. Здесь мы все понимаем, что это не так, но обычно так думают люди, кто не в курсе просто. Но этот стереотип появился не просто так. Действительно много таких домов в одном только Подмосковье. Разьве не согласны?

 

Абсолютно верно, я постарался уложить это в названии темы, чтобы не было никаких вопросов ни у кого)

 

Спасибо за фотки, которые очень важны для данной темы...Некоторые дома смотрятся очень аккуратно и современно, правда я, являясь ярым поклонником современных тенденций, все таки не выбрал бы для себя подобный дом, так как некоторые из них скорее напоминают, коробки, сундуки или общественные здания и т. д.

 

Вы точно архитектор?

 

Цвета подобраны со вкусом, шоколадная гамма...Но сочетание текстуры "под кирпич" с сайдингом сомнительное в этом виде, да и архитектурно дом не решен...Стильным его все же не назовешь) Довольно обычная история в общем согласитесь, но получше среднего возможно будет...)