1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 16

Скрытая проводка в деревянном доме

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем wave, 12.02.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Где это в ПУЭ такое написано? конкретно № пункта и таблицу?

    p. s. конечно держит, но в определенных условиях.
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Таблица 1.3.4. РЕ в составе кабеля не учитывается.
     
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580
    Адрес:
    Брест
    Ну вы блин даёте (с) ;)
    ПУЭ-6, стр. 21, табл. 1.3.6, 2-я строчка;)


    ЗЫ: можно и по 1.3.4, - результат тот же...
     
  4. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Таблица 1.3.6 не имеет отношения к внутренней проводке. А вот 1.3.4 само то, но и не надо забывать о табл. 1.3.12, раз уж о ПУЭ заговорили. Кстати ПУЭ уже давно 7-е.
    Возмите любую таблицу по выбору кабеля для внешней разводки и внутренней. Так будет проще.

    самая нижняя
    http://www.ecoplast.ru/selection-cable.html

    или тут http://montag380.ru/stati/tablitsa_vibora_secheniya_kabelya_v_zavisimosti_ot_nagruzki.html
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.023

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.023
    Адрес:
    Москва
  6. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Редактировали не все разделы ПУЭ 6.
     
  7. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Да это понятно, просто раз уж ссылаться то на последнее издание.
     
  8. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.326
    Благодарности:
    2.444

    zark

    här och nu

    zark

    här och nu

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.326
    Благодарности:
    2.444
    Адрес:
    Ижевск
    "Действующие разделы 6 и 7 изданий" - и никаких противоречий:)
     
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580
    Адрес:
    Брест
    Ну вы блин даёте-2:aga:
    Не несите чушь!
    1. Это с какого перепугу 1.3.6 не действует на вн. электропроводки? :ogo::ogo:
    2. Эта таблица для проводов и шнуров, а не кабелей, поэтому это не самое то! тем не менее в ней же те же 27 ампер! для 2.5 меди.
    3. А кто забывает? При прокладке пучками однозначно надо учитывать.
    4. Здрасьце приехали:aga:. В 7м ПУЭ те же таблицы без изменений! А про 6-е я вам дал, потому что: а) оно лежит у меня на столе, а вы просили точные номера таблиц, б) в части выбора сечений проводников у нас действует глава именно этого издания.
    5. То есть вы мне предлагаете выкинуть ПУЭ и работать по ссылкам из интернета? :)] К слову, по вашей ссылке таблицы - копия ПУЭшных, и для нашего случая нужна ВЕРХНЯЯ, она же 1.3.6.

    ЗЫ: вы понимаете, что вы сейчас пытаетесь доказать мне, что дважды два не равно четырём, и опираетесь на таблицу Пифагора?


    ЗЗЫ: а вторую ссылку свою выкиньте и никому не показывайте.
     
  10. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Для скрытой проводки, вы предлагаете смотреть на прокладку по воздуху или в земле?
    При скрытой проводке для токов в 26А вы предлагаете закладывать провод 2,5кв.мм?
     
  11. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    В том то и дело что все поголовно. Посмотрят на ваши посты что провод 2,5кв.мм выдержит 27А, и вперед.
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.683
    Благодарности:
    23.623

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.683
    Благодарности:
    23.623
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Сверлом перфоратора можно зацепить фазу и ноль, а земля при этом останется не тронутой. Момент замыкания хорошо виден и слышан. Если же сверло угодит между нулем и землей, то все произойдет тихо.
    Такой подход может сработать при установке на каждую розетку индивидуального автомата. У Вас в комнате 3-4 розетки по 16 А, питаются по одной меди 2,5 мм2. Вот и выбирается автомат по кабелю.
     
  13. дыркин
    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    1

    дыркин

    олкоголек

    дыркин

    олкоголек

    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Непонятно - на фото труба или металлорукав?
     
  14. энергосервис+
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    11

    энергосервис+

    Живу здесь

    энергосервис+

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Кострома
    Гофрированная труба из нержавеющей стали.
     
  15. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.580
    Адрес:
    Брест
    В
    1. А вы сами то как считаете? :)]:)] Смотрите на прокладку в бетоне (шутка есичё)
    2. Мало данных. Частный случай: если это кабель 3х2,5 и используется 2 "токовых" жилы, и по потерям напряжения он проходит, то да, принимаем.
    а) И чего? Пусть принимают. Это не я придумал, это ПУЭ. И основано оно на неоднократных опытах/исследованиях (которые и я проводил, есичё, правда не ради ПУЭ;))
    б) как то редко встречаю прокладку кабелей пучками в коробах или лотках в жилом секторе, да ещё и выполненную самостоятельно владельцами жилых домов, да ещё и начитавшихся форумов:aga:
    в) Или лучше почитать ваши посты, и взять 3х6 (а лучше 3х10)? (сорри за утрирование). Своё отношение к подобным "запасам" я на данном форуме озвучивал неоднократно, кто ищет тот найдёт. Без обид.
     
Статус темы:
Закрыта.