Скрытая проводка в деревянном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот читаю я читаю ветку и понимаю только одно- что "правильно" оно в трубе, но не делают потому что ДОРОГО и геморно - по этому делают неправильно и подешевле. Я так понимаю что это единственная причина несоблюдения правил. Но что меня смущает всю дорогу - а что значит дорого-дороже- дешевле? дешевле-дороже чего? я предлагаю господам экспертам- взять за пример какой-нибудь объект- например предлагаю свой дом и просто посчитать 3 варианта стоимости- что бы просто понимать размеры бедствия.
1 вариант - все по уму - все как надо по пуэ
2 вариант - прокладка по плинтусам
3 адский вариант в гофре но скрыто

Просто я вот вообще себе бюджета не представляю -готов быть подопытным кроликом/ А то все говорят что дорого дорого а может оно дорого для кого-то а кому то дом любимый дороже. Что думаете?

 

коробка 100*100мм, значит балка 150мм, отверстия под 16 гофру - 20мм плюс 10мм отступ друг от друга, итого 50мм, а это и есть 30% высоты балки.

Ну так и нужно было балку брать 100.

5% это 1/20 от 150 - 7,5мм - это домик гномика на фото?

Понимаю, что оффтоп, но проводка по горючему основанию не в стальной трубе это самоубийство.

 

Можете выложить Ваши фото, где вы сделали прокладку по горючему основанию в стальной трубе? Не просто прямую трассу из точки А до точки В, а реальную прокладку. Пробовали Вы вообще это делать сами или Вам делал кто нибудь, тогда скажите сколько это стоило?
А про самоубийство давайте расскажем финам, канадцам, американцам, немцам и норвегам. Там же одни самоубийцы живут. Кабели по горючему основанию скобочками прибивают без гофры, трубы и прочей защиты и не парятся ни разу. Надо им срочно об этом сказать, а то ведь не знают, что без водопровода в стене жить - это самоубийство.

 

Вот olegaa2 каждый день эти самые самоубийства видит, но по несгораемым основаниям и даже внутри оных. Так прямо плачет вечерами, куда мол мир катится. ИМХО, лучше правильная схема и качественные комплектующие плюс нормальная сборка, чем стальная труба без остального.

 

"Истину глаголишь, сын мой!"(с) В смысле согласен полностью.
Вопрос даже не в этом, вопрос в том, что при электрифицировании жилого частного объекта, произвести скрытую прокладку по горючему основанию и при этом выполнить все требования ПУЭ практически не возможно. О чём нам так долго говорили большевики неоднократно упоминал товарищ Зюзин А. С.

 

Во первых не всегда требуется труба.
СП 31-110-2003
Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками и внутри сборных перегородок рассматриваются как скрытые, и их следует выполнять:
- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих материалов НГ и группы горючести Г1, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а так же кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением);
- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных с использованием материалов группы горючести Г2, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в металлических трубах и металлических коробах со степенью защиты не ниже IP4X;
- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных с использованием материалов группы горючести Г3, электропроводки выполнять кабелем в металлических трубах и металлических коробах со степенью защиты не ниже IP4X;
- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных с использованием материалов группы горючести Г4, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в обладающих локализационной способностью металлических трубах, а также в обладающих локализационной способностью металлических глухих коробах;

Во вторых требования к трубе основаны не на местном менталитете, они числятся в МЭК, или ни кто не встречал таких требований? Например ГОСТ Р 50571.15-97 Электропроводки

 

Я бы добавил...

 

ХитрО!

 

А не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела. У нас дома детей мал-мала, да и просто хотелось пожить.

 

Мы все привыкли к водопроводу, который металлопластиком на кухню, ванну и раковину. Унитаз обычно у стояка. А тут не металлопластик, а "чернуха" - она не гнется, требует нарезки резьбы, кабель через 90 градусный поворот уже не протащить... ну и много еще всего. А по объему это в 10-20 раз больше обычного водопровода.

 

Нет не хитро- давайте возьмем абстрактный дом в 100 квадратов давайте почитаем примерно- я же не предлагаю сделать проект - давайте посчитаем? например реализованный стандартный проект в гофре - а потом просто добавим сколько будет стоить все по уму - я просто пытаюсь понять размер слова дорого.

Да и потом - тут вот писали что не делаем так как заказчика нет - а вдруг есть и я (например) соглашусь и будут вам для темы образцово показательные фотки объекта с раскладкой как сделать НАДО

 

Невозможно найти специалистов. Одни теоретики. Я пока найти не смог .

 

Ценник пора подымать.

 

Нет уж - вы сначала покажите варианты и проекты- потом поднимите когда народ встанет в очередь.)

ПС- а вы мне кстати в личку так и не ответили)

 

снизу идет черная водопроводная труба, потом уголок, потом муфта lavita и далее гофротруба lavita из нержавейки.
Это к вопросу об углах например.