Вентиляция чердака

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Matilda, жду Вашего совета

 

если кладовка будет без отопительного прибора и вентиляции в ней - получите сырость и грибок. Или тепло и вентиляция в кладовке, или утепленная паронепрозрачная дверь или... без кладовки...

Если про неиспользуемое неотапливаемое и если подкровельная вентиляция уже хороша - "слуховые" (в каждом фронтоне) окна идеально. размеры каждого = 1% от площади пола "треугольника - по памяти так вентилируются чердаки.

Гидрозащита надо, ветро- =одно и тоже с гидро- получается, пароизоляция - со стороны тепла монтируется под отделкой и зависит от решения - где и как что строиться будет.
Решение для кладовки вижу все-таки через "утепленную" дверь и саму кладовку сделать "щелястой" и холодной...

 

Не обязательно такую сетку - можно любую с ячейкой около/ниже 10х10мм - задача не пустить птицу гнезда вить в зазоре. Хорошо бы еще от ос/шершней защититься - но размер ячейки тогда уже около 2х2мм надо. Но насекомых много в экологически чистых районах, у меня ос/пчел в -ми км от Мск уже не видать...

 

@Gaser, тогда вопрос такой- поскольку будет вент. фасад, можно ли сделать слуховые окна в этот зазор, дабы не портить внешний вид строения? Иными словами стену покрыть ветровлагозащитой с окнами в зазор между фасадом и мембраной (в данном случае выход воздуха будет через софиты)

А про пароизоляцию: надо ли на пол мансарды её укладывать из расчета, что зимой мансарда отапливаться не будет, но и в принципе зимой в доме особо не планируется проживать (пару-тройку выходных съездить за зиму)

Ну и про зазор между ветровлагозащитой, которая у меня ресстелена по стропилам и утеплителем- нужен ли он, если вентиляция рядом расположенного чердака будет через слуховые окна?

 

я скажу нет - через этот вентзазор выходят разные вещи со стен - на чердачное помещение (без детальной экспертизы конкретных конструкций) способности вентзазора обмениваться с атмосферой вредностями может и не хватить...

с чердака противопоказана (она обязаны быть у вас над отделкой потолка изнутри дома), с двух сторон конструкция запирать пароизоляцию в общем случае нельзя. Зимой - мансарда должна проветриваться, особенно если будете приезжать...

не смешиваем котлеты с мухами. У Вас же кровельный пирог сложен уже ж? Можно теоретически вентилировать чердак через вентзазор кровли - но сильно уметь надо, прежде всего считать. И убирать подкровельные пленки точно не надо...

 

@Gaser, значит делаем окна насквозь (через фасадную обшивку, мембрану и стену, с этим ясно.

Про пароизоляцию получается так: на пол НЕ укладываю, а закрываю снизу перекрытие и закрываю ей стены и потолок мансарды

Пленку убирать и не собираюсь, у меня пока ничего не утеплено, только собираюсь- вот и в раздумьях, надо ли зазор между утеплителем и мембраной делать (изоспан а ку профф)

 

вроде как обязаттно надо. В альбомах и в инструкциях так. По логике физической - тоже ж надо.
Про пароизоляцию мансарды. Если мансарда не используется зимой - так может и не нужна пароизоляция мансарды. Утепление - нужно, от жары летней хоть чуть спасаться, а вот пароизоляшка. Я б не стал. Отгородился бы от утеплителя и его пыли/фенолформальдегидов любой мембранкой - хай летает пар на улицу, нижней части дома может быть полезно...

 

@Gaser,
Изоспан AQ proff

Краткое описание: профессиональная гидро-ветрозащитная паропроницаемая усиленная мембрана.

Описание: Изоспан AQ proff — профессиональная трехслойная гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана, применяется для защиты утеплителя и элементов кровли и стен от ветра, конденсата и влаги из внешней среды. Материал укладывается непосредственно на утеплитель без вентзазора, что позволяет избежать затрат на обрешётку между утеплителем и Изоспаном AQ proff. Благодаря современным технологиям, Изоспан AQ proff обладает высокой паропроницаемостью, водоупорностью и светостойкостью, а также повышенной прочностью, позволяя вести монтажные работы при любых погодных условиях. Эти высокие потребительские свойства материала позволяют значительно увеличить срок службы конструкции зданий при малоэтажном и капитальном строительстве.

 

Сорри, как обычно "дьявол в невнимательности моей".
Я говорил про вентилируемый зазор (по контексту нашего общения про конструкции) над мембраной, а Вы то спрашивали про пространство между утеплителем и мембраной (под мембраной условно). В большинстве случаев производитель мембран действительно не требует это пространство делать, но практика мне лично не раз показывала конденсат на ветрозащитных пленках. И объяснение у меня есть - любая пленка/мембрана есть барьер для пара (более серьезный, чем воздух например), при некоторых условиях кратковременное выпадение конденсата возможно. И при воздухе между утеплителем и пленкой/мембраной этот конденсат потом может легко превратиться пар и улететь наружу, то при отсутствии этого пространства жидкий конденсат намочит утеплитель - а мокрый утеплитель уже есть начало многих проблем (у мокрого утеплителя падает тепоовое сопротивление, больше пара условно будет конденстироваться, больше денег платить будем, некоторые утеплитеоя не отдают влагу насовсем никогда, намокают несущие конструкции...).
Страшилку из другой оперы накорябал в теме про вентиляцию...

 

@Gaser, а каким образом мне его реализовать теперь? Стропила 150*40, прямо поверх них мембрана. Хотел 150 утеплителя, но реек к стропилам изнутри набивать- не вариант- потолки итак ничтожно низкие...

 

Да не парьтесь уже - обещают "хорошо" - надо верить людям... Хотя с Гексой (Изоспана производитель) бодался разок и даже признали неправоту свою в оф. письме.
Пароизоляцию делайте с аццким фанатизмом - тогда пара в утеплитель минимум пролезет и защиты от этого пара меньше надо будет...
Вот только утепление "крыши" в 150мм летом - ни о чем, жарко будет! Да и норматив просит 200мм (для Мск) при адекватных затратах на отопление (газом).

 

@Gaser, в следующем доме- обязательно сделаю больше, а тут уж поздняк метаться:-(спасибо за советы.

 

Помогите советом пжл, Знатоки
На бане буду утеплить мансарду. Утеплять буду только теплый контур.
До этого на временной кровле лежал изоспан в виде пленки, которую не разорвешь руками. Внушала доверие
Получилось так что под металлочерепицу натянут очень тонкий изоспан (не помню какой). По ощущениям очень похож на нетканый материал. Очень мягкий (на фото видно).
У меня есть опасения, что конденсат через него будет протекать и капать на пирог потолка
Обоснованы ли мои опасения по протечкам? Что сделать чтобы избежать или не допустить попадания на пол?
1. По стропилке прикрепить дополнительно парогидроизоляцию с проклейкой скотчем к стропилам?
3. Или не делать никакой доп. изоляции. А устанавливать утеплитель (роквул лайт батс) между стропил с зазором от уложенной пленки?
3. Достаточно ли решеток в верхнем треугольнике? ПО одной с каждой стороны. Или ставить дополнительные в нижних холодных треугольниках?
Форум штудирую. Но пока не попал на случай аналогичному моему. Если вопрос не совсем в тему, прошу сильно не пинать. Подскажите
Моя тема https://www.forumhouse.ru/threads/297344/

 

@OlegMitch, ей Богу - не вижу, какое отношение Ваши вопросы имеют к вентиляции (кроме вопроса про холодные треугольники). Но даже этот вопрос есть вопрос конструкции кровли. Изучайте раздел соответствующий (про крышу и мансарды/полумансарды).
С пленками Вам НЕОБХОДИМО разбираться "на месте" (где какая? - я вообще не понял про них ничего из Вашего рассказа) или демонтировать имеющиеся с заменой на правильные.
Пироги утепления и необходимые зазоры - опять конструктивная тема, к вентиляции не имеют отношения (пусть и называются зазоры вентилируемыми).
Парогидроизоляция может стоять только в одном месте - под отделкой со стороны тепла, она обязана не пускать пар из дома в пирог!

 

И на этом спасибо. Буду курить "профильные темы" дальше.