Вентиляция чердака

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изоспана D на холодный чердак достаточно.

 

Уважаемая Мatilda, подскажите пожалуйста: каркасный одноэтажник от компании "Т...м", 6х9, чердак высотой немногим более метра, утеплитель потолка комнаты (пола чердака) 150мм по пароизоляции, ни чем не укрыт. Крыша: металлочерепица, обрешетка, контробрешетка, ветровлагозащитная паропроницаемая мембрана "Изоспан А" по стропилам. Два слуховых окна 40х40 см., закрыты снаружи решеткой, а изнутри окошки закрыты также "Изоспаном А". Подобный вопрос был уже в теме, но там была ошибка в материале, закрывающим проем (говорилось про пароизоляцию). Вопрос: нужно ли удалять эту мембрану для лучшей циркуляции воздуха? Технологи Компании утверждают, что воздух через не проходит свободно, а обтянуто окно только для защиты от осадков и насекомых. Внутрь чердака нет возможности заглянуть и состояние его неизвестно.

 

Ничего если я "влезу"? Может Вы имеете ввиду Изоспан АМ? От Изоспана А проку там не будет...

 

Я не Matilda, но мембрану удалять не нужно, а необходимо. Лично наблюдал на мембране конденсат: не успевала влага через мембрану пролетать, конденсировалась таки. А конленмат это вода на перекрытие, мочит утеплитель и "способствует плесени".
Наружная решетка правильная защищает от осадков (кроме непроектных торнадо может быть), а от насекомых смысл какой чердак защищать - если комару там ловить/кусать там нечего, то он там и жить не будет. От ос можно и крупную сетку применить...
Мембране места там нет, пусть "технологи" матчасть учат или специальность/профессию меняют.

 

Сказали, что "А". Хотя технологи в Компании у них еще те. Различия существенные в основном по паропроницаемости, водоупорности, плотности.

 

Так самое неприятное, что и залезть внутрь уже нереально, проверить. А ведь всем своим клиентам "Т...м" так устанавливает. Просто наверное никто этой темой не заморочивался.

 

Хотите делайте слуховые окна такими чтобы через них можно было попасть на чердак, либо из помещения делайте доступ. По любому должен быть доступ в чердачное помещение, т. к. там время от времени нужно проводить ревизию. Иначе последствия могут быть не обратимыми...

 

Спасибо тем кто ответил Максу. Макс, я абсолютно согласна со всеми ответами. Присоединяюсь. Даже добавить нечего.

 

Gaser, Gamers, Matilda большое спасибо. Поеду резать и подворачивать пленку и искать пути проникновения в построенный "чудо чердак".

 

Добрый день! Скажите, возможно ли делать слуховые окна перфорированным (или софитным?) сайдингом? Верхние три ряда, например. Будет ли это смотреться и выполнять свою функцию?

 

Функцию вентилирования чердака выполнять не будет. Сравните сечения планируемой перфорации и норму (1/400 площади "пола чердака"). Сетка крупная (от птиц) может быть самой мелкой...

 

Тут ещё попробую задать вопрос, ибо не получил внятного ответа. Холодный чердак при двускатке с пологим уклонами, ну примерно 23-25%,хочу покрыть профлистом кровельным, ну тошнит уже от металлочерепицы, шинглсов, сложных крыш. А вот с вентиляцией чердака, у меня есть некоторые сомнения, усугубляемые кровельщиками. Итак имеем профлист с высотой гофры 35 (ну пусть даже 21) выходы под конёк и подщивка софитов имеют очень приличные вентканалы за счёт волны профлиста, защищёнными только сеткой от живности. Кровельщики рекомендовали не заморачивться с гидроизоляцией по стропилам и контробрешоткой, подвесить только ветроизоляцию под нижними третями скатов с расчётом ,что конденсат, если таковой будет капать и стекать уйдёт в подшику софитов или жёлоб .Для лучшего проудвания вдоль стропил во фронтонах, тоже отнюдь не герметичных добавить штук по пять вентрешоток по свесами. Теплоизоляция лежит себе не горизонте, накрытая ветрозащитойПо прогнозам спецов практиков это будет ну просто идеальное решение, ничего не будет капать, мокнуть, гнить.,и кровля и стропила всё прекрасно осматривается, продувается-просто,надёжно.Правильна ли концепция? Или правы производители мембран, что им лень вешать мембраны, устраивать вентиляторы в коньке, контробрешотку набивать?

 

Вопрос правильности конструктива кровли ВЫ задаете, эжто не вентиляция помещений.
Имхо (если оно Вам интересно/пригодится) - правы "мембранщики" быстрее ибо без контробрешетки так точно хорошего мало будет. НО я - не конструктор Вашей кровли и образования у меня в этом вопросе не больше, чем "инета начитался".
И с некоторых пор аргумент типа "всегда так делали" для меня есть аргумент в пользу "послать исполнителя" как минимум поучиться.

 

Гидроизоляция под всем металлом и уложенная параллельно всему металлу (например по стропилам) нужна при любой металлической кровле. Т. к. с металла конденсат капает всегда и по всей поверхности. Если в качестве гидроизоляции используют полимерную пленку, то пленку по стропилам и выше контробрешетка. Это делается что бы при монтаже метала не проткнуть крепежом эту пленку. Дырочка расползется и гидроизоляция нарушится. При профнастиле возможен эконом-вариант, без контробрешетки. Но в качестве гидроизоляциии нужен рубероид. Он битумный, а дырочка в битуме затягивается. так что проткнуть не страшно. Рубероид и по обрешетке укладывают.

лишнее.

мембрана должна всегда лежать на утеплителе. иначе в ней смысла нет. А любую другую пленку нельзя к утеплителю прислонять - зазор нужен.

 

Форум привет!
До конца так и не понял как правильно организовать вентиляцию пространства над утепленной мансардой в обычной двускатной крыше - прошу помочь до конца разобраться.

Сомнения возникают в том, как правильно уложить гидроизоляционную мембрану. Судя по ответам правильно укладывать, как изобразил на рисунке 2. При этом получается, что чердак над утепленным потолком мансарды должен хорошо вентилироваться через контр-обрешетку и зазорами в металлочерепице в коньке крыши. Неужели надо все таки делать вентиляцию через продухи в фронтоне и аэраторы или я что-то не правильно понимаю ?