Выбор типа фундамента под сруб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

несколько точек зондирования взяли. примерную геометрию кровли известняка можно понять.
я думаю, надо попросить, чтобы поправили очепятки разные типа известковой плиты и цифры кое- где гуляют

 

так и планировка наверняка не горизонтальна. где-то меньше, где-то больше

 

Вообще-то, да. Сейчас посмотрел внимательно. На пятне застройки небольшой уклон и как раз эти разные глубины залегания плиты им и объясняются.
Но точка где 0,6 м залегание - самая высокая точка участка...

Глубина шурфа указана где 2 м, а где 1.7 м. Что вы еще заметили?

 

Мне странны такие показатели текучести при том, что УГВ где-то там далеко внизу

 

Да это и на ровном участке не сказать чтобы проблема - вполне в рамках допустимого я думаю... главное, чтобы не было более полуметра перепадов - они обычно просто так не возникают, причина должна быть.
Но при серьезной мощности плиты можно не заморачиваться этим вопросом.

 

@Nering, поспрашайте тех, кто бурил скважины по соседству. Они-то знают, сколько там чего под Вами

 

Теплые это теплые. Это прибор отопления а не мера по утеплению контура. Если для ТП достаточно 3 - 5 см ЭППС подложки, то для утепленных полов надо 10 .

 

Понятно. Утеплять пол буду по-любому.
Меня смущает, что для столбчатого надо делать забирку и лишиться главного преимущества такого фундамента для бревенчатого сруба - проветривания.

 

Если забирка с утеплением то можно полы утеплять намного слабее. Ну а если полы с полноценным утеплением то забирка не обязательна .

 

Т. е. можно в сентябре поставить столбчатый с монолитным ростверком, он без каких-либо дополнительных работ (утепление, отмостка и пр.) переживет зиму, и весной на него можно будет поставить сруб.
В дальнейшем, необходимо будет хорошо утеплить полы, а забирку можно будет вообще не ставить - дом может остаться на таких "курьих ножках".
Так?

 

А вот не совсем так. Без нагрузки или без утепления есть опасность приподнимания или деформации в не благоприятную зиму .

 

Что же в таком фундаменте утеплять? Землю под ним? Вокруг свай? Отмостку делать утепленную?

 

Есть меры по временному утеплению грунта дешевыми материалами. (Торф, опилки, ПБС15 и т. д.)

 

Т. е. нужно будет ПОД фундаментом грунт утеплить? С самими столбами и ростверком ничего не надо будет делать?

 

В общем, после подсчетов склоняюсь к буронабивным сваям с ростверком, ибо в МЗЛФ надо полы по грунту делать, иначе не имеет смысла, а это получается дорого. Прикинул ориентировочную цену (на сколько мог подробно): МЗЛФ с полами по грунту (с черновым полом) около 520 тыс., свайный - около 380тыс, причем 220тыс. сейчас (в т. ч. лаги пола), а остальные - устройство полов через год...
Кроме того, с полами по грунту нужно уже сейчас закладывать коммуникации, делать фундамент под печь и котел, чего я сделать качественно не смогу - нет времени, будут ошибки, которые потом не исправишь.
Правильны ли мои рассуждения?