СНТ с 1.09.14

Я спросила у Вас и Вы в ответ задали свои вопросы. Вот я у Вас и спросила

 

Это и есть Ваша ссылка на НПА?

 

https://www.forumhouse.ru/forums/481/
Выбирайте.

 

@MarinaSN,
Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости

1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

 

@S@dovod,

Какое отношение устав непонятно чего имеет к собственникам участков? Я повторяюсь, но простите мня великодушно.

 

Вы же не можете стать членом ТСН.
Какие Вам еще НПА?

 

А что, дачные дома, садоводческие огороднические или дачные земельные участки тоже создавались для совместного пользования?

 

Вас не примут за Ваше отношение и насмешки над председателями.
Или думаете из Вашего ДНП здесь никого нет?

 

С тем же успехом могли сказать "смотрите в Консультанте"... Я то посмотрю. Знать бы что смотреть и реквизиты запроса.
Можно про более конкретно на какой судебный акт вы ссылались?

 

А оно- @MarinaSN, - надо?
Да она самая счастливая из представителей ДНП в Разделе:
у неё ПД, ТП СО-осуществили по землям ДНП, 15кВт - подарочек от преда ДНП, жизнь замечательная, стройка идет!

 

А Вы думаете, что я туда тороплюсь?
Я просто жду от Вас ответа.
РС Я не только думаю, но и знаю Даже кое-кто цитировал мою писанину из здешнего форума на нашем, ДНП-шном Так и сказал: слежу

 

Я специально и выделила в ссылке- судебные решения по индивидуалам, открывайте любое.

 

Нет. Вы путаете личную и совместную (долевую) собственность, цели создания ТСН и ... в общем всё с ног на голову
Гипотеза статьи:

ТСН создаётся, в данном случае, не с целью совместного использования индивидуальной собственностью, а для использования совместной (долевой) собственностью.

 

Спасибо за болванку.
Почитал.
Консультант рулит !
Лучше бы они просто печатали на своих страницах НПА. Разработка чего либо не их конёк.
Чего только стоят пункты 4.1 и 4.9
6.1.1 и 6.1.7 практически дублируют друг друга.

 

А это, чур, будет моей любимой цитатой Я вижу, вы уже приступили:

Вы забыли про один закон, хотя о нём редко вспоминают, но его почему-то называют основным. Там есть такая чудесная статья:

Так каким судом "с лёгкостью необыкновенной" вы лишили индивидуала его доли, за которую он заплатил монетой? Уж не решением ли ОС?
И ещё один "маленький нюанс". Индивидуал, он хотя бы собственник своего участка (иное представить трудно), а куда прикажете деть долю тех, кто участки не приватизировали? Ведь по 99-ФЗ доля в ИОП следует судьбе участка, то есть праву собственности на него. Нет права - нет и доли. Пользование не предлагать - это не собственность. Вот это я и назвал превращением слона в верблюда. Я, видите ли, у Махно не служил, поэтому к собственности отношусь несколько щепетильнее...
Ну и на закуску: СНТ, которые уже оформили право собственности на ИОП в пользу юрлица. Нет там общей собственности, не может быть и долевой. Жду ваших предложений. И уж совсем для особо одарённых: право есть, но у группы физлиц (как у Наташка69) - каким волшебным образом доля будет следовать судьбе участков? Уж не простым ли переименованием?
Я понимаю, что ради того, чтобы ущемить так ненавистных вам индивидуалов, вы на всё готовы.
Но не до такой же степени... Комиссары в гробах перевернутся.

А разве есть закон, что нельзя грабить и убивать? Нет такого закона, есть ответственность за эти деяния. Вижу, что звание Старшего юриспрудента вам присвоено по праву.
Продолжайте, я семечками запасся.