СНТ с 1.09.14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Условия.

Когда паяльник, когда утюг...
Полный абсурд.
Договор, есть согласие добровольное сторон.
Обязанность готовить договор? Готовит начально обычно заинтересованная сторона. Можно даже встречно готовить. Но исход, есть согласие, для заключения договора. Я могу прийти в адвокатом и подписывать только в его присутствии.

 

К сожалению, в свете судебной практики ВС, не нужен не паяльник не утюг. Не нужно даже согласия высокой договаривающейся стороны. Достаточно утверждения на ОСЧ условий договора (а иногда и этого не нужно), который наш, самый гуманный в мире суд, обяжет гражданина исполнять. И плевать на его согласие и на его гражданское право на СВОБОДУ ДОГОВОРА.
Верной дорогой идём, товарищи, прямо назад в колхоз. Добровольно и с улыбкой.
Непонятно одно, зачем нужен договор?

 

Резонно.
Тогда пусть устанавливают обременение к участку в виде решений или просто упоминаний об ОС.

 

Я ожидаю изменения в 66-ФЗ. Полагаю, что ст. 8 будет короче, нечто вроде: - "Все граждане -ЧЛЕНЫ..."

 

Тогда-да. Правоспособность данная от момента рождения будет действительно реализована на 100%. И будем мы друг другу должны по жизни...
И начнётся всё как в Крыму. Поставил забор-моё. Если что соседи подтвердят.

 

Обязанность готовить и подписывать лишь те договора, которые устраивают СНТ... Это как вы подписываете с Энергосбытом. Че дали, то и подписали. Без вариантов.

Естественно, в договоре заинтересован в первую очередь индивидуал. Увы, но некоторые из них в полной мере осознают свою заинтересованность лишь уперевшись рогом в шлагбаум...

 

О как. Замахнулись на Вильяма нашего Шекспира публичный договор. Реальные пацаны.

 

Да ладно вам. Знаете же, что устраивает СНТ: платить не меньше... У вас там как с платежами, где вы ныне хозяйствующим субъектом?

 

@race, я не в СНТ. Потому неактуально. То, что делается у нас, сразу делается толково: сети ставим и отдаем в МОЭСК, снабжение по прямым договорам. Деньги на сети идут бело-серыми схемами - ну да ладно, лишь бы строилось. В результате потери заложены в тариф, мы платим по счетчику.
Позиция СНТ неизменно восхищает: уперлись как бараны из-за этих потерь, суды-конфликты-самоуправство. Между тем вопрос решается элементарно, достаточно лишь иметь разум и добрую волю: дайте индивидуалам допуслуги, за счет которых и покрывайте эти сетевые потери. И не тратьте свое время и деньги людей на гнилые судебные разборки.

 

Кажется понимаю: нам старые сети надо снести, построить новые и передать... А то мне тут СО выкатило три акта для приведения ЭСХ в приемлимое состояние для передачи. Пара-тройка годовых смет.

 

@race, у каждого свой крест, свои проблемы. Ключевое слово в посте было - "допуслуги".

 

@race, а вот вам, кстати, и целевые взносы. Вообще сложно их собрать в реальности?

 

3 года на новую ТП-400 аж по 300 руб в год и три года разговоров, что уже собирали и куда-то дели. Запуск в октябре.

 

Кто вам сказал, что я подмахнултот договор, что мне МЭС впаривал ?.

А что мешает объяснить людям обстановку и дать кому-либо из членов/индивидуалов подключиться на прямую к сетям СО, дальше действует "циркуль 500м", свою сеть потом похоронить ?

 

Кстати да. Потребуется забыть старые обиды и действовать согласованно. Попробуйте, это всегда конструктивно.