СНТ с 1.09.14

Условия.

Когда паяльник, когда утюг...
Полный абсурд.
Договор, есть согласие добровольное сторон.
Обязанность готовить договор? Готовит начально обычно заинтересованная сторона. Можно даже встречно готовить. Но исход, есть согласие, для заключения договора. Я могу прийти в адвокатом и подписывать только в его присутствии.

 

К сожалению, в свете судебной практики ВС, не нужен не паяльник не утюг. Не нужно даже согласия высокой договаривающейся стороны. Достаточно утверждения на ОСЧ условий договора (а иногда и этого не нужно), который наш, самый гуманный в мире суд, обяжет гражданина исполнять. И плевать на его согласие и на его гражданское право на СВОБОДУ ДОГОВОРА.
Верной дорогой идём, товарищи, прямо назад в колхоз. Добровольно и с улыбкой.
Непонятно одно, зачем нужен договор?

 

Резонно.
Тогда пусть устанавливают обременение к участку в виде решений или просто упоминаний об ОС.

 

Я ожидаю изменения в 66-ФЗ. Полагаю, что ст. 8 будет короче, нечто вроде: - "Все граждане -ЧЛЕНЫ..."

 

Тогда-да. Правоспособность данная от момента рождения будет действительно реализована на 100%. И будем мы друг другу должны по жизни...
И начнётся всё как в Крыму. Поставил забор-моё. Если что соседи подтвердят.

 

Обязанность готовить и подписывать лишь те договора, которые устраивают СНТ... Это как вы подписываете с Энергосбытом. Че дали, то и подписали. Без вариантов.

Естественно, в договоре заинтересован в первую очередь индивидуал. Увы, но некоторые из них в полной мере осознают свою заинтересованность лишь уперевшись рогом в шлагбаум...

 

О как. Замахнулись на Вильяма нашего Шекспира публичный договор. Реальные пацаны.

 

Да ладно вам. Знаете же, что устраивает СНТ: платить не меньше... У вас там как с платежами, где вы ныне хозяйствующим субъектом?

 

@race, я не в СНТ. Потому неактуально. То, что делается у нас, сразу делается толково: сети ставим и отдаем в МОЭСК, снабжение по прямым договорам. Деньги на сети идут бело-серыми схемами - ну да ладно, лишь бы строилось. В результате потери заложены в тариф, мы платим по счетчику.
Позиция СНТ неизменно восхищает: уперлись как бараны из-за этих потерь, суды-конфликты-самоуправство. Между тем вопрос решается элементарно, достаточно лишь иметь разум и добрую волю: дайте индивидуалам допуслуги, за счет которых и покрывайте эти сетевые потери. И не тратьте свое время и деньги людей на гнилые судебные разборки.

 

Кажется понимаю: нам старые сети надо снести, построить новые и передать... А то мне тут СО выкатило три акта для приведения ЭСХ в приемлимое состояние для передачи. Пара-тройка годовых смет.

 

@race, у каждого свой крест, свои проблемы. Ключевое слово в посте было - "допуслуги".

 

@race, а вот вам, кстати, и целевые взносы. Вообще сложно их собрать в реальности?

 

3 года на новую ТП-400 аж по 300 руб в год и три года разговоров, что уже собирали и куда-то дели. Запуск в октябре.

 

Кто вам сказал, что я подмахнултот договор, что мне МЭС впаривал ?.

А что мешает объяснить людям обстановку и дать кому-либо из членов/индивидуалов подключиться на прямую к сетям СО, дальше действует "циркуль 500м", свою сеть потом похоронить ?

 

Кстати да. Потребуется забыть старые обиды и действовать согласованно. Попробуйте, это всегда конструктивно.