СНТ с 1.09.14

все проще - за НЕУПЛАТУ УК подаст в суд о взыскании задолженности, взыщут через продажу участка с кадастровой стоимости. А Про лицензии УК СМИ уже трубят вовсю.

 

а вы повнимательнее прочитайте ниже кому теперь принадлежит земля и имущество в СНТ

 

Вы меня не поняли. Ваше имущество поддерживали годами в рабочем состоянии. Вы за это не платили (не пописывали договор СНТ-индивидуал). Пришло время - Вы говорите: мне мою дольку пропишите с совместной долевой собственности. А Вам и говорят: мы ваше имущество обслуживали - денег за это дайте. Все по честному...

 

Да нет. Если она была обособлена- то так и останется. ФЗ 99 просто "разделил" ИОП всем поровну)

 

Можете ссылочку дать на трубление в СМИ?

 

Так нужно посмотреть Кто в собственниках написан!

 

Это что то новое.
Вы в лес хотите? Ну или в парк? Так если там промели дорогу, то нужно сервитут оформлять?
Оказывается у нас покрытие на участке земли определяет права на него... Хороший подход.

 

Аналогично...

 

Пусть пришлют. Вместе с подробным обоснованием- как, что и почем обслужили без моего ведома. Договор, кстати, индивидуал не на обслуживание заключает. Будьте внимательны. Договор заключается на пользование.

 

Даже без асфальта - также сервитут.

 

Сервитут заключается между ВЛАДЕЛЬЦАМИ. Полноправными. Как вы можете заключить сервитут на то, в чем и так уже имеется ваша доля? ЗУ без подъездов к нему не выделялись. Это так сказать, по градостроительным чего-то там не положено)

 

В пользовании как раз и учтено обслуживание. Так что это вопрос терминологии. Но Вы в плане названия правы. А по сути нашего вопроса - мы говорим об обслуживании ИОП при пользованиии

 

Мы обсуждаем тот случай. когда индивидуалу не давали бесплатно ЗОП. СНТ после издания ФЗ 66.

 

Иметь право пользоваться и иметь обязанность обслуживать- це две большие разницы. Договор заключается на пользование, а обязанность обслуживать, тем паче, исходя из условий, диктуемых ОСЧ постороннего юр лица не предусмотрена договором. Бремя содержания и обслуживания лежит на собственнике. Если индивидуал не собственник, то и... дальше вывод делаем. А если собственник, то с какого перепуга он должен на свое же имущество заключать Договор о пользовании?)