1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

СНТ с 1.09.14

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Цветкова, 21.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Вопрос ставился немного по-другому: есть право на ЗОП, а значит есть право на все, что на ЗОП расположено, вне зависимости от вклада в строительство.
    Я так понимаю, что индивидуалам при дележке ИОП не надо будет никаких бумажек, удостоверяющих право собственности. Ну тех самых, которые им были очень интересны при заключении договора на пользование. Тут уже не до шуток и копеечной выгоды. Не так ли? ;)
     
  2. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911
    В суд придется подать заинтересованному лицу
     
  3. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это шутка такая?
    А цитатами статей, свою мысль подтвердить сможете?
    В ФЗ99 написано по другому. :)]:)]:)]
     
  4. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Новое-то межевание за счет кого? Того, кто накосячил? :)]
     
  5. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911
    нет - чей участок не там лежит.
     
  6. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Два смежных отмежеванных участка. У соседа с соседом вопросов по границам нет, а на ПКК - бац ... и пересечение. И кто же тут заинтересованное лицо?
     
  7. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Это как определить? Уж не по ПКК ли?
     
  8. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ранее учтенный участок не может наехать на участок, который учитывается позже. :)]
    За что его снимать? :hello:
     
  9. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911
    Ю
    После 2008 года это исключено. Инженер не допустит. А вот с ранее учтенными это сплошь и рядом. По обоюдной договоренности оба снова межуют.
     
  10. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911
    При наложении результата межевания на карту наложение и всплывает. У меня сейчас такая ситуация. Соседский участок лежит аж на 4_х и дороге, а мне решать этот вопрос. Или мой участок не попадет на карту.
     
  11. PvlAnd
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    738
    Благодарности:
    221

    PvlAnd

    Живу здесь

    PvlAnd

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    738
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Москва
    Скажите пожалуйста: на публичной кад карте через мой участок проходит линия кадастрового квартала. Что это значит? Все кончено я попал?(
     
  12. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    из суд практики по ссылке.

    В акте согласования границ при проведении кадастровых работ может и не быть подписи смежного землепользователя.
    Этот факт служит основанием для того, чтобы признать недействительными результаты межевания, лишь тогда, когда нарушены права и интересы смежного землепользователя. Кроме того, Президиум ВС РФ напомнил, что с 01.09.2014 вступают в силу масштабные поправки к ГК РФ.
    Согласно этим изменениям к некоммерческим партнерствам будут применяться нормы ГК РФ об ассоциациях (союзах), а к садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости.
    garant. ru/hotlaw/federal/551600/#review#ixzz3FyfoVwFj
     
  13. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Вопрос этот не отражён в законодательстве. Я неоднократно высказывала предположение, что инструмент перевода в долевую собственность владельцам недвижимости в ТСН будет создан поправками к 66 или 99-ФЗ. Иначе множественность разнообразных ситуаций в действующих СНТ не позволит исполнить требование 99=ФЗ о долевой собственности на Общее имущество. Общее граждан, а не юрлиц. Этот аспект тут отдельные лица полностью игнорируют - дескать, платило по счетам СНТ, значит оно и собственник, а докажите, что ваши целевые - это не благотворительность в пользу юрлица. Мы эту тягомотину много лет слышим, и много лет это не признаём. Не буду углубюляться, а вот ваше
    у меня вызывает дополнительные к вам вопросы.
    Почему равные? Равные в случае, если все члены владеют равными учатсками и имеют их по одному - то есть исходные условия равные. В этом случае никакого перераспределения не будет. А вот если несколько участков у одного члена СНТ, и за каждый он платил целевые взносы - никого не обидит, если его доля в общей собственности будет пропорциональна площади его з/у. Ну и разные варианты - а) имеет участок, но не платил целевые. б) участки разные по размеру, а сумма взносов одинакова. То есть исходные условия разные.
    Важный вопрос - человек платил за создание объектов, не являясь членом СНТ. Человек вышел из членов, но все целевые оплачивал. ИМХО, он не может быть лишён права на общую собственность, разве только при выходе не получил компенсацию в виде ранее внесённых целевых.
    Мне кажется, надо уделить больше внимания этому вопросу. И я просто не верю отдельным лицам здесь на форуме, которые утверждают, что индивидуал - изгой и ни на что не имеет права, как только на оскорбления здесь на форуме. "Людоедов" прошу не комментировать мой пост.
     
  14. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Самый печальный вариант для собственника участка. Ничего подобного ст. 8 ФЗ-66 больше нет, хотелки закончились...:(
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Не вижу ответа на вопрос, заданный Арлетой и мной. Ваши хотелки тоже кончились, требуется решение в рамках закона о ТСН. Статья 8 не отменена, да и сам закон действует пока. Но требования к СНТ изменились. Вот и думайте, как ваше СНТ будет им соответствовать. Отсидеться долго - не получится. Общее имущество должно быть, если вы хотите стать ТСН.
     
Статус темы:
Закрыта.