1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

СНТ с 1.09.14

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Цветкова, 21.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.286

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.286
    Адрес:
    Москва
     
  2. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Планы-нет, возможности -да. В репино был, видел. Я понял о чем Вы
     
  3. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Я утверждаю обратное?
     
    Последнее редактирование: 22.10.14
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможности только в части ограничений согласно СНиП. Не более того.
    Когда в СНТ не требуют разрешений на застройку, то всё остальное не работает.
    Для хоть какой то возможности определения потребления нужно ввести инвентаризацию строений. Но закон обратной силы не имеет и вводит разрешительную систему пока не собираются. Стало быть расход в потреблении чего либо можно рассматривать только фактически организованным учётом.
    Я рад, что говорим на одном языке. :hello:
     
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Москва
    А из-под 82-ФЗ СНТ никто не выводил.

    Теперь прикладываем к этой кальке иной (специальный) закон - 66-ФЗ и смотрим специальное определение в ст. 1:
    далее переходим к целям, ст. 4 66-ФЗ:
    Имеющий глаза да увидит...
    На этом предлагаю закончить.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы бы не пытались на защиту кидаться так сразу. И про частный сектор слышали и про огороды и про садоводства.
    Я задал конкретный вопрос на основании слов, которые произнес пользователь форума. Не нужно уводить в сторону, тем более брать чужие слова.
    Положено ссылки давать на источник информации.
    http://tinyhack.ru/o-zhizni-v-sssr-nedvizhimost/
    Тем более, что кооперативные квартиры продавали и покупали (ну если вы в курсе).
     
  7. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    1.773

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    1.773
    Адрес:
    Москва
    Кто может сказать - ФЗ 66 действует в отношении ТСН (экс-СНТ)?
     
  8. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну пока его ни кто не отменял...
    Только вот как их состыковать законодатель пока не дал разъяснений. :(
     
  9. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    1.773

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    1.773
    Адрес:
    Москва
    Во-во, теперь непонятно как все вообще должно работать - по 66 или ГК. Если ГК - то надо перелопачивать Устав (в большинстве случаев слизанный с ФЗ66).
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    В ФЗ-99 про это как раз и сказано, про приведение Уставов в соответствие с ГК. Только вот сроки не установлены.
    А до приведения Устава в соответствие, всё равно применяются нормы ГК.
    + ко всему, непонятно, как вообще могут состоять в ТСН не собственники, которых в СНО пока "как грязи".
     
  11. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Оказывается вы ещё и читаете не всё, иначе бы не стали это писать)
    Повторю only for you-
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сколько хотите. Это глупость. Квартира в кооперативе и кооперативная собственность как частная и личная. (две большие разницы)
     
  13. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Аргументированный ответ на вопрос по зарплате в УК получали? Или там Вам это неинтересно, только в СНТ?
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как только станем совладельцами УК обязательно поинтересуемся...
    Пока УК для владельца квартиры в МКД как индивидуал для СНТ. Интересует количество взымаемых средств относительно проводимых работ.
     
  15. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А зачем задавать такой вопрос в УК?
    Если оплата идёт по установленным, не зависящим от конкретной УК, тарифам, пускай хоть всё заработанное на з/п тратят, лишь бы выполняли свои обязанности по договору.
    В СНТ же такого нет.
     
Статус темы:
Закрыта.