СНТ с 1.09.14

О, это просто мечта, если бы нам в СНТ еще и тарифы установили... Меньше 2500 в год уже точно не будет...

 

Ну это у вас А у нас в большинство СНТ взносы 12 - 20тыс. Так что мы не против, а как раз даже наоборот

 

Так вам (снт) тариф на э/э установили, только вы (СНТ) не хотите его, а пытаетесь придумать различные уловки что бы его поднять.
И почему меньше не будет ?
Что вам УК может навесить кроме того, что вы сами пытаетесь сделать ?

 

И как только это все у ваших получается? На щебень, провода и т. п. цены примерно одинаковые, что у вас, что у нас. Люди, что-ли другие? Тыр 5-6 в год нас бы очень устроили. Вас, наверно, тоже?

 

Наверное.
5-6 конечно устроило бы. При ежемесячной з/п, что требуют не меньше 30 тыс, то и выходит большая половина из взносов идет на з/п председателей.

 

мы говорим о факте продажи при возможности обмена. вы еще про обналичку с безналичного счета скажите что невозможно) кто хочет сделать-ищет пути решения, кто не хочет - отговорки.

 

@Cedric_1,
Про это не забыли?

Информация для размышления.
ГК РФ имеет приоритет над ФЗ 82.
Вы разве этого не знаете?

 

а Вы в этом уверены? вот тут https://www.9111.ru/questions/q1280067-yuridicheskaya-sila-prioritet-zakonov-kodeksov-i-t-d.html#statistics-head говориться более подробно. а еще вот:
КС в определении от 03.02.2000 № 22-О сказал:
"Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право на исполнение и обеспечение обязательств по банковскому вкладу непосредственно не регулируется Конституцией Российской Федерации, в том числе теми ее статьями, которые указаны в запросе Питкярантского городского суда Республики Карелия. Оно возникает в результате гражданско - правовых обязательств банков и иных кредитных организаций. При этом гражданско - правовое регулирование указанных отношений допускает изъятия из общих правил на основе специальных установлений закона. Противоречия же между ГК Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими указанные отношения, должны устраняться в процессе правоприменения, так как Конституцией Российской Федерации не определяется и не может определяться иерархия актов внутри одного их вида, в данном случае - федеральных законов.

по поводу применения более поздних норм - постановление КС от 25.06.2001 № 9-П, в п. 4, например:
"По общему правилу, при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее".
ИМХО: @Ошибана, ой не Ваше это юридические тонкости, а вот цветы у Вас красивые)

 

Цены то одинаковые! Аппетиты разные! А индивидуал в СНТ, как пилюля, для похудения!

 

это 5! прямо диета по Дюкану

 

Такое чувство, что основная масса предов-хапуг сконцентрировались именно в Москве и Питере. По крайней мере, основная масса из тех, кто здесь плачется на горькую судьбу индивидуала, из двух столиц... С чем это может быть связано? Вроде и правовые органы там у вас работают более напряженно и чутко. Непонятно...

 

@race, связано это с "местоположением" наших СНТ:
чем ближе к столицам- тем зрЯплаты у предов - все больше и больше, рАвнО как и запросы.

 

"Органы" у нас сильно грамотные, отписки пишут со ссылками на все НПА, футболят- мама не горюй!
Работать никто и нигде- не любит, а уж соваться в членские отношения тем более.