СНТ с 1.09.14

Подавали документы в прокуратуру?

 

СНТ?

 

Нет. Прокуратура этим не занимается.
В ОБЭП.
В прокуратуру подавали жалобу, когда ОБЭП хотел "слиться".

 

Ясно, спасибо

 

Ваша цитата из решения КС не отрицает главенство ГК РФ.
Смотрите, Вы привели цитату из решения КС: "Противоречия же между ГК Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими указанные отношения, должны устраняться в процессе правоприменения."
Вот эти противоречия и будут регулироваться согласно ГК РФ ст3 п2
2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.
Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
Все просто и понятно.
Может КС признал ст3 ГК РФ неконституционной?
Я что то пропустила?

В Вашей аргументации постоянно идет смешение понятий общественной организации с общественным объединением.

Для устранения образовательных пробелов, могу добавить, что специальные нормы применяются лишь тогда, когда их приоритет предусмотрен ГК РФ. .
Пора изучать нормы дефиниции.

 

Его туда никто и не вводил. Как вы лихо под себя законы кроите.
Закон "О кооперации в СССР" забыли или не знаете о нем?
Садоводы и дачники являлись составной частью системы кооперации, а не общественными организациями. Это было вплоть до 98 года - после принятия ФЗ № 66-ФЗ.

 

Здравствуйте, уважаемая Афина. Я ни в коем случае не буду Вам возражать, скорее буду Вас внимательнейшим образом слушать.
Дело в том, что в нашем СНТ заканчивается реконструкция электрохозяйства на целевые взносы, - куплена новая АТП, СИПы, опоры на очень приличную сумму. И вот вся эта недвижимость вроде принадлежит нам как совместная собственность, но вот в том-то и дело, что вроде. На самом деле юридически безхозная. Бывший председатель документы сдал выборочно, систематизированная информация обо всех участниках реконструкции - совладельцах отсутствует.
В действительности, стоит это хозяйство на наших ЗОП (принадлежат СНТ, как юр. лицу), в свидетельстве на собственность на тот участок, где расположена АТП, написано, что она там находится (всего на ЗОП у нас два свидетельства на 2 участка). Вроде как кому принадлежит ЗУ, тот и является хозяином построек в нашем случае можно подумать, но ведь ИОП создавались на целевые садоводов, а документа на эту совместную собственность у нас ни у кого нет. Я рою уже давно инет на тему свидетельства о праве на совместную собственность (внутренний документ СНТ, не регистрируемый в росеестре), реестра участников общей собственности, договора вещного права на оперативное и хозяйственное управление ИОП.
Быть может я чего-то не понимаю, я бухгалтер, но в свете всех последних событий с желанием отнять у садоводов всё и учитывая, что наше СНТ находится фактически в центре города, мне бы хотелось обезопасить наших садоводов, да и свою долю в том числе ..."без бумажки ты букашка".
Хотелось бы, чтобы были:
1. Реестр собственников скорее всего по кадастровому номеру, т. к. фамилии собственников постоянно меняются.
2. Договор между СНТ (юрлицом) и совладельцами ИОП, дающий юрлицу право оперативного и хозяйственного управления ИОП.
3. У каждого совладельца ИОП свидетельство о праве на совместную собственность.
Что Вы по этому поводу думаете ? Как могут выглядеть такие документы ? Будут ли они иметь юридическую силу?

 

@SvetaVishenka, ответила в личку

 

Есть протоколы собраний которыми принимались решения по строительству эл. линии и утверждались взносы? утверждались.

Получается так.

Кроме общих собраний, должны быть у вас на руках какие-либо платежи целевых взносов с указанием именно на строительство этой сети.

Таким документом может быть:
- решение общего собрания или договор долевого участия, если был составлен и подписан всеми дольщиками.
Если есть такой договор, то можете отстаивать свои права.

решение общего собрание в котором все отражается, либо в договоре долевого участия

В данном случае это возможно, если бы между вами был заключен инвестиционный договор, либо решение общего собрания.

Это предусмотрено ФЗ № 66-ФЗ, отражается в протоколе общего собрания, если был договор - в договоре.

Только долевая. основание решение общего собрания или договор.

У вас же пока нет ничего.

 

Нет конечно, именно его и подают на регистрацию вместе со всеми документами. Именно протокол ОСЧ подтверждает внесенные изменения в учредительные документы. На уставе в углу пишется "Утверждено решением общего собрания и дата."

 

Протоколы предоставлялись всегда. Их никто не отменял. Иначе с чем вы кроме устава и заполненных форм, пойдете на регистрацию?

 

Не только.
Продолжу вашу мысль - участников, членов, акционеров и т. д.
Для будущего ТСН - это будет решение общего собрания членов СНТ, но не за номером один - жизнь продолжается.
Вы это хотели услышать?

 

А такое ОС и его решения - будут правомочны?
Каковы правовые основания проводить ОСЧ СНТ- для преобразования/реорганизации СНТ в ТСН?
А если в СНТ имеются - индивидуальные садоводы (с договором пользования ИОП) - то их пригласят на ОСЧ СНТ, ведь в ТСН- участвуют ВСЕ собссники ЗУ?