СНТ с 1.09.14

Вот и вернулось всё на круги своя

 

А я так поняла, что единственное изменение, которое они признают, так это отсутствие индивидуалов и ст. 8, где про выбор. Хотя ранее, про выбор, они же и утверждали, что это наш вымысел.

 

Дело в том, что изменение ОПФ изменяет принадлежность собственности. (как сделать из старого новое я не знаю) Тут уже не важно кто из старого СНТ кем вышел. Собственник у земли всё равно есть. А раз есть, значит есть собственник и у имущества. (и уже не важно кто там за что платил)
Меняем ОПФ-меняем принцип принадлежности собтвенности.
Если ТСН создадут (хотя это в принципе не возможно) собственники только 30% участков, то в их распоряжении будет только 30% ОИ. Всё остальное будет за оставшимся собственником 70% участков.
И что бы там не решало 30%-хоть взлететь, хоть упасть-это никакой юр. силы иметь не будет...

 

Немного не так...признают только отмену последнего абзаца этой статьи.

 

Самшит уже говорил (а) про новую юбку к старым заплаткам, так я только дополню.
Желающие жить единым колхозом и ходить в "баню" строем говорят одно, а думают то про другое.
Им кажется, что доли собственности-это пустой звук и они как собирались на "брёвнышке" погрызть семечки и спеть про "новый мир", так оно и будет. Захотят заставят платить, захотят выгонят за ворота.
Надо же понимать, что при ТСН ОС только номинальный факт собрать собственников с долями, а не волеизъявление пролетарских масс. Вес имеет только доля, а орать можно сколько угодно.

 

В 66-ФЗ способов образования имущества было несколько. Здесь нам предложили перенести из старой ОПФ в новую имущество общего пользования без изменений.
Ясно, легко и просто. Особенно если имущество находится в собственности юрлица. А дальше - не ясно, трудно и сложно: как сделать так, чтобы доля ОИ следовала судьбе участка. Вроде бы в ГК такая норма появилась.
Смущает меня также утверждение отдельных пользователей, что это не распространяется на ТСН, перерегистрированные из СНТ.

Кто что скажет по этому поводу?

 

Вот этого мне как раз и не понять... Как?

А вот это как раз и обозначили поправками в ФЗ 99.

А что есть такой подвид ТСН в законе?

 

Испытала шок и потрясение при прочтении вашего поста. Далеко пойдете, если милиция не остановит вовремя!
Организационно- правовая форма СНТ с 01.09. 2014 года не существует и ранее ГК РФ так же не была предусмотрена. Теперь же законодатель устранил данный пробел и закрепил в ГК РФ отношения, регулируемые ФЗ № 66-ФЗ путем создания определенных форм в том числе и ТСН. Тем самым законодатель привел в соответствие с ГК РФ, существующие садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, определив для них формы и поставив точку в спорах об их отсутствии в ГК РФ. Перечень закрыт.
Нет оснований указывать в ФЗ 99 ФЗ. то что в ГК РФ было прописано и ранее. Это касается вашего примера при смене одного названия на другое. Не поленитесь загляните в ГК РФ.
И последнее - цитируемый вами пункт определяет ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!
Желаю удачи!
Ваш пост забираю в закладочки, что бы потом, когда нормы данного закона дойдут до вашего понимания, представить для сравнения. Для вашего же блага.

Ну и задам вам вопрос:
Что изменять будете в Уставе старого СНТ, если приведенная мною норма по вашему пониманию имеет иное значение?

 

ФЗ № 66-ФЗ отменен или в него каким - то законом внесли изменения?
Я уже вас и других просила привести мне данный закон, но не тот, который вносит изменения в ГК РФ.

 

А вы еще раз внимательно прочтите - я даже выделила жирным. Самшит на вас это не похоже.
Вы вроде, как дружите с законодательством.

 

Ну и еще про "состыковочку" "Не собственника" с "собственником" -так кажется вы писали ранее.
И про 100% собственников тоже. Где нормы данных законов.

 

Делаем вывод из ваших слов- сейчас переименуем, а дальше будем думать.

А вы, кроме названия судя по всему ничего?
А дальше начинаем смотреть, что согласно ГК должно быть указано в Устав ТСН и... радуемся жизни.

 

Уже цитировал статьи ГК и даже выделял специально для вас, посмотрите выше.

 

ФЗ 66 не действует при оформлении ОПФ как ТСН. Нет в ФЗ 66 такой ОПФ...
Я понятно излагаю мысль?
ФЗ 66 распространяется на все СНО, которые подпадают под ОПФ, которые упомянуты в ФЗ 66. И только на них.
Что то ещё?