1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

СНТ с 1.09.14

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Цветкова, 21.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.784

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.784
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Вот и вернулось всё на круги своя :aga:
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Но некоторые декларируют, что знают, как разорвать порочный круг, а делиться сокровенным знанием не хотят. :(
     
  3. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.784

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.784
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    А я так поняла, что единственное изменение, которое они признают, так это отсутствие индивидуалов и ст. 8, где про выбор. Хотя ранее, про выбор, они же и утверждали, что это наш вымысел.
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело в том, что изменение ОПФ изменяет принадлежность собственности. (как сделать из старого новое я не знаю) Тут уже не важно кто из старого СНТ кем вышел. Собственник у земли всё равно есть. А раз есть, значит есть собственник и у имущества. (и уже не важно кто там за что платил)
    Меняем ОПФ-меняем принцип принадлежности собтвенности.
    Если ТСН создадут (хотя это в принципе не возможно) собственники только 30% участков, то в их распоряжении будет только 30% ОИ. Всё остальное будет за оставшимся собственником 70% участков.
    И что бы там не решало 30%-хоть взлететь, хоть упасть-это никакой юр. силы иметь не будет...
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Немного не так...признают только отмену последнего абзаца этой статьи. ;)
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самшит уже говорил (а) про новую юбку к старым заплаткам, так я только дополню.
    Желающие жить единым колхозом и ходить в "баню" строем говорят одно, а думают то про другое.
    Им кажется, что доли собственности-это пустой звук и они как собирались на "брёвнышке" погрызть семечки и спеть про "новый мир", так оно и будет. Захотят заставят платить, захотят выгонят за ворота.
    Надо же понимать, что при ТСН ОС только номинальный факт собрать собственников с долями, а не волеизъявление пролетарских масс. Вес имеет только доля, а орать можно сколько угодно.
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    В 66-ФЗ способов образования имущества было несколько. Здесь нам предложили перенести из старой ОПФ в новую имущество общего пользования без изменений.
    Ясно, легко и просто. Особенно если имущество находится в собственности юрлица. А дальше - не ясно, трудно и сложно: как сделать так, чтобы доля ОИ следовала судьбе участка. Вроде бы в ГК такая норма появилась.
    Смущает меня также утверждение отдельных пользователей, что это не распространяется на ТСН, перерегистрированные из СНТ.

    Кто что скажет по этому поводу?
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот этого мне как раз и не понять... Как? :)]
    А вот это как раз и обозначили поправками в ФЗ 99.
    А что есть такой подвид ТСН в законе?
     
  9. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Испытала шок и потрясение при прочтении вашего поста. :ogo: Далеко пойдете, если милиция не остановит вовремя! :um:
    Организационно- правовая форма СНТ с 01.09. 2014 года не существует и ранее ГК РФ так же не была предусмотрена. Теперь же законодатель устранил данный пробел и закрепил в ГК РФ отношения, регулируемые ФЗ № 66-ФЗ путем создания определенных форм в том числе и ТСН. Тем самым законодатель привел в соответствие с ГК РФ, существующие садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, определив для них формы и поставив точку в спорах об их отсутствии в ГК РФ. Перечень закрыт.
    Нет оснований указывать в ФЗ 99 ФЗ. то что в ГК РФ было прописано и ранее. Это касается вашего примера при смене одного названия на другое. Не поленитесь загляните в ГК РФ.
    И последнее - цитируемый вами пункт определяет ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД!
    Желаю удачи!
    Ваш пост забираю в закладочки, что бы потом, когда нормы данного закона дойдут до вашего понимания, представить для сравнения. Для вашего же блага.

    Ну и задам вам вопрос:
    Что изменять будете в Уставе старого СНТ, если приведенная мною норма по вашему пониманию имеет иное значение?
     
    Последнее редактирование: 06.11.14
  10. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    ФЗ № 66-ФЗ отменен или в него каким - то законом внесли изменения?
    Я уже вас и других просила привести мне данный закон, но не тот, который вносит изменения в ГК РФ.
     
  11. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    А вы еще раз внимательно прочтите - я даже выделила жирным. Самшит на вас это не похоже.
    Вы вроде, как дружите с законодательством.
     
  12. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Ну и еще про "состыковочку" "Не собственника" с "собственником" -так кажется вы писали ранее.
    И про 100% собственников тоже. Где нормы данных законов.
     
  13. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Делаем вывод из ваших слов- сейчас переименуем, а дальше будем думать.
    А вы, кроме названия судя по всему ничего?
    А дальше начинаем смотреть, что согласно ГК должно быть указано в Устав ТСН и... радуемся жизни.
     
  14. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Уже цитировал статьи ГК и даже выделял специально для вас, посмотрите выше.
     
  15. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ФЗ 66 не действует при оформлении ОПФ как ТСН. Нет в ФЗ 66 такой ОПФ...
    Я понятно излагаю мысль?
    ФЗ 66 распространяется на все СНО, которые подпадают под ОПФ, которые упомянуты в ФЗ 66. И только на них.
    Что то ещё?
     
Статус темы:
Закрыта.