1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

СНТ с 1.09.14

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Цветкова, 21.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Найдите, пожалуйста, в области действия ОПФ ТСН... Или ТСН и СНО одно и тоже?
     
  2. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    За собой они бревен не считают и не видят, а за некоторыми и мизерную иголочку примечают и по всему инету склонять будут не один день и не один раз. :aga:
    Юрий445, не обращайте на это внимание - пора уже привыкнуть.
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Потому что правительство представляет интересы собственника-наймодателя (муниципала) и защищает его интересы и интересы нанимателей.
    В случае с ТСН несобственники или собственники- нечлены - маргиналы? И в угоду кучке бывших "законников" из СНТ опять должны низко кланяться, как того требует Самтрест или Любопытствующий?
     
  4. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Олег, а кто в ФЗ № 66-ФЗ и когда вносил изменения. на сей счет? ФЗ № 99 ФЗ велит только Уставы привести в соответствии со сменой названий.
    Так почему же в ТЕКСТЕ ФЗ 66-ФЗ должна исчезнуть форма "садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения"?. Какие к этому основания?
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Забыли добавить-я уже про это писала и дать ссылку на свой пост.
     
  6. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Так ТСЖ и СНТ, ДНТ и тд. под разными законами ходят.
    Задайте свои вопросы законодателям - почему они вашего желания не хотят слышать.
    И опять бывших - это как понимать? Они теперь тоже вышли из членов товарищества и стали "индивидуалами"? Или из-за того, что вы ФЗ № 66 ФЗ бросили в топку?
     
    Последнее редактирование: 06.11.14
  7. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Не увиливайте и не переводите стрелки. Лучше давайте про "состыковочку " "Не собственника с собственником" и про "100 % собственников"
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пытаетесь меня запутать? :)]
    Никто изменений в ФЗ 66 не вносил. В том то и дело. Все кто живут без переоформления ОПФ-живут по ФЗ 66. Те кто сменил ОПФ на ТСН выпали из под закона о СНО.
    А кто говорил о обязательной смене названий?
    Устав можно менять, можно не менять. Но смена ОПФ несёт за собой правовые последствия. Нельзя одной ногой стоять в Москве, а второй в Питере. Неизбежно окажешься в Бологом.
     
  9. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Давайте :hndshk:
    Повторю свой вопрос :https://www.forumhouse.ru/threads/255689/page-24#post-11086622
    Согласно ГК ст. 123.12 п. 1, гражданам, не являющимся собственниками недвижимости, в ТСН делать нечего...
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет в ТСН не собственников. Потому оно и ТСН. И голосуют они долями, а не членством.
    А если это так, то юр. лицо выпадает за рамки сообственников в общедолевой.
     
  11. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Олег, я и пытаюсь понять КТО и НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ИХ "выпал" из ФЗ № 66-ФЗ.
    Вы сами по своей воле, потому что так захотели?
    Ну а о смене наименования пишет ФЗ 99-ФЗ, только не обязательной, как пишите вы выше, а при первом любом внесении в устав СНТ. Это может быть связано, как с любыми изменениями, так и в связи со сменой наименования согласно требований гл. 4 ГК РФ.
     
  12. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Так и написано? Т. е. вот этими 2-мя словами и этой цитатой решили судьбу садоводов всей страны?
    Ну предположим, что это так, где прописано, что необходимо соединить не собственника с собственником" ?
     
  13. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Это в ФЗ № 66-ФЗ прописано или принято в вашем СНТ такое? - Голосуют долями, а не членством. И как можно так голосовать. Голосуют люди, а не членство и не доля!
    Как юр. лицо может "выпасть" за рамки сособтвенников в общедолевой?
    И как понимать это "выпасть"?
    Любое юр. лицо может быть сособственником имущества, согласно определенных долей и вкладов.
     
  14. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    И что же это такое? Можете дать определение из закона.
    Только в случае со сменой наименования СНТ на ТСН это случай не постоянный и особенный в силу норм ФЗ № 99-ФЗ.
    Смена ОПФ отражена очень давно, как в гражданском кодексе, так и в ФЗ № 129 ФЗ, а так же в других законах, согласно которым регулируются отношения принимаемых ОПФ.
     
  15. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет у меня такого, потому мы живём по ФЗ 66 как СНО.
    Вы всё время хотите примазать к ОПФ ТСН правовые аспекты от СНТ по ФЗ 66.
    Разбейте эти понятия и не смешивайте.
    ТСН-это дольщики в собственности (возьмите в пример ТСЖ). Всё. Только доли что то решают. Членство-это лишь способ собрать вместе собственников.
    Да вот так. При ТСН юр. лицо (само ТСН) не может владеть имуществом общедолевой собственности. ЗОП придётся раздать владельцам участков (раздать условно без выделения, просто закрепить за участками)
    А в СНТ слошь и рядом ЗОП у юр. лица. Это глобальное противоречие двух систем (если хотите по крупному).
    Не может при ТСН само ТСН быть сособствеником долей в ИОП. Ну не может-нет у него прав. Ну что снова будем по буквам ФЗ 99 разбирать?
     
Статус темы:
Закрыта.