Испытания новинки от Аквы - Акваспринт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще для меня топка щепкими или мелкими дровами, погонажем - всегда "бешеный истопник".
Есть такой тут форумный режим.
Режим максимальной мощности.
Насколько же разные Аква и ПК.
На Акве топка равномерно окружена водой, это тело вращения, а значит жесткость максимальна. Топка вся окружена водой, никогда не прогорит, ее не поведет.
Розжиг сверху и отсутствие колосника позволят сохранить под печи даже в таком бешеном режиме.
ПК, как обычно полный антипод. Колосник, поджиг снизу, нежесткая топка, которая первые 30 минут вообще ничем не охлаждается (бак то не кипит). Плюс разное терморасширение - нагружена сверху холодным баком.
И тут рекомендовать "бешеный истопник" только для того чтобы она побыстрее закипела?
Да за нафига?
По мне лучше сохранить ресурс печи, чем эти лишние 15-30 минут сомнительной экономии.
Как говорил мой дед - "скорость нужна при ловле блох".

 

Т. е. в переводе на понятный язык @Evgeny-M, предлагает будущим покупателям на выбор два варианта ускоренной подготовки бани, форсировать режим топки печи как это возможно в печи Скоропарка, либо приобрести печь в 2-3 раза мощнее той которая нужна для банных процедур.

А я лично предлагаю подумать, а нужны ли эти 15 минут выигрыша времени в подготовке бани? Много ли людей будет сидеть с секундомером и ждать когда надо зайти в баню, что бы затем не выходить из неё 3-5 часов?
И в продолжение темы чёрного пиара опять таки для случайных читателей поясню.
Евгенией берёт с одной стороны дутую цифру мощности своей печи в 30 кВтт которая не подтверждается элементарными теплотехническими расчётами, а с другой стороны считая тепловую мощность печи оппонента учитывает только 7 кВтт тепловой мощности используемой на испарение воды, тогда как доказанная и указанная в паспорте мощность данной печи втрое больше. Насколько подобные заявления соответствуют российскому закону о рекламе и не стоит ли подать на Евгения за них в суд, это конечно решать Термофору, а я просто предложу задуматься, стоит ли доверять словам и делам человека пользующегося подобными приёмами.

 

Да их и нету этих 15 минут.)

 

@pn2, Николай тут давно сравниваются две печи, вернее инженерное изящество их конструкций.
Покупатель понимает в этом вопросе примерно как сазан в библии, ну и собственно говоря это покупателю не интересно. Кому интресно, легко могут проверить реальные мощности по простому тесту на испарение..или выкипание. Такой тест весьма и весьма точен.
Меня вопрос занимает как роль личности и ход мыслей. Почему у одного (Куценко) все, абсолютно все в банном хитром паззле сложилось просто, лаконично и гениально, а другом случае - через одно место. Причем совершенно все! Любая мелочь работает против логики и физики.
"Топить щепками" - просто еще штришок.
Теперь моя разгадка или частная версия. На истину не претендую.
По всей видимости Куценко когда создавал Акву-Смарт думал только про баню. Производства у него не было, не было станков, ЧПУ, готовых узлов, решений. не было даже Профкома и конструкторского бюро. Поэтому все само собой сложилось и получилось.
По Скоропарке. По всей видимости была стандартная топка от геноцидки. Как я понимаю, она имеет некую унификацию для завода. И была задумка про бак. Поэтому бак сопрягли с топкой.
Это решение которое лежало на поверхности.
Собственно это все, в очень упрощенном варианте.

 

Николай не надо такого трагизма. Ну не так интересна судьба Евгения которого за неправильную мощность сошлют на Колыму.
Реально же интересно тут читать, как эту нехватку мощности форумчане-тестеры успешно предолевают. А это переварка Чичиком, обмотка минватой (Мегион Володя), сейчас вот уменьшение объема бака и рекомендация топить щепками.
Для меня это источник опыта! Пойми ты наконец настолько простые вещи. А суд тебе зачем?
Ты банщик-парильщик или адвокат? Суды только им интересны.
Давайте обсуждать печи и банные идеи - концепты.

 

Некоторое время назад что-то обсуждать с тобой было интересно. А сейчас...
Ты свою тему заведи, что ли, а не пиши в теме человека, которому ты пожалел дать рупь за идею печи.

 

Ну вот, уважаемые читатели, из расчёта на то, что

Наш дорогой Евгений с "учёным видом знатока" (С) А. С. Пушкин
Гонит вам очередную лапшу на уши, обратите внимание, сколько красивых фраз и ни одного доказательства. Его конечно просто прёт от собственной крутизны, но ..

 

Евгений, я конечно извиняюсь, но та пурга (или словесный понос), которую вы несете о Скоропарке, с реальностью не имеет ничего общего. Это всего лишь плод вашего воспаленного воображения на фоне желания обгадить продукцию конкурента. Пользование Скоропаркой в условиях моей, не самой маленькой парилки (2х3х2,37=14,22 м3) показало, что мощность её сильно избыточна. С открытым клапаном зольника я её только растапливаю (1-2 минуты), затем почти полностью закрываю. Пламя при этом горит в режиме костра в безветренную погоду. Ведро воды (а больше мне на этом этапе не нужно) закипает минут за 10. После этого клапан закрываю полностью. По мере прогорания подкладываю по 1-2 полешка. Да, ещё я поставил конфузор для уменьшения тяги (мощности).

 

Евгений, к моему большому сожалению, вы все больше напоминаете мне Рамунаса.

Сплошные мантры по кругу и полное отсутствие реакции на оппонирующие мнения.

И еще одно наблюдение.

Темы про Акву и ее клоны моментально тонут на форуме, если в них не упоминать слово "Скоропарка".

 

Мимо.

Топка Скоропарки состоит исключительно из уникальных деталей. Никакой унификации ни с одной из выпускаемых ранее печей нет. Даже топливный тоннель выполнен нестандартизованным, состоит исключительно из уникальных деталей, никаким образом не связанных с ранее выпускавшимися печами и имеет отдельное рыночное название Люмина. И бак скоропарки уникален и сделан специально для этой печи.

Евгений промахнулся.

Как промахивается и все последнее время.

 

Вы думаете, что если будете повторять один и тот же бред по 10 раз на страницу, то бред станет реальностью?

В то время, как я говорю:

Повторите заклинание еще раз пятьдесят, вдруг поверят.

С вами беседовать становится реально скучно, поскольку вы либо беседуете сам с собой, либо просто повторяете какие-то мантры.

 

А почему опять так неуважительно? Ну вот почему?
Я ваше мнение (тему) с большим интересом читаю. Тем более хорошо, что вам хватает мощности печи с избытком. Это же можно написать простыми словами и .. все.

 

Да потому, что возмущен этой брехнёй, не имеющей ничего общего с действительностью.
Одно дело, когда делаешь какие-то выводы на основании собственного опыта и совсем другое, когда высосанное из пальца (абсолютно не подтвержденное практикой) мнение выдаёшь раз за разом, на протяжении многих месяцев, за истину в последней инстанции.

 

Становитесь интересным собеседником и все встанет на свои места.

 

Не нагнетайте вы такой жути. Я пытаюсь сделать свою реконструкцию событий. Мне это интересно.
Еще раз повторю как мантру, интересно мне лично, почему так получается.
Почему у одного получается, у другого нет.
В моих постах нет двойного смысла. Интерес к Скоропарке чисто практический.
Как меняются представления тестеров - слежу очень внимательно.
Какие рекомендации - тоже.
Примите к сведению также что я не могу быть прав на все 100 процентов, могу прав частично, неправ на 100 процентов.
И все это совершенно нормально.
Любые же сравнения Аквы и Скоропарки - всегда будут источником практического опыта. Настолько печки несхожи между собой. Сравнил - сделал выводы для себя.
"Конкуренция" и "очернительство" тут вообще не причем. Покупателям на 124 процента все равно, что и как устроено. Так зачем за это бороться и тратить на это время и нервы?
Так что предлагаю успокоиться и ... продолжать сравнение печей. Все равно тема будет периодически подниматься.
ПС.
Константин вот мне например совершенно все равно, а кто будет победитель спора с Куценко "а кто был первый?" и ничего читаю, вернее говоря просто пропускаю эти куски текста.
Так что каждому свое.