Испытания новинки от Аквы - Акваспринт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я про то еще несколько лет назад говорил- обычный титан, где через шланг с выходит не кипяток, как в нормальных домах, а уже пар. Мало того, я видел как к титанам цепляли батареи отопления, которые обогревали смежные помещения. Вода и тепло- в одном флаконе. Не долевай в титан воды, вот и пар получим. Это ж надо, что за народ! Продавать советские титаны, выдавая их за банные печи 21 века!

 

Устроим -ликбез!
1. есть поддувало.
2. есть водяная рубашка.
3. есть труба.
4. есть кипящая вода...
5. есть дрова
6. есть пар.
7. есть - Русский Дух в бане ...

 

@magol, @Misha Misha, вас куда несет? нет не одной общей детали, все равно что то обсуждаем.
Не смешите людей.

 

И у самовара и у Аквы слабое место - топка с холодными стенками. Но у самовара колосник делает горение дров более эффективным.

 

А в чем слабость? Что не прогорит?
Если говорить с позиций АП, который любит "заряд" в топке, то этот заряд в колпаке расположен.
Вернее говоря в "диоде". Поэтому печка и может гореть трубой вниз.
Убрать колпак - да все эффективному горению можно сказать гуд бай.
Но тогда получится самовар. Так что...думай сам. Печка очень не проста.

 

Прикрутил одну крону - пар плохой, вторую, снова - плохой, третью - ну нет пара! Оказалось - газета не разгоралась... Печалька! а ведь Евгений обещал Счастие!

 

Ты тут договор решил заключить, что б мы не мешали вам людей дурачить, продавая им геноцидки отравляющие народ угаром и диоксинами. Зарабатывая на этом

В этом суть твоего договора?
Так я тебе сообщу - не выйдет!
Я как появлялся в других темах когда там врут или говорят неточности об моих печах так и буду. Не будете врать - нет проблем. А вот ты иже с ...просто приходиш сюда потроллить. От зависти простой ...
Так как

16 лет смотрел на почти Акву, а мозгов так и не хватило сделать с этой колонки настоящую Акву!
Которая уверенно держит 1 место по
1) Экологичности
2) Пожаробезопастности
3) Экономичности
4) Универсальности,
5) Многофункциональности
6) Скорости
7) Гурманских режимах
8) Список бесконечен и неизведан еще...
Осталось только слюни пускать, - как же она похожа на титан...и почему же мне маголу это в голову не пришло,.. ай яй яй. Горе мне горе, на этом свете - родился и то... татарином...

 

Так и люди все похожи - две руки, две ноги, голова, туловище. Однако один Ломоносов, а другой...Магол. Примерно так же и Аква похожа на титан.
А камнегрейки по типу МП разве не похожи друг на друга? Бери любую от любой фирмы и все то же самое - огонь снизу камни сверху. За тыщщи лет ничего не изменилось... Одели только огонь в металлический кожух и травим народ угаром. Зло настырно и нагло.
Плачем при этом что весь мир вам жизнь портит, - да вы сами себя скоро геноцидками своими изведете, и никому даже помешать не дадите угробить хорошую в принципе нацию.

 

@magol, @Палеха, @Misha Misha, очень похоже на: Кто не скачет, тот хохол!

Не заливай! По этим параметрам Наша лучше!

 

Это не впервой.
"Новинка современных технологий", освоенная на передовых предприятиях ВПК, печь "Булерьян" обнаружена мной в ...дореволюционном журнале "Петушок" за ...1913г.

 

Вот я читаю многие банные форумы и посты, и думаю. Почему люди говорят о чем угодно кроме того что нужно? Разве человеку в парилке интересно или важно какая топка?, какое горение? есть колосник или нет его? вот убей не пойму. И практически никто не пишет, не интересуется а что там в парилке? Есть ли целебный режим? как там дышится? оздоравливаемся или угораем? Ведь в этом же СУТЬ!
И задачи банных печей - как раз соревноваться в ЭТОМ. То есть в качестве режимов! и уже 148 дело как и что там горит чтоб это получилось. Однако никто и ничего...везде - горение, камни, колосники...
Абалдеть...
Покажите мне хоть несколько печей хотя бы близко подошедшие к тем целебным режимам которые делает Аква? Или Хотя бы одну печь которая сможет сделать в одиночку столько функций?
Это вообще единственная БАННАЯ печь на рынке, ибо только она в одиночку может обогреть ВСЮ баню, даже КП это делает частично. Остальные тупо парилочные геноцидки, к которым еще нужно докупать другие печи для обогрева остальной части бани.
А это сразу две-три цены по отношению к одной Акве.
Опять же дымоходы, они как правило дороже стоят чем ЖП, а Акве они практически не нужны, - так для отведения дыма из помещения...
опять же цена дымохода налаживаеться. И по кругу выходит что Аква дешевле самой дешевой МП в четыре раза в итоге, при этом это БАННАЯ с гурманскими режимами печь, а то что в итоге в четыре раза дороже - просто парилочная геноцидка.
Вот о чем надо говорить - о том что печь УМЕЕТ, а не то на что она похожа, и как пламя в ней завернуто.
Вот и покажи мне Палеха хоть одну печь хотя бы рядом стоящую с Аквой по вышеуказанным показателям.

 

Еще одного зависть колотит...
Так ставь людям титаны - зачем КП за бешенные деньги народу впариваеш?

 

Тут не лучше - хуже, тут чего больше...)

 

Извини, Брат, на все твои показатели голимая реклама.
1. Экологичность.
По выбросам в атмосферу - Женя показал, какой дым выходит из трубы. Ни у Куткина, ни у Ферингера, ни у Термофора я такого дыма не видел.
По пригоранию пыли на корпусе печи - в парной пыли не бывает и нечему пригорать, хотя если корпус электрочайника пыльный, то и на нём пыль успешно пригорает (это при температурах около 100гр). Кроме того, горячую металлическую трубу и ты не отменил.
2. Пожаробезопасность решается грамотным монтажом печи и правильным устройством дымохода (отступы, проходники). И здесь мы не имеем права отступать от правил ПБ. Если твоя печь допускает отступления от ППБ, то должны быть соответствующие акты испытаний и сертификаты (это юридическая сторона вопроса, которой руководствуется МЧС и страховые компании - слова их не интересуют).
3. Экономичность. Любой котёл экономичнее любой печки, здесь приоритет у АКВЫ. Но стоимость печи Термофора существенно ниже, а газовая печь Куткина в разы дешевле в эксплуатации. Стоимость моего вентилируемого дымохода 1500 руб за метр и он подойдёт для любой банной печи, а сендвичи пускай безрукие ставят.
4. Универсальность. Не обижай Михал Михалыча
5. Многофункциональность. А зачем она нужна для банной печи? Любая банная печь парилку греет, пар выдаёт, горячую воду готовит. Что ещё нужно? Самогон гнать? Так для этого лучше использовать специальный аппарат в специальном помещении.
6. Скорость. Тут опять не надо обижать печь Куткина и ПК. А большинству и скорость не нужна. Вот сейчас при температурах близких к нулю мне не нужна баня готовая за час, если в КО температура +10 и ниже. Этот показатель "по выбору" - кто-то не может жить без осетрины, а кто-то балдеет от селёдки или омуля.
7. Гурманские режимы. В этом пускай разбираются профпарильщики.
У АКВЫ есть своя ниша со своими плюсами и минусами, что можно сказать и про печь любого приличного производителя.

 

@brat1963, что-то тебя на поворотах заносит.
1. Что кирпичка, что МП греют баню на одном и том же принципе и реально могут отопить всю баню без проблем.
2. Отдельно взятую баню твоя печь греть не может, если только она не коммерческая. А вот дом - ДА и попутно баню иметь. Приехали в баньку в -30С ... и пробуем запустить отопление бани.