Двухтрубная или лучевая схема трубопроводов на отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ясно... а я уж было обрадовался...)

просто сам планирую систему отопления в доме... ну не сам, а мастера нашел, но и сам хочу в вопросе разобраться...

дом двухэтажный с теплым цокольным этажем. площадь каждого около 80 м. кв.
мастер предлагает двухтрубную систему (соответственно эти две трубы прятать в стяжке) и меня тоже смущают тройники в стяжке... вот и подумал про лучевую систему... но она значительно дороже, отсюда мысли как сэкономить (например частично использование лучей как теплый пол - половина первого этажа будет без радиаторов, а с ТП - это помещения где нет окон, тамбуры там всякие и прочие холлы и санузлы)

на первом этаже в принципе вопрос с фитингами в стяжке можно решить - трубы проводить не в стяжке первого этажа, а под потолком цокольного этажа

но мучает вопрос - действительно ли лучевая система настолько лучше, удобнее, настраиваемее двухтрубной (даже если не учитывать отсутствие тройников в стяжке), что стОит за нее переплачивать вдвое?
(просто прикинул, что для радиаторов первого этажа трубы и коллектор у лучевой будут стоить вдвое дороже труб и тройников у двухтрубной)

кстати у двухтрубной есть разновидность, цитирую:
"так называемая «петля Тихельмана». Очень удачная схема, в которой потоки в подаче и «обратке» идут в одном направлении. Предусматривается диагональное подключение батарей – вход сверху и выход снизу – это считается оптимальным с точки зрения теплоотдачи. Очень часто при такой схеме даже не требуется балансировки радиаторов. Но есть важное условие – трубы должны обязательно быть одного диаметра
Источник: ...

что думаете, коллеги?)
P. S.
Запрещено создание сообщений, содержащих:
несанкционированную рекламу в любом виде.

 

Афтор собрал все, что можно со всего интернета...

У двухтрубной есть много вариантов, каждый по своему хорош. Остается только выбрать правильный, именно для Вашего дома. Дальше дело техники...

Улыбнуло! и еще раз раскрывает понимание афтора в отоплении.

Не разъемные соединения, прекрасно живут и работают в стяжке.

Рисунок хоть нарисовал?

 

Не, ну понятно конечно, что всегда смотреть нужно по конкретному дому, просто я пытаюсь разобраться, чтоб быть хоть немного "в теме", а не слепо доверяться мастеру.

схему на весь дом мастер пока еще не нарисовал, я его сам тормознул, потому как сам еще не определился по какой схеме подключать радиаторы. С его слов понял, что он предлагает двухтрубную тупиковую. Одна ветка по первому этажу (4 радиатора, остальные помещения ТП), две ветки по второму этажу (4 и 3 радиатора). У меня котельная будет в цокольном этаже, но не в центре дома, а посередине одной из стен, дом почти квадратный, посередине разделен пятой несущей стеной, в которой проходит дымоход и вентиляция, потому получаются эти ветки - по левому (относительно котельной) периметру дома и по правому.

Так что, эта петля Тихельмана не лучше твухтрубной тупиковой?

И вообще двухтрубные насколько хуже коллекторно-лучевой? СтОит коллекторная тех доп фин затрат или нет?

 

Они обе нормально работают при грамотном расчете.

Преимущество коллекторно - лучевой схемы перед двухтрубной (тройниковой) только в том, что нет фитингов в стяжке пола.

 

Кста по поводу фитингов в стяжке это лично мой бзик - у знакомого один такой потёк, хотя грит делал хороший мастер из дорогих комплектующих... и получил он помимо ремонта отделки залитых стен и потолка еще и вскрытие, а потом ремонт стяжки пола.
я уж определился - для первого этажа проводить двухтрубку по потолку цокольного, для второго этажа - по стене, а потом декорировать какими-нить накладками, ГВЛ и т. п., и стяжку заливать не придётся - по деньгам то на то и выйдет.

 

А цокольный этаж отапливается ?

 

т. е. платишь только за перестраховку...

 

Да, буду делать тоже отапливаемым. А это как то влияет?

 

Это только, чтобы вода в трубах не замерзла при отключении отопления.

 

Ок, спасибо! А то третий день не ем не сплю всё читаю... считаю... выбираю...)

 

Кстати, еще такой вопрос. Вот на первом этаже у меня частично ТП, частично радиаторы. Под ТП мастер грит под стяжку достаточно тонкого утеплителя (ну типа пенофола, только специального для теплых полов) поскольку цоколь отапливаемый.

Так вот в тех помещениях где будут радиаторы нужно ли под стяжку такой же утеплитель класть? Ведь если не положить, то стяжка где есть ТП со временем хоть чуть чуть но просядет (утеплитель сомнется) и на стыке этих двух стяжек образуется ступенька?

а кстати их обязательно по отдельности со стыком заливать (это там где холл плавно переходит в гостинную, а кафель в паркет, без дверного проема)?

 

Лучше загляните в конкретный раздел, где все расписано, как сделать правильно.

Труба ТП в таких местах, становится транзитной и прячется в утеплитель или хотя бы в гофру...

А самому? Для визульного понимания..., и Тихельмана, и тупиковую, и лучевую...

Лучевая, тоже двухтрубная (это по обвязке батарей). Материал труб только разный, фитинги дороже, трубы больше, утеплитель труб тоже денег стоит...

Газовые люди утвердили проект?

 

Используйте как утеплитель для теплого пола например мультифольгу Uponor - 4 мм. Пенофол и им подобные не годятся - они сминаются под тяжестью стяжки...

 

Заливал сплошняком, только оставил демпферный шов

 

ну да, он говорил, что какой то специальный фольгированный, это уж я сам так по аналогии "типа пенофолом" его обозвал.

т. е. класть эту мультифольгу только там где есть ТП? или под всю стяжку первого этажа?