Двухтрубная или лучевая схема трубопроводов на отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем больше объем системы, тем дольше работает котел при первом пуске, но тем дольше вода, циркулирующая по трубам, остывает, т. е. котел долго не работает. В системах с небольшим содержанием воды, котел будет более часто включаться – выключаться другими словами тактавать что прямым образом влияет на ресурс этого котла.

Думаю, что можно даже говорить о преимуществе систем с большой емкостью, потому что они позволяют котлу выбрать оптимальный режим работы. Максимальный КПД котел показывает при работе на номинальной мощности. В системах с небольшим объемом это будет затруднительно.

Тем, кто является приверженцем систем с малым объемом воды, будет интересно узнать, что наблюдается обратная тенденция – тенденция к увеличению объема систем отопления.
Это объясняется появлением и ростом популярности новых источников тепла: твердого топлива, солнечной энергии, энергии земли. Теплогенераторы, работающие на указанных видах энергии отличаются очень длинными циклами и очень «любят» воду. Как известно, для этих источников тепла, а тем более, когда они используются совместно, устанавливаются теплоаккумуляторы или буферные емкости. Думаю, каждый уже слышал о них.

 

@GAVR-Rus80, К лучевой и двухтрубной схеме все это как относится? Или вы просто решили познаниями блеснуть? Причем достаточно спорными. Но кто вам может запретить поставить радиаторы с большим объемом ТН? Проложить трубы в 2". Воткнуть ТА на пару тонн. И наслаждаться всем этим. А так же РБ литров на 200.
Вообще то задача котла восполнить теплопотери в здании. И ТН является лишь посредником в этом деле. Перед ним не ставится задача являться еще и ТА. С этим неплохо справляются бетон и кирпич.

 

а если у людей не бетон и кирпич?

уже не первый раз вы переходите к комментариям действий человека, не красиво

...не нравиться не отвечайте, а если начали отвечать то не уподобляйтесь невеждам

 

Я еще раз хочу спросить. Какое отношение имеет объем ТН и работа с ним котла к обсуждаемой теме? Все что не относится к теме принято называть флудом. Вот флудить действительно некрасиво. Если так хочется обсудить, ищите подходящую по теме или создайте свою. А то начали с вопросов, а закончили лекцией Причем не своей, а скопированной из инета https://teplo-info.com/statyi/emkost_i_ekonomichnost_sistemi_otopleniya
Вы хоть бы первоисточник давали. Или слова переставляли в предложениях. Я свои мысли пишу а не чужие. Так кто больше на невежду похож?

Вы уже лепили это же сообщение в подходящей теме https://www.forumhouse.ru/threads/296736/page-2#post-22681765
Там никто не отреагировал. Решили сюда прилепить.

 

прямое, так как затронутый вопрос очень важен при выборе той или иной системы

Не вижу в этом никакой проблемы, тем более это даже близко не относиться к теме обсуждения. А Вы не нервничаете и флудите почём зря, больше позитива в жизни должно быть. А то негативное поведение человека притягивают нигатив и проблемы

 

Доброго всем дня! А если центральное отопление завести в коллектор и однатрубкой раскинуть по три-четыре радиатора в каждой комнате, по двум этажам, в каждой комнате своё кольцо, такая система будет "жить" т. е греть, спасибо!

 

А нарисовать задуманное?

 

Будет, но недолго!
https://www.forumhouse.ru/threads/188545/
1. рисуем схему;
2. центральное отопление- это в вашем понимании что?
3. рисуем, на "словах" долго искать понимание.

 

Центральное отопление это городская котельная. с сентября по апрель включительно. Я имел ввиду не тащить лучи к каждому радиатору... один луч на комнату по периметру стены одна труба с нижним подключением радиаторов зашла из вводной гребёнки коллектора и ушла в обратный коллектор. ВОТ !

 

Это возможно.

 

Спасибо!