Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Талгат53,но ведь это ещё не всё ,нужно же еще и чтобы в доме было тепло, когда холод пробирает по самое немогу, оно и думается легче, нежели сидеть в тепле и клацать клавишами ...

 

Спасибо, частично почитал, вник в проблемы, но пока ещё не совсем, быть может поразбираюсь и ещё, и даже тоже выдам какой-то совет, но увы *что-то гарантировать может только Госстрах* и не факт что это станет лучше совета практика, съевшего на котлах не одну свору соли

 

День добрый форумчане. Вопрос у меня по расчету теплообмена шахты загрузки. Здесь два мнения есть, считать и не считать, но слишком большая разница в расчетах получается. Может какой нибудь коэффициент применять для нее? Или он все таки есть и где то я его проморгал?

 

@shuraizlesa, на шахту отнимайте 10% тепловой нагрузки.

 

Пока предварительно определился с размером Топливной камеры будет 450х360 мм.
Решил использовать колосник РУ-П1 размером 410х200 мм.
В голове есть две схемы установки колосника. Наклонная и ломаная-наклонная версии установки.
Не знаю чему отдать предпочтение?
Больше нравится ломанная-наклонная

В отличии от простого горизонтального колосника, мне кажется что наклонный создает чуть меньший объем горящих углей (зеркала горения). И при этом можно немного увеличить объем загрузочной шахты или Топливной Камеры ТК ? Или мои предположения не совсем верны.

А вот дальше для меня ничего не понятно.
Тепловое напряжение в камере сгорания ?
1. Я так понял, рекомендации поэтому параметру для расчетов в пределах от 300 до 450 кВт/м3.
Что он изменяет и на что оказывает влияние?

2. Зеркало горения - принято что здесь учитывается площади колосника с подводом воздуха.
При расчетах в основном используют 100 кВт/м2 .(то есть если этот коэффициент умножить на площади колосника с прозорами, получим предполагаемую мощность котла. Которую способен развуть котел) Я так понимаю что этот параметр 100-110 кВт/м2 используется для Естественной Тяги ЕТ. Площади колосника например 450х360 мм тогда получим S= 0.45х0.36= 0.162 м2 Тогда 100х0.162=16.2 кВт это максимальная площадь горизонтального колосника. Если ему закрыть часть прозоров (щелей решетки). Тогда и мощность будет меньше ?

3. А если его взять больше например 200 кВт/м2, к чему это приведет? Для котлов с дымососом или наддувом чему равен этот коэффициент?

Хочу понять закономерности изменений на что это будет влиять в последующих расчетах.
4. Дальше Напряженность Газового окна 500-900 кВт/м2 здесь у меня тоже только догадки.
Glaz, уже как то пытался мне ответить но до меня не дошло. К чему относится данный параметр. Я так понял что он относится к Камере Дожига КД.
5. Чем определяется размер газового окна. Каким коэффициентом ? Или побдирается только опытным путем.
6. Каким образом влияет диаметр дымохода и его высота при ЕТ на остальные коэффициенты.
Я предполагаю что чем больше диаметр и высота дымохода (и разница температур), тем большую тягу он создает ? В связи с этим больше объем отработавших газов который он способен "выбрасить" .Больше скорости газов внутри котла ?

7. Тяга или разряжение в дымоходе ? Какой термин более более правильный для ЕТ дымохода.
Прошу прощения за кучу вопросов.

 

(Киловатт на метр квадратный, а не кубический величина). Чем больше тем устойчивее котел работает, но можно не пройти по аэродинамике.
А вообще если интересует именно расчет котла без замудренностей на моем сайте все есть.

 

@Glaz2137 спасибо за ваш сайт. Я уже давно прочитал статью расчёт котлов на 6,5 кВт. И другие статьи на вашем сайте и комментарии группы в Контакте. Спасибо Вам большое. Но мне бы хотелось немного разобраться с тем что от чего зависит. Хотябы приблизительно. Хочется иметь хотябы поверхностное понимание процесса. Что может потянуть за собой Изменение того или другого .

 

@zanyda, .для избежания излишней тяги дымохода существуют стабилизаторы этой тяги. А площадь газового окна не должна превышать площадь минимального сечения дымохода вместе с его отложениями и возможными зарастаниями. Расчёт окна вроде 10 квадратных см на киловатт. Так-как будете использовать дрова, предложил-бы сделать несколько равномерных газовых окон.

 

Если при проектировании котла вы хотите применить эти примитивные расчеты, то гораздо проще скопировать любой работающий котел.

 

Тогда книжки по теплотехнике начинайте читать. Потому, что изменение одного параметра при разных условиях может по разному и влиять. Вот так на пальцах рассказать сложновато будет.

 

@Оксфорд, Да я хочу при проектировании котла применить эти примитивные расчеты. Я понимаю что все это условно и очень приблизительно. Но думаю это даст возможность избежать крупных ляпов. Хотя доработать "молотком и напильником ",
по окончании "постройки" наверное все равно придется.
Если изменение формы колосников может привести к уменьшению объема сжигаемого топлива, почему этим не воспользоваться. Можем иметь чуть большую по площади топливную шахту. При этом меньший объем рабочего слоя углей. Это может привести к тому что не надо очень сильно "мельчить" дрова при заготовке. Или в межсезонье у котла который был с прямым колосником, часть его наклонить и прозоры в наклонной части убрать (наподобие как у @Igrek1977 в Таймене в районе зольного окна). Думаю это приведет к уменьшению объема активно горящих дров (уменьшению объема рабочего слоя углей). Что думаю может дать положительный эффект горения на малой мощности. Правда я могу ошибаться в своих рассуждениях. Поэтому поправьте меня пожалуйста если это не так.
Остальные вопросы которые я задавал, меня интересуют примерно в таком же ключе.
Я могу подставить значения мощности к коэффициентам. Могу понять как изменяется эта величина. Но она к сожалению не показывает что на этот коэффициент оказывает еще влияние.
Например увеличивая тепло напряженность газового при той же мощности мы уменьшаем его площадь. А до каких пределов это можно делать? Хватит ли например дымохода 160 мм длинной 5 метров для совсем маленького газового окна чтобы он нормально "тянуло". И нужно ли, стремиться к малому размеру газового окна при ЕТ. Может не сильно зауженное окно будет иметь ряд плюсов перед узким. Просто эта информация может натолкнуть на какие то технические решения при изготовлении. Я хочу поймать не миллиметры, а тенденцию (закономерность). Хотя бы очень приблизительную.

 

Желательное ГО равносторонее, идеал - круг, КД - шар, минимум - труба. А дымоходная большая труба не страшна любого размера окну, но не выше её площади. Вот и вся закономерность. Газовое окно менее 40мм для ТТ-котлов нестабильно.
Что-же касается колосника - то его вообще можно сделать подвижным, тем самым регулируя толщину слоя на своё усмотрение, в зависимости от вида или породы топлива. Тут бОльшая проблема избежать *подвисания* топлива.

 

Я об этом догадываюсь. Книжек у меня нет. Хотя Крум-Кржимайло и еще пару книжек я причитал.

 

Спасибо за совет."КД- шар, минимум -труба." Иногда приходится идти на компромиссы. Сделать камеру КД, например из шамотного кирпича прямоугольной формы намного проще.

 

Почему шар или труба? Прямоугольник лучше. Площадь больше. Завихрения опять же, помогают смешению.