Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если примем что глубина КД футерованной шамотом будет 100 мм, ширина 400 мм. (толщина футеровки 30мм) Тогда высота КД получится почти 1 метр. 0,1х0,4= 0,04 м2 h=0,04 /0,04 = 1 метр.

 

Тогда выхода из создавшийся ситуации два. Либо делаем КД горизонтальную примерно вровень с уровнем колосников. Тогда слой углей хорошо видит лучистой КД. Либо можно КД делаем вертикальную и пытаемся разными способами "повесить" ее над углями. Или разными техническими ухищрениями пытаемся сдвигать угли под область КД. Напрашивается вариант размещения ГО не по вертикальной плоскости. А снизу КД горизонтально. Либо делая наклон поверхности между топливной камерой и КД под углом 45 градусов. Чтобы лучистая отражаясь попадала в КД. Помогая гореть газовой смеси.

 

Судя по вашим выводам, вам точно не жить без центрифужной КД ! Но она-ж элементарно громоздкая, в полметра ширины не уложиться + столько-же высоты.
Вот тут шо смог начерчил:

Можно конечно сделать и в обе стороны, но это будет и ширина в метр

 

@Austone, по мне в вашей центрифужной камере надо все поменять местами.
Вход сопла надо делать в верхней части цилиндра. Выход должен быть расположен с нижней его части. Подвод воздуха в торце рядом с выходом. Зачем он там нужен? Вроде в вашей камере процесс горения должен быть уже завершен в этом месте. Я бы подавал его в торец цилиндра на стороне сопла, а не выхода из камеры.
По крайней мере мне так кажется. Но идея понятна.

 

Вы вольны делать именно так как Вам заблагорасудится, это не порабощение, а предложение
Предложенная Вами версия вполне полноценна для пиролизника
И камера это не моя, эт так, версии по мотивам древних

 

Что касается подачи вторички, то это просто показано направление. Внутри может располагаться например труба с дырками или просто отрезок перекрывающий выход из того-же шамота.

 

...или делаем Г-образную КД как в ракетных печах, только делать, в целях разумного расходования керамики, надо не сапог, а ботинок

 

Очень долгий и тернистый путь, зависы, деготь и пр.

 

Так я и пытался на одной из предложенных мною схем, сделать нечто подобное. С небольшим выходом в верх, в " колпак".И насколько я теперь начинаю понимать что именно горизонтальная часть КД будет нести основную функцию по дожигу. Небольшой вертикальный участок здесь большой роли играть не будет. А вот в горизонтальном участке при "разумной" скорости потока можно попытаться, спокойно сжигать все. В утепленной горизонтальной части КД Только в отличии от Реактивной печи развернуть по сути ее на 90 градусов.

 

Остаётся только доказать на деле жизнеспособность горизонтальной КД на естественной тяге. Насколько я знаю её даже пользователи пиролизников недолюбливают, несмотря на встроенную дверку.

 

Я как раз вчера вечером задумался над этой проблемой. В пиролизниках как раз легко обслуживать КД, дверца есть спереди. А вот при размещении КД горизонтально с шахтником проблема. У меня пока по компановке и будущему техническому обслуживанию ничего кроме "геммороя" не получается. Дверца прочистки КД получается сзади. И изящно такую КД по-моему не разместить.

 

Не с заду а с боку. Эксплуатирую такую КС три сезона. Очень удобно. Компоновка на сегодняшний день лучшая. Все условия выполняются. Достаточная длина и плошадь КС и площадь теплообменника как у одноходового, а по эфективности как трехходовой. Сделайте ддя начала любой котел, а потом уже можно о чем-то говорить. А так получается обсуждение сферического коня в ваккуме. Очень это не простое дело хороший котел сделать. Или вы думаете инженеры "калвиса" зря деньги получают. Думаете поговорите на сайте три месяца и готов котел. Ага, прям сейчас.
На сайте представлено минимум 4 концепции шахтных котлов. И авторы думали и экспериментировали не один месяц, чтобы вот так вы поговорили и получился еще один работоспособный. Так не бывает. Приготовтесь к пару лет работы и кучке переведенного железа. Это не считая способностей каких-никаких к этому делу.
Пример. Соседняя тема про автоматику. Пришли умники, обозвали тех кто что-то сделал слепыми котятами, сказали, что сейчас всех научат как правильно делать. И где они?

 

По моему опыту все инженеры тупо вредители ! Хотя им и платят вроде чтобы только не пакостили Но увы не справляются, а если главный инженер - то это ваще само зло
И как-бы глянуть на Ваше *совершенство*, ну или *прелесть* если хотите ? Смысле конструктива или фот внутренностей.
Ну а сферический конь в вакууме намного лучше потерянного времени и куч мусора , хотя конечно вкусу с нравом никак не сравниться

 

@zanyda, теоретизировать можно до бесконечности, сделайте эскиз, подправим,
посчитаем в моей программе и в путь..

 

@Оксфорд, прошу прощения я немного туповат. Искал через поиск упоминания " Котел в Уфе". Получил много не нужных упоминаний. Решил сегодня все таки найти вашу тему " Котел в Уфе" И о чудо нашел. Хороший интернет и нормальный экран, делают чудеса. Спасибо за тему все в картинках очень познавательно и интересно. Вот только без ссылок и картинок хотя бы в двух (а лучше трех и 3D) проекциях, иногда сложно понять техническую задумку как это выглядит. Особенно человеку который только начинает в этом разбираться. После того как посмотрел второй пост многое прояснилось.
В связи что я пока в котлостроении на уровне "школьника" мои мысли прямолинейны.
До уровня просветления разума мне еще далеко.
Хотя пока сегодня гулял с ребенком понял, ведь камеру КД (КС) можно разместить и параллельно ширине котла (параллельно ГО). Не мог понять только можно ли сдвигать ГО к краю. Как это отражается на сгорании дров. В вашем котле вход в КД смещен в одну сторону. А вот с выходом из КС я не очень разобрался. Воздух у вас в ГО окне есть возможность подавать и с верху и с низу.
@Igrek1977 не раскрывает всех военных тайн .