Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вечерами сижу потихоньку пытаюсь компоновать котел. Пока только часть загрузочной шахты и соединение ее с КД. Я еще пока слишком мало знаю чтобы что-то выдать значительно отличающееся наработки от моего Калвиса. Хотя нашел пару мест где хотел бы немного немного у него изменить. Например вторичный воздух. Подавал бы только с верху и с боку перед пережимом ГО. Нечто подобное как Калвис делает сейчас горелку в котле на 40. Только немного поменял бы место подачи ВВ.
Хочу разобраться с туннельной КД. А то я как дурак все только по прямой

 

Что я там насмотрел, дак это просто отсутствие КД, просто поток уходит сразу влево и поднимается к ТО. Видел подобное с изоляцией КД из нержавейки, но там была варочная печь, но всё-же вертикальная КД, хотя и обратная (поток в ней сверху вниз вроде).
Полагаю что это просто некий накаляемый отрезок ? Очень удачно если в нём таки всё сразу сгорает, хотя конечно это так сомнительно и чтобы не разводить дискусий просто сразу скажу: верю
А уж куда там вставлен кусок шамотного кирпича - ума не приложу, хотя наверное просто на дверку
Хотя уже вроде понял: это как-бы препятствие выхода потока из *КД*, точнее этот кирпич и есть КД. Что сказать ? Минимализм !

 

При необходимости можно зашамотировать кирпичем разрезанным повдоль. Место и доступ позволяют.

 

Ну это в принципе ясно, но если конечно вполне так устраивает - нет проблем опасаюсь что теплопотери велики просто.
Самое непонятное что конструктив в том чертеже не совсем внятен с первого взгляда, это когда сам знаешь что да как то и понятно, а для меня например - просто куча одинаковых линий и только из самой темы где-то что-то примерно проясняется

 

@Оксфорд, я правильно понял принцип вашей КД (Камеры Сгорания КС)
И камера дожига. Прошу прощения, КС получилась где-то 250х250х500 ?

 

@Igrek1977, в посте №769 вы имели ввиду такой вариант компоновки, во всю ширину.

С выходом тоже вовсю ширину по задней стенке ?
Или как то по другому?

 

@zanyda, дальше продолжить можно вот так.

 

Похоже на котел LOPPER

 

@zanyda, ну то что нарисовано уже не горизонтальная КД, просто сильно наклонная, а это понятное дело работает Просто то что она размещена вдоль (поперёк, в бок) котла и вынудило смещать ГО от центра ...
Чем-то оно мне нравится всё такое перекошенное, хотя чем и не пойму
И поздравления с достижением искомого результата ! Хотя конечно перекос в однооборотной центрифуге был-бы не меньшим, но всё-таки поболее сглаженным Да и сам наклон на малых оборотах (при спрямлении) тоже меньшим (градусов 30 - 40 не по фаренгейту И только уже поэтому мне намного и кажется поболее изящчной что-ли
От большой длины участков газоотведения близких к горизонтальным, нормальный розжиг холодных печей на естественной тяге становится невозможным и требует установки дымососов. Таким образом любая обычная печь или котёл превращаются в пиролизник

 

Не просто результат, а как автор считаю, что в настоящий момент это лучший шахтный котел для дров в этом сегменте. И готов в очном поединке продемонстрировать преимущества. Можно и в заочном. Только судьи кто?

 

А не судите, да не судимы будете ! Ну не верю я в судейство, просто выбирать ни кто и не даст
Главное что тебе оно нравится и ты уверен в превосходстве своего творения
Ну а если патент нужен - то это не здесь.

 

Мне вот интересно, есть ли хоть одна темапро шахтные котлы, где Оксфорд не хвалит и не рекламирует свою автоматику?

И еще интересно второе, весь мир идет по пути стабилизации и равномерности горения, а именно уходит от старт стропов -а нам опять предлагают старт стопы, зачем простите "тупые " немцы ставят регулировочный болтик на поддувало ?

Корона не жмет?)

 

Вот. Наконец-то еще один толковый участник подключился. Да, пытаюсь растолкать, чтобы еще кто- нибудь начал этим заниматься. А то и поговрить не с кем. Старт- стоп это вынужденная мера. Шахтный котел отлично горит на номинальном и похуже на более низких режимах. Но что делать когда тепла не надо столько. Тлеть? Контроллеры стоят сто рублей. И не использовать их в котлах, по меньшей мере не дальновидно. Плюс дополнительный комфорт. Горение по комнатной температуре- расход топлива уменьшает чуть ли не в двое. Закрытие заслонки, когда остались только угли - очень повышает комфорт пользования. А повышение КПД - нет заброса температуры дымогазов. А регулировать равномерный процесс горения, чем? Рт? Да он для этого плохо подходит.

 

И корона здесь не при чем. Считаю, что в настоящее время, когда столько возможностей по демонстрации преимуществ продаваемых котлов, продавцы умалчивают информацию. Пример, тот же буржуй. Реклама - одни слова. Где видео, графики?

 

Ну по автоматике должна быть отдельная тема, а что Оксфорд по роликам-то у тебя в теме? Они всё так-же не доступны для просмотра всем, по крайней мере без регистрации в Гугле или ещё там где-то. Вопрос таки будет решён или это намерянно ?