Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я указывал - работа котла на ТА. Поэтому дозагружать его не потребуется. Одна топка = одна полная зарядка ТА.

Нисходящий ТО, в котором газы сильно охлаждаются, должен оказывать меньшее сопротивление и не так сильно уменьшать тягу, как восходящий ТО.

Нормальный ракетный райзер и не такое должен "прокачивать". Да и обычные котлы с 2-3 ходовым ТО нормально работают.

 

Процесс горения, а именно догорание летучих горючих, должен закончиться в топочном пространстве котла. Для этого необходимо, чтобы время пребывания смеси летучих горючих с кислородом воздуха в топочном пространстве было достаточным для завершения реакции горения. При данной нагрузке топки время, располагаемое реакцией, пропорционально длине пути, что при соответствующих конфигурациях топочного пространства равносильно пропорциональности объему топочного пространства. Напряжение топочного пространства может быть повышено в случае хорошего перемешивания летучих горючих с кислородом воздуха. Температура топки также влияет на качественную сторону процесса горения, т.к. в случае значительного понижения пламя становится желтым с темными прослойками, и процесс горения не успевает закончиться в топочном пространстве. Поэтому значительное понижение температуры топки обычно сопровождается потерей от химической неполноты горения. Для улучшения процесса необходимо повысить температуру за счет уменьшения прямой отдачи, которое осуществляется постановкой сводов «g» (рис. 2).

 

Два раза слово "должен". Или расчет или эксперимент. Пока никаких оснований для правильности этих утверждений нет.

 

@Igrek1977, Вы говорите чушь ! Так можно любую близкую к вертикальной КД назвать *ракетой* и сечение тут совершенно не причём - в любом сечении плазма будет скручиваться в поток (смерч) если этому нет никаких препятствий, как например превращение сечения КД в прямоугольник

 

@Austone, я провел 8 опытов по сечениям, длинам и пр. с ракетным эффектом, а сколько Вы ? и где можно ознакомится с Вашим котлом, печкой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Детонация
И еще матчасть про кинетическую энергию..

 

Да так и называют. Посмотрите соседнюю тему. Классическая ракетная печь: это два колена, одно короткое для дров, другое длинное, для создания тяги. И все соотношения сечений подходят только для такой организации горения. Как только что-подключают на выход: теплообменник, трубу, то все, условия горения нарушаются и ракетная печь становится буржуйкой, все эти правила устройства нарушаются.

 

@Austone, предлагаю усвоить азы, что бы или возражать предметно, или тихо слушать,
кушая попкорн.
без обид!

 

@Austone, Вы говорите чушь !
Тепловое напряжение сечения топочной камеры имеет такое же значение как и тепловое напряжение топочного объема. Чем меньше сечение - тем выше температура.

 

Требуется уточнить. Температура чего? Если горение закончилось, то чем меньше сечение, тем больше скорость и ниже температура газов, если речь идет про дозвуковые скорости. Выше будет температура тела помещенного в поток, за счет более интенсивного подвода тепла к нему.

 

@SMOLL1, Был-бы кто против , но Вы говорите о нагреве самой камеры.
@Igrek1977, Понял что теперь уже двое, но строго по науке будут *дичь втирать* Ну-ну, шо там куда бороздит ?
И какая собственно разница сколько Вы там опытов проводили, так можно утверждать вообще что угодно и это вовсе не попытка как-то умалить Ваши познания, может быть они даже колосальны, но с пламенем Вы только лишь пытаетесь управиться

 

.

 

.

 

@Ecohazard, поверхность прикидывали теплосъема? сколько м2 в двух ходах?

 

Каждый раз начиная о чем-то писать понимаю что нужно описывать процесс полностью. Люди иногда не догадываются о мыслях в моей голове.
Думаю нержавейка с воздушным охлождением на колосниках долго не протянет. Хотя этот элемент можно сделать и "свободно" заменяемым. Или положить колосник поверх этих труб, будут греться через лучистую. А вот в газ окне думаю ему точно "кирдык" придет быстро. А менять их там в ограниченном пространстве сложно.
Из-за того что газ окно испытывает значительные тепловые нагрузки, а сделать его я хочу компактно и подать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ воздух в ГО с верху и с боку. Думаю придется отлить его из бетона. Потому что из шамота получается слегка объемно. Первичный (основной) воздух собираюсь подавать из под колосников. Вот только каким образом обычно или встречно. Или как-то по другому, пока не решил.

 

Вторичку правильнее подавать из под колосниковой решётки и не в ГО, а уже после, хотя конечно можно и частично. Например только половину необходимого количества, вторую-же половину брать уже сверху, заборником из труб над КД, и заводя их прямо в КД с краёв или углов, распылять её через отверстия уже там. Только прогревать ВВ лучше прямо над КД, проведя эти трубы слева направо и справа налево, и при избытке вторички, например при *неспешном горении* их можно вообще перекрыть или сделать чтобы они перекрывались сами при отключении вентиляторов, ну или просто закрытии поддувала.