Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В теме о нержавеющих сталях недавно было мнение, что обычная чернуха, но очень толстая может быть лучше нежели тонкая нержа.

У вас есть рецепт бетона который может соперничать с шамотом? Если не секрет поделитесь...

 

В статьях этот рецепт есть, но это керамика и с шамотом Тоже кто-то там хотел ракету, а получилось то что вышло и результат не плох https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/6490
По поводу-же ракеты: это вообще минимализм во всём, и там не может быть ничего лишнего, даже второго сопла. Это так и задумывалось - получить максимальный КПД при минимуме затрат в конструкции и топливе. Отсюда и выведена сама *ракетная печь*, прообразом были толи китайские, толи корейские, толи индейские девайсы и их опыт.

 

@SMOLL1, @Igrek1977, большое спасибо за наглядный материал. SMOLL1 огромное спасибо за статью, хотя бы начал понимать классификацию шахтников.

Рецепта у меня пока нет. Но думаю ЦЕМЕНТ ГЛИНОЗЕМИСТЫЙ ГЦ-50 или ГЦ-40, и какой нибудь наполнитель. Могут решить мои проблемы.

 

Я знаю, что керамика с шамотом, но практических советов не встречал, все вокруг да около. Если знаете где можно найти подскажите.

 

Выше ссылку уже выложил, где-то у самого тоже рецепт был (чужой . Может быть и тот-же самый, но взятый давненько, и сам я этим не пользовался, опыта нет

 

Если вот этот

То это не то, это для обжига в высокотемпературных печах. А чтобы вот так получилось с цементом, то как -то и не встречал...

 

Спасибо за ссылку. Тему автора статьи я прочитал примерно месяц назад (Первая из тем которуюя по котлам прочитал полностью ). Просто хотел понять что и как. Тема у @Perelesnik интересная. Вопрос про Реактивные топки меня очень сильно волнует. Спасибо @Ecohazard что эту тему поднял здесь.

 

@Витэк на форуме есть пользователь @zilk. Его знание хим. реактивов нас спасет.
Он и в этой теме не раз писал.

 

Я не раз встречал описания, но они как-то не совсем конкретне... Вот у @Perelesnik, там все конкретно. Кстати трубу у него я купил, благо он почти мой сосед.
Но душа желает чего-то своего...

 

zanyda, это не топка, это просто длинная КД, где минимальная длина всё те-же 5 диаметров сопла. Только при этом условии при розжиге возникает самотяга в свободную сторону, полное сгорание случается при длине в 10 диаметров.
О цементе выдерживающем подобную температуру ничего не знаю, он сам становится цементом только при обжиге, при нём-же и разрушается. Вроде так, насколько помнится
Керамика или глина тут на много практичнее, возьмите тут хотя-бы опыт печников.

 

Главное обжечь хоть как-то, по месту он дожжётся уже окончательно Ни боги горшки обжигали

 

Ну в роде бы, для того, чтобы он дожегся на месте добавляют 10% глиноземного цемента, чтобы изначально была какая-то прочность.

 

@Igrek1977, меня еще немного интересует вопрос рационального использования объема КД.
Как лучше расположить окно входа, и выход из КД в моем случае?(Может слегка приподнять потолок?)
По моим прикидкам основной воздух в котел должен поступать из под колосников.
Затем процесс горения должен проходить в шахте загрузки с вертикальным зеркалом напротив ГО (область от колосника и немного выше газ окна) ,затем в газ окне, потом в КД.
И по идеи активный процесс горения должен завершиться именно в КД.
ГО помогает сделать что?
Сжать пламя, увеличив скорость его потока, при этом уменьшив давление внутри ГО. Если в этом месте мы подадим дополнительный воздух (Внутри окна или перед ним).То "распылять" его подмешивая в пламя будет лучше всего с верху и с боку ГО?
При таком варианте более холодный воздух будет "проваливаться" сквозь пламя перемешиваясь с газами. Вариант при подаче воздуха с верху более приемлем.
Или подача воздуха снизу ничем не будет отличаться от подачи с верху?
Нужно ли подавать воздух дополнительно в КД отдельно, или смесь должна туда попасть уже полностью подготовленной?

 

Весь неразбериха из-за того что мне например не понятно что многие подразумевают под термином ТОПКА.
Мне кажется сто ТОПКА в шахтнике это совокупность рабочего слоя углей (колосник и немного выше ГО в топливной шахте)+ ГО+КД. А какой формы будет КД. Горизонтальная, вертикальная, колпаковая тут дело вкуса. Но процесс горения должен быть завершен в этой области ТОПКА (последней ее частью).

 

Вашу проблему может решить не только глиноземистый цемент, но и обычный портландцемент (хороший, марки 500, без добавок шлаков). Но чтобы бетон на его основе был огнеупорным (1500-1600), в состав нужно вводить тонкомолотую добавку, которая свяжет известь - если этого не сделать, при нагревании бетон разорвет и он рассыпется. В качестве такой добавки подойдет хромит, кварцевый песок или шамот, тонкость их помола должна быть менее 0,1 мм., т. е. практически пыль.
В общем, берете шамот разных фракций с обязательным наличием пылевидной фракции, замешиваете на портландцементе, минимум воды - и после высыхания огнеупорный бетон на 1500 гр. готов!

По поводу глиноземистого цемента - бетон на его основе при твердении сильно нагревается, его надо охлаждать - замешивать на ледяной воде, поливать хол. водой после схватывания. если этого не делать и он затвердеет при температуре 25-30 град., то прочность его будет раза в 3-4 меньше.
Кстати твердеет он быстро - за сутки 70% марочной прочности...
Вот такие дела!