Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пиролизный котел на естественной тяге от СТС МАСТЕРА.
Интересно почему он сделал так?

 

Интересное словосочетание *пиролизный котел на естественной тяге*, что-то типа котёл в постоянном и регулируемом разгоне .
А что тут не так ? То что камера дожига разделена на два ? Это уж видимо для симметрии

 

Котел с дымососом, первичку-вторичку сам регулирует. Дымосос включает сам при необходимости по желании хозяина. Все это отлично работает без модных мозгов электронных...

 

Как раз видно что лучше - объем или сечение

 

Он по моему просто сделал её пониже, но поуже проходы, изначально была-ж просто двухэтажной
Для пиролизника сечение вообще до лампочки, там главное продавить плазму через КД, а там уж что сгорит - что не сгорит, поток-то всё-одно не естественный
Вот и получилось естественное в неестественном Можно-ж ещё дымосос в качестве генератора использовать , на естественной тяге перегретой трубы

 

Это Вы немцам лучше расскажите на их форуме, а то мучаются бедняги ...
Жалко их - в руках все возможные измерительные приборы, а нет, оказывается глупостью занимаются

 

Чем-бы не тешились лишь-бы выводы правильные делали, а если-таки и сделают, не возомнили вдруг чего о себе снова - ничего хорошего из этого ну никак получается, а вот железяку хорошую сваять - это конечно дело и этого у них не отнять. Попляшем - споём и поменяемся на чё-нить опять, да и обзовём как угодно. Но как они были для нас немцами, так ими и останутся, почти родня, но только немцы

 

Что именно сделал? Камеру дожига с горением вниз? Так это самая оптимальная конструкция, все топливо горит равномерно.
Сузил среднюю камеру? Чтобы было больше тепловое напряжение.

 

У нас условия разные и подход к решению проблемы совершенно разный

А вот это как раз не даёт мысли развернутся.

 

@Ecohazard, для правильного соотношения ракеты в Вашем чертеже топка (зеркало горения) слишком длинна и самотяга всего зеркала может и не работать, что вызовет поддымливание. Хотя конечно точные размеры не указаны и реальные могут быть другими, чем соотношения на картинке. Вполне возможно что это и перекроется вентиляторами, если конечно они будут работать постоянно или котёл просто уйдёт в разгон.

 

@Austone, хотелось бы сохранить квадратное сечение и возможность использовать длинных (хотя вроде это стандарт - 0,5 м) дров. Поэтому думал о бункере 0,55*0,55 (или 0,6*0,6).
Котёл в связке с ТА, поэтому венты должны работать практически всё время.

 

Дрова влезут и 60 на 40, но зато сохранится какая-то энергонезависимость, то того момента пока котёл не уйдёт в разгон, а так как есть - задымление практически гарантировано, не вытянет самотяга зеркала на 60, если конечно это будет не супертруба предварительно хорошо разогретая т. е. изначальная подготовка к разгону.

 

Топлю котел Холмова (доведенный до ума). Ширина шахты 530 мм. В первый сезон дрова были напилены 0,5 м. Зависания задолбали. Пришел к выводу: зазор по краям не менее 2,5-3 см. И не менее трех поленьев в ряду. Все на ЕТ и ЕЦ.

 

А если ПВ подавать и спереди и снизу из под колосника?

 

Дык практически так у всех и подаётся, дело в том, что если сама шахта (труба) дожигателя будет 110 см, то и то не факт что потянет, потому как тянет почему-то не у всех. Понятное дело что *вдуватель* как-то поможет, а если он таки застопарится ? Придётся короб на 20 или 10 см в бункер пихать для заужения длины или топки (колосника), ну чтобы получилось-таки шахта 60 на 50 см или 45 - 40 см.
Да и с вентилятором в ближних углах будет-ли выгорать при 60 - 55 см ? Зависнет всё на них помимо дыма.