Шахтный котел длительного горения - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне так кажется, что большинство народа думает, что максимальная скорость будет на выходе из дымовой трубы. Постоянно поминают какую-то разгонную трубу из ракетного котла.

 

Приблизительный набросок того что хочу сотворить.
Размеры очень грубые. Как всегда только идея схемы для дальнейшей корректировки.
Все в цвете
Просто не хочется подробно чертить дополнительные разрезы. Чтобы стало более понятно.
Поэтому "радуга" думаю поможет понять как что задумано.
Конечно пока почти "бред", но очень хочется посмотреть что из этого в итоге получится.

 

Тут существует правило: чем меньше температура газа, тем меньше его объём и соответственно скорость. Если в трубу уходит очень горячий газ, то и скорость его будет очень высока, но максимальная на выходе из КД, а там замерить её сложновато. Скорость в ГО тоже довольно высока, но всё-же меньше, если котёл уже в рабочем режиме.

 

@Оксфорд, просто для себя хочу понимать приблизительные скорости потоков. Где что с какой скоростью должно протекать. Хотя понимаю что для теплообменника, да и всего остального, скорость потока вещь очень условная. Думаю что за счет разницы в температурах, объемы и скорости газов будут очень разными. Даже в начале теплообменника и в его конце. Не говоря уже о КД и газокне.

 

А зачем канал 150 мм. вертикальный?

 

@zanyda, по чертежу: нахожу выход из КД слишком объёмным, он должен быть немногим более площади ГО.

 

А какой критерий выхода из КД? Может стоит сделать выход чуть больше чем диаметр дымовой трубы ? У меня на калвисе вообще никакого сужения, Кроме того вчера вечером у меня уже были попытки приблизительно понять скорость потока в ТО и КД. Теперь за одно пойму какой размер выхода нужен.

 

Попытка сделать растопочный канал. Правда не совсем привычная.

 

Т. е. при пуске открывается заслонка и газы идут сразу вверх? Думаю это вообще не нужно. Газы и так пойдут по рабочему каналу: если в котельне теплее чем на улице, то воздух и так вытягивается в трубу. Подмешивая немного теплых газов мы разгоним систему и так.
К тому же теряется приличная площадь теплообменника - думаю нужно канал убрать...
Вы считали площадь труб? Думаю Вы их можете с легкостью заменить на плоский коробчатый теплообменник.
Зачем вообще эти пируэты - зигзаги?

 

КД определяет два сопла - входное и выходное. Это ограничивающие параметры, Вы-же всё время рассказываете о неких пережимах, дык это они и есть, только разница в том, что Вам нужны плоские пережимы, а оптимальны круглые. Я незнаю что тут может быть непонятно, а уж чем руководствовались инженеры Калвиса мне точно знать не дано, может экономией, может посчитали пережим выхода в дымоход достаточным, может им в конце-концов их бог запретил ... На это могут ответить разве-что только они сами

 

В ЕТА стоит биметаллическая пластина, которая сама отрывает и закрывает прямой ход в зависимости от температуры дымогазов.

 

@Aswwwsa, вот @Austone считает подругому. По его мнению при горизонтальной КД будет сложно протолкнуть по холодной трубе дымогазы. При растопке будет сильно дымить

 

@SMOLL1, спасибо за совет. Правда боюсь в "походных" условиях "гаража", такой вариант автоматического открывания трудно выполним.
Я по теплообменники очень мало знаю. От того что не понимаю какую нужно приблизительно иметь площадь теплообменника., все остальные проблемы. Видел жаротрубные теплообменники, приблизительно понял что такое "пластинчатый". А какие варианты ТО еще возможны.

 

Думаю, что лучшим вариантом будет просто прямоугольная труба подобранного под максимальный и минимальный режим сечения.

Именно в трубе на малых, из за малой скорости движения будет малый теплосъем, а при более сильном горении теплосъем будет автоматически увеличиваться, но вот только как бы ее рассчитать, по ширине, и высоте...

 

@Витэк, вы имеете в виду просто вертикальную трубу прямоугольного сечения?