Шахтный котел длительного горения - 3

Откуда смолы в конденсате? У вас же все сгорает.
И что в трубе? Ну и какая температура дымогазов?

 

Хочу. Кигу читал. У меня к вам встречный вопрос - вы по этой книге рассчитывали и варили себе котел?

 

Ну вот это другой разговор. Этот файл мне дал Холмов. А чуть ранее, лет так десять назад он же дал мне все чертежи на свой котёл ,котёл Холмова.
По результатам общения не только с ним, а со многими другими людьми, пришёл к выводу что варить котёл себе я не буду. Это вкратце.

 

Лет десять назад котел Холмова был уродцем, который толком и не работал.
Не нужно двухтактный мотор для бензопилы проектировать по методике для турбированного V8. Ерунда получится.

 

Неуважение к чужому труду? Моторами я не занимаюсь.

 

Да уж, потрудился на славу - сам запутался и всех запутал.

 

Знаете ...это некрасиво, хотя что мне тут объяснять, желаю успехов, только сами не запутайтесь
Владимр Геннадьевич часто на форуме, думаю при возможности и сам прокомментирует.

 

Там это делалось вполне уместно, для получения на выходе газа с большим соотношением СО/СО2, так как рециркуляция подавалась в слой, а не в камеру дожига, как выше предложил ТС
К тому же рециркуляция газов в слой балластных газов, угнетает горение в слое с понижением его температуры, т. е. шлакование уменьшается.

 

@Alisan, иногда логика в теплотехнике заводит не в ту область)
на малых мощностях да, не засыпает колосник и нам кажется, что из за этого воздух прорывающийся создает избыток, который мы мерим газоанализатором,
но можно посмотреть на эти процессы совсем с другой стороны,
на малых мощностях не хватает условий (температуры!) для полного использования имеющегося кислорода (нет условий для реакций)

 

@shadowjack, если вы читали труды Померанцева, уверен как и многие здесь завсегдаи)
Рекомендую прочесть внимательно его патент на шахтную топку...
т. е. Вы предлагаете не только подать остаточный кислород рециркуляцией дымовых газов, но и одновременно забалластировать процесс горения в камере дожига водяными парами и СО2 (который кстати используют в огнетушителях)

 

Чтобы все сгорало нужна температура. У меня не термоядерный реактор, температура берется от сжигания того же топлива. Естественно на этом этапе будет лететь всякая кака. Вот ее и приходится периодически чистить. А если с точки зрения химии, то все легкие летучие представлены эфирами ароматических спиртов, которые в свою очередь сначала окисляются до весьма реакционных и склонных к полимеризации альдегидов, и потом далее до кислот. От кислот мы чистим золой, а вот "полимеры" уходят в конденсат.
Температура дымогазов порядка 45 - 75 градусов...

 

Ё моё.., так может узел отбора где нибудь вкарячить, да бы ароматику поймать? А то что добро пропадает? Будет сэм с копчённостями, пойди плохо.

 

@Igrek1977, Интересно было бы далее патент посмотреть. как теплотехники решают задачу, на которую наука ставит запрет. В однообъемной топке все сжечь не возможно.

 

От этой ароматики кони дохнут быстрее, чем от капли никотина. Из доступных - можно нафталин понюхать, если не втерпежь. На самом деле при замене дым трубы со стенок отвалилось подобие пластиковой бутылки. Еще весьма похожа та масса, которая образуется в районе газ плиты, где нибуть на верхних крышках кухонной мебели. Типа засохшей олифы...
А я еще и углем топлю, там ароматика совсем не аромантая. Когда соседи свою печку запускают вонь стоит на весь район очень знатная...

 

Вот знали бы люди из чего "жидкий дым" делают. ..