Выбираю какую-же систему отопления выбрать для полутораэтажного дома с подвалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Нужна помощь! Столкнулся с проблемой отопления строящегося дома. Обещали подвести газ к концу сезона. ТИШИНА! На дому начинаем внутренние работы производить, а скоро начнутся холода и не хотелось бы замораживать дом. Задумались на счет приобретения альтернативного котла.
Интересует пеллетный котел для отапливаемой площади порядка 340-350 м2 (около 1000 м3 +- 100 м3). Дом выполнен из арболита с толщиной стен по улице 500 мм + 50 мм утеплитель + вентфасад + 30 мм термопанели (облицовка). Площадь дома по стенам 330 м2 + 60 м2 (энергосберегающий стеклопакет с 5 камерным профилем).
Пеллетный котел нужен мощностью 40-45 квт, одноконтурный, с встроенным эл. тэном, не российского производства. Рассматривал варианты ZOTA, Lamborhgini, Wirbel, может еще чего посоветуете.
Сразу сообщу, что дымохода как такого нет, есть вентиляционная 5 секционная шахта с сечение каждого отсека 150*150 мм (225 см2). 40 квтые котлы требуют площадь дымохода не менее 160 см2.
Заявленное потребление пеллет на сколько отличается от действительности? Кто то из пользователей пишет, что автономия этих котлов относительная - порядка двух недель одной заправки на литров 300 достаточно. Производители же пишут, что суточный расход при 10 часовой работе котла, составляет порядка 100 кг. А 100 кг - это почти 130-150 литров, т. е. речи про двухнедельную автономию речи быть не может? Скорее двухдневная автономия, а такой вариант вообще не устраивает!
Помогите с выбором и, может, развейте мифы об их автономии. Спасибо!

 

Уважаемые спецы подскажите, вразумите как грамотно расположить бкн, чтобы летом отключить его от системы отопления шаровыми кранами и гонять по кругу котёл-бкн,прилагаю уже собранную СО синим цветом обозначен бкн, который ещё не установлен (не куплен) просто надо разобраться куда его лучше воткнуть, чтобы он работал с ЕЦ, и летом по короткому кругу работал от газового котла (в будущем).Пока газа нет и не предвидится. На подаче от ТТ котла я предусмотрел тройник с шаровым краном к будущему газовому котлу.

 

Расположив так бкн на рисунке, я не подумал, что от стояка подачи будет идти тепло летом, что не нужно .

 

БКН планирую брать Дражице с эл. тенами на лето, а зимой от ТТ работать будет .(на 125 л или 160 л пока не определился.

 

Теплоизоляция или что-то с ней связанное. Укутываем трубу подачи...

Возможно придется переделать подводку к БКН. Все будет зависеть от выбора котла.

 

@DimЫch 78, И как бы БКН не нужен так высоко. Достаточно выше котла.

 

Так его надо получше изолировать.

 

Понял стояк подачи нужно обмотать, чтоб не шло тепло. Я так высоко хотел бкн поднять, чтобы он при ЕЦ работал без насоса. Конечно мне бы лучше его спустить в подвал под потолок, лишь бы без насоса продавливало бкн.

 

@касимов 2, Ещё вопрос меня терзает РБ сильно парить не должен же, ведь 100град на подаче не будет, или всё же на обратку лучше поставить? Я в принципе РБ и стояк подачи всё равно планировал закрыть как в квартирах в туалетах дверца а за ней все трубы.

 

Он никогда парить не должен. Поэтому он не просто кастрюля, а кастрюля с герметичной крышкой, НО! имеющая переливную трубку, на которую можно одеть шланг и опустить в раковину.

 

Дабы "предостеречь" от ненужных "решений" - эта картинка ..достала (!)
Ибо в документах производителей
Подключение "низ-низ" отстает от "диагонального" не на "12%", а от 2 до 6. В "процентах".
А важно это
- при определении кол-ва секций в приборах, в виде "коэффициента способа подсоединения радиатора".
И означает необходимость "добавки" к кол-ву секций в приборах, тех же %.
Например, на 10 приборов (~ 100 секций) добавляете от 2 до 6 секций
И - пользуйтесь более "эстетичным" подключением "низ-низ"
С той же расчетной (!) "эффективностью", что и "наилучшее" подключение.

..Данный "нюанс" должен заботить только проектировщиков, работающих с "коэффициентами".
Ибо добавка нужных (2-6% секций) может произойти и "автоматически",
при ..округлении количества секций в каждом радиаторе...
Например, по расчету: 9,6 секций в приборе.
Принимается 10.
По "итогу" может набежать не 2-6 секций "добавки", а и ..все 8!
При этом, коэффициент "вида подсоединения" можно не применять совсем.
И уж, тем более - на разглядывать "веселые картинки из и-нета".

А самое "интересное" - совсем не это.
Если система делается из "пластиковых" труб - то количество секций должно увеличиваться
на целых ..50%
По причине низкого "температурного максимума" для таких труб.
Но об этом ни один из "сайтов" ни гу-гу, ..как в рот воды набрали...

 

@Lyko, Решил сделать систему отопления с плинтусной разводкой, для лучшего прогрева стен дома, в какой-то теме Вы уже об этом говорили
Прочитав тему Тihon95 ,решил делать также, вообщем понравилось всё,и коллектор на обратке, и дома по квадратуре схожи, наличие подвала .

 

Из 2ух крыльев подачи, возвращаются 4 трубы обратки, но одно крыло получилось не совсем так.

Подскажите раз подача крыла ду56 потом раздваивается на длинное крыло на нём будет 6 батарей, и на короткое крыло с одной батареей, но это ванная комната чтобы зимой потеплее было решил так сделать, на обратке стоят шаровые краны вот фото

допустим длиное крыло стынет, а короткое наоборот горячее я прижимаю шаровый кран на коротком и выравниваю температуру. Как Вы думаете?

 

..Больше сказала схема.
Что труба используется больше для отопления, чем для разводки "по приборам".
От изобилия "подкрылков" увеличивается и кол-во рег. кранов, на каждом из них.
..Не столько для "выравнивания", сколько для получения нужной (!) температуры в нужном "месте".