1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 6

Обычный и коаксиальный дымоходы

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем masha120776, 13.02.09.

  1. Savenger
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    Savenger

    Живу здесь

    Savenger

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Подскажите пожалуйста, при наличии в котельной канала дымохода и канала вентиляции на крышу, а так же возможности вывести дымоход вертикально сразу за стену, какой вариант для газового котла наиболее оптимальный?
    1. Атмо + дымоход
    2. Турбо + дымоход
    3. Турбо + коаксиал
     
    Последнее редактирование: 04.02.18
  2. scuaed
    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225

    scuaed

    ngnear

    scuaed

    ngnear

    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Зеленоград
    Можно на улице изогнуть.
     
  3. scuaed
    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225

    scuaed

    ngnear

    scuaed

    ngnear

    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Зеленоград
    Там написано - отверстие дымового канала, подразумевается окончание дымохода. Нужно вчитаться в формулировку или я ошибаюсь?

    Я написал ответ газовикам в такой форме, посмотрим их ответ -
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 декабря 2014 г. N 1521 -ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ (ЧАСТЕЙ ТАКИХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ), В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"
    СП42-101-2003, не входит в данный перечень, и является рекомендательным (необязательным) к применению.

    Указания данного СП42-101-2003 (Приложение Г. Пункт 21) относится к понятию «отверстие дымового канала на фасаде жилого дома при отводе продуктов сгорания от отопительного газоиспользующего оборудования через наружную стену». Не следует путать термины «отверстие дымового канала» через который происходит удаление продуктов сгорания и «(сборный) дымоход (система дымоудаления) газоиспользующего оборудования». Дымовой канал на объекте газификации 20/1651-КXXX отсутствует. Нарушения указанного в Пункте 3 Акта о проверке от 25 января 2018г. (без номера, за подписью начальника СТПиПУ) нет.

    Коаксиальный дымоход газового оборудования смонтирован согласно указанию производителя, в паспорте оборудования. В котором указано что, конечный участок дымоотводящей трубы должен располагаться на расстоянии не менее 60 сантиметров от окон, дверей вентиляционных отверстий. Котёл NAVIEN имеет все необходимые сертификаты РФ.
     
    Последнее редактирование: 05.02.18
  4. Ice9avalon
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    87

    Ice9avalon

    Живу здесь

    Ice9avalon

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Одинцово
    @scuaed, да, скорее Вы правы, отверстия дымовых каналов. Тогда, получается, можно изгибать.
     
  5. Savenger
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    Savenger

    Живу здесь

    Savenger

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Прочитал всю тему, аналогичные. Отвечу сам себе:

    Атмо +дымоход
    - более простая конструкция котла
    - необходимо гильзовать дымоход и выводить его выше козырька вентиляции
    - решить вопрос с отводом конденсата с дымохода
    - необходима вытяжка
    - решить вопрос с приточкой воздуха в котельной
    - приточку надо с подогревом, чтоб не вымораживать котельную и не получить конденсат

    Турбо+дымоход (вертикальный)
    - учесть возможность подключения (зависит от высоты)
    - необходимо гильзовать
    - вывод дымохода выше козырька вентиляции
    - решить вопрос с конденсатом
    - организовать приточку либо в том же дымоходе, либо отдельную

    Турбо+коаксиал
    - простая организация дымохода (вывод горизонтально)
    - соответствие нормам размещения дымохода
    - возможны проблемы с конденсатом и замерзанием котла
    - не нужно подводить приточку

    Турбо+раздельный дымоход (горизонтальный) и подача
    - простая организация дымохода (вывод горизонтально)
    - соответствие нормам размещения дымохода
    - нет проблем с конденсатом
    - не нужно подводить отдельную приточку в котельную

    Получается ли, что самый оптимальный вариант турбо + раздельный дымоход (горизонтальный) и подача ?
    1. Котельная не морозится, нет конденсата (в моем случае это проходной тамбур с кухни на террасу)
    2. Не надо думать о приточке и ее обогреве
    3. Дымоход и приток всегда в доступной зоне обслуживания
    4. Один минус только в эргономике
     
  6. scuaed
    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225

    scuaed

    ngnear

    scuaed

    ngnear

    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Зеленоград
    В том месте, где температура любого дымохода будет ниже 55 градусов (точка росы) будет выпадать конденсат, поскольку при сжигании кубометра газа образуется до 1,5 литра конденсата.
     
  7. Savenger
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    Savenger

    Живу здесь

    Savenger

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Да, верно, но если сделать уклон, максимум неудобства это сосулька, котора в зоне доступа для обслуживания.

    К тому же, приток отдельный и на работу котла это не должно сказаться.
     
  8. Ice9avalon
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    87

    Ice9avalon

    Живу здесь

    Ice9avalon

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Одинцово
    Как я понял, почитав форум, как раз в таком случае возможна проблема с заморозкой котла: холодный воздух не нагревается, проходя по трубе забора (в отличие от коаксиала) и можно заморозить теплообменник. Плюс возможна наледь на этой трубе внутри помещения, если её не утеплять.
     
  9. Savenger
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    Savenger

    Живу здесь

    Savenger

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Интересно было бы послушать отзывы тех, кто живет с такими системами. Я так же делаю выводы по форумам, что может быть ошибочным.

    Если это действительно так, то вариант с коаксиалом выглядит более универсальным решением.
     
  10. VladSher
    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477

    VladSher

    Живу здесь

    VladSher

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Россия, Тула, Белгород.
    Особенно если трубы воздухозабора и выхлопа вывести на разные стороны здания.
     
  11. VladSher
    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477

    VladSher

    Живу здесь

    VladSher

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Россия, Тула, Белгород.
    Решаются установкой дымохода в антиобледенительном исполнении.

    591-300x220.jpg
     
  12. scuaed
    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225

    scuaed

    ngnear

    scuaed

    ngnear

    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Зеленоград
    А чем он от обычного коаксиала отличается?
     
  13. VladSher
    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477

    VladSher

    Живу здесь

    VladSher

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Россия, Тула, Белгород.
  14. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.342

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.342
    - в паспорте на котел есть требование на расстояние ?
     
  15. vasya644
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    130

    vasya644

    Живу здесь

    vasya644

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Казань
    Ну и что же вы выбрали? Для себя тоже не могу решить, ещё + к турбо котлу- безопасность с случае неисправности, газ не попадет в дом. Зато тамосферные менее капризные