Трапы для душевых, ванных комнат и сантехники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот из последнего

 

Хорошая они учли косяки первой модели и убрали мембрану, поставили глубокий гидрозатвор. Есть копи у итальянцев, он чутка дороже но за доп плату предлагают клапан

 

Тк это втрой этаж / вони нет. На первом этаже, конечно, иногда пахнет из трапа (но там другая модель (под плитку)

 

Всем доброго времени суток. в поисках трапа в парную (квадратный) и в душевую зону (длинный).у меня под плитами (полом) подпол, поэтому приму к сведению все качественные (неудобные в плане высоты) трапы (цена -качество)

 

квадрат можно самый дешевый, лишь бы по высотам проходил и уклон был соблюден. Там не за что переплачивать.
А длинный это больше вопрос эстетики. Но, учитывая, что душ в предбаннике, возможно, будет обливное ведро, рекомендую предусмотреть трап-дублер чуть дальше от душа, тот же квадрат

 

Всем добра!
Просьба поделиться мнением, какой трап лучше при частом использовании:
- точечный, например APV26С, рассчитан на 62 л/мин, легче монтировать и прочистить,
- из плюсов линейного вижу лишь эстетику.

 

Использую линейный 90см AlcaPlast, из минусов только хрупкие пластиковые скобы на съемной крышке трапа (арт.Z1431-ND). Пара штук сломалась, в городе нет. Заказывать получается 1400₽+доставка 500.

 

Прикладываю фото для подтверждения своих сомнений насчёт сложности обслуживания трапов.
У точечного - прямой доступ к трубе:

у линейного лишь узкая щель по окружности, в которую никакой тросик не запихнуть:
В декларируемые 50 л/мин верится с трудом(
Кроме этого, высокий бортик линейного трапа создаёт сложности с будущим финишным покрытием пола в душе из микроцемента.

 

У Вас "не правильный мед" Посмотрите другие трапы, там такой же прямой выход под съемной решеткой. За 3 года не разу там не чистил.

 

Прошу прощения, Вы правы там есть кольцо. Купался, увидел. Но все равно, проблем нет. Все задерживается на решеточке. Пропускной способности хватает (3, 5 бар, стояк 32мм).

 

Вот другой, тоже не удобен для прочистки и тоже не верится в заявленные 69 л в минуту:

 

Для тех, кто читает по диагонали: подпор в 1 см увеличивает производительность трапа в два раза.

 

Подбираю трап квадратный с прямым выпуском.
В душевой будет теплый пол, посему есть риск пересыхания гидрозатвора.
Соответственно, хотелось бы комбинированный затвор, но их практически у нас нет.
Имеются в наличии Gappo 100*100 типа 81001-4, 81004-4, 81005-4, 81050, 81050-6, 81052, и 150*150 типа 81550, 81002-4, 81003-4 с сухим затвором
и есть трап с комбинированным затвором типа вот такого:
https://www.ozon.ru/product/dushevoy-trap-s-reshetkoy-paini-150h150-mm-vertikalnyy-vypusk-neptun-1416021662/?abt_att=1&avtc=1&avte=4&avts=1736705580&origin_referer=www.ozon.ru
У него основной затвор - гидро, но когда он пересыхает, поплавок опускается и закрывает выход из канализации.
Подскажите, какой выбрать?

 

Для таких же, основной критерий моего выбора - удобство прочистки

 

Посоветуйте пожалуйста, подбираю трап в ванную (не в душевую), скажем так, аварийный на случай протечки, потопа и тп.
Соответственно, с сухим затвором.
Пока остановился на Veragio VR. CAN-2057.BR

Нормальное ли качество и как себя ведет затвор такого типа.
выпуск вертикальный прямой в трубу 50мм.