"Реконструкция" советского домика

Ну фраза получилась действительно глубокой. Вчитывался, пытался ее понять.
Ты знаешь как сказать, что лучше быть насыщенным знаниями или больше времени уделять семье.
Вот читаю ветку про доминус-2 Поркупайна. Ну вот какой раз человек @Borodari насмотревшись на бест-практис пытается прикрутить МДВП в перекрытие пола. Не хватает денег, решил поставить фанеру снизу. Всегда вопрос, а зачем вообще ставить плитную обшивку снизу?
С другой стороны может @Borodari хороший семьянин и не до деталей стройки

P. S. Покупка Деке привела к выцветанию, уж не знаю как себя будет вести светлый со временем. Сам из деке пока что водосточку рассматриваю - белую Нужно пытатся рассматривать тех производителей, что всегда имеются в наличии, по сути Деке, Файн, Альта, Гранд. Остальных дозаказывать замучаешься... Или контора может накрыться из за курса валют

 

@Poolprofi, установка дверей тоже на повестке дня. Все межкомнатные двери практически для сухих помещений. Ты меня можно сказать расстроил. Массив сужается и рассширятся, другие двери (Леруа) мягко говоря сопливые. Как же быть
Видимо, в серьез придется рассматривать двери ПВХ
Ну кроме балконных дверей, есть даже что то эстетичное
https://www.5euro.ru/aqua.htm
По сути двери делаю по типу ламинирования окон под заказ.

 

Если Вы читали внимательно, то вопрос про плитную обшивку снизу возникает только в случае фундамента на винтовых сваях (а именно из за продувания утеплителя насквозь снизу вверх). Гуру говорят ветрозащитную мембрану ставить нельзя-воду не выводит в случае протечки! Обрешетка из дюймовки, то же самое, продувается на раз два. Мдвп (изоплат) прекрасно защищает от ветра и водопаропроницаем. Ну а фанера 9мм или дешевая вагонка -ДА это бюджетный вариант!

Может подскажите какой- нибудь вариант, кроме того, что так делать не надо!

P/S Семьянин на самом деле не плохой! [/QUOTE]

 

Вот и я к чему

Ну я не гуру. Дом на винтовых сваях.
"Реконструкция" советского домика
Просто ветрозащиту надо такую подбирать, чтобы пропускала воду, т. е. самую г...(дальше следует не очень хорошее слово). Покупал в Леруа за 900 р. По краям лаг на всякий случай оставлял щели.
Решать Вам!

 

Вот вот! Я именно такую себе и купил в прошлом году при утеплении лоджии в квартире. Замечательная вещь! Она проводит все, включая ветер и воду, так что 200мм. перекрестного утепления продувается насквозь!

 

@artu
"запамятовал, почему скандинавы допускают проемы окна без двойных боковых стоек?"
Если окно нормальной ширины, то двойные стойки упраздняются за счёт ригеля в стене. Под подоконной доской конечно нужны коротыши-стоечки. А вот с проёмом двери (даже с ригелем) лучше перестраховаться и ставить сдвоенные стойки (чтобы стена не дрожала при энергичном закрытии двери).

 

Точно, стойка первая уже встает в упор в ригель В той стене не понравилось несколько другое. Окна ставится на закладные, 15 см отступа, а коротыши по центру. Для широкого окна не найс. А так фиг с ним
Ок, если ригель, то фермы можно конечно попробовать раскидать пошире, чем шаг 600.

 

Написал и все стер. Понял, что в общем случае отвечать не стоит. Вы правы плохая ветрозащита не способствует снижению продуваемости.

Продуваемость зависит от контура потоков воздуха, скорости, свойств материалов в том числе заградительных (включая организацию цоколя и плотности утеплителя). В моем случае опять получается набор факторов, почему так. Решетка набита часто. Промежутки 5-7 см. Т. е. более 60-70% поверхности снизу закрывает решетка.

В очередной раз сделал "эксперимент". Прототип фиксированных "продухов". Т. е. промежутки между дюймовкой работают на максимальной пропускание пара, воды и даже воздуха. Частая решетка работает на две задачи, удержание тяжелого утеплителя (без проседаний), частично как ветрозащита. К этому добавляется комбинация плотной мин. ваты и плохой ветрозащиты. После закрытие цоколом (оригинальной конструкции) продуваемость должна быть сведена к минимуму. Не более чем чердачная.

Сорри, когда строю на мои подходы влияет проект "Зимняя дача"
Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы
По перекрытию цель была - в периоды быстрой растопки в зиму, максимально вывести конденсат, сырость через перекрытия и стены. Второе, плитная обшивка зимой, если пролет водой (затоп), ее выпрет. В данном случае, стояла задача вывести воду максимально, а при ремонте ограничиться заменой дюймовки.
Вот так вот все сложно

 

@Borodari, с Вами полезно общаться. Окончательно понял, что все что делаю далеко не всегда подчиняются принципам "Разумно, достаточно и по возможности дешево".
Во общем-то ЭЭ дача (даже если ПМЖ), не более чем игрушка для взрослых, которую не стоит строить на последние деньги, уже тем более в кредит. Пока, что людей, которые продают квартиры, строят постоянные дома на свой страх и риск, вкладываются в начинку, типа рекуператоров с грунтовыми ТО, и далее по списку, я пока плохо понимаю.

 

На самом деле строиться не можно, а нужно! Но мои принципы при ограниченном бюджете-РАЗУМНАЯ ДОСТАТОЧНОСТЬ. Не нужно изобретать свой велосипед с квадратными колесами, до нас уже все изобретено! Но можно при желании, все сделать по феншую, по кодам, по снипам и т. д.-за небольшие деньги!

 

Как только вдруг появляется понимание своих возможностей и бюджетов, после того как разумный изоплат, планкен и краска Технос становится уже не разумной. Даю ссылку на самый разумно-достаточный дом @doxtor02 Раз уж боитесь выдувания утеплителя, есть утеплитель точно не боящийся выдувания - это пенопласт, впрочем как и влаги и всего чего угодно.
Вот присмотритесь к такому решению. Разумнее не бывает
Каркасник 9х9 на Кубинке (много фото)
В замен прошу человека вернуть к реальной жизни - флудить надо заканчивать

 

Везде 100мм плиты ! и в потолок (он же кровля) тоже.
50мм пользовал только на контрутепление изнутри

я бы не был столь категоричен в высказываниях) вот себе такие купил, еще не ставил.

 

Эти крутил в руках раза 3. У них лепестки узкие, кромка узкая внешняя, т. е. если подсунуть фанерку под ГКЛ, то будут держаться оч. хорошо, а если упереть в ГКЛ, то как писал Тим, не надо дергать штепсель просто резко

Во - общем, почитал статью про материалы, "психанул", буду тогда двигаться до последнего, "не наш метод"
http://zdspb.ru/building/articles/materials/house_no_winter/

Вопрос не в том, что дачу с постоянным отоплением держать не буду, буду (!) Что я идиот ухайдокать столько дорогостоящего материалу Вопрос в другом, буду ли я постоянно отапливать выйдя на пенсию. Вот в чем дело то Т. е. дача должна быть неприхотлива к жестким условиям эксплуатации.
Весь пирог каркаса современный (смотря на материалы и их свойства типовые) был создан для домов с постоянным отоплением и преимущественно сухих помещений, без особых перепадов внутри влажности и температуры. Все эти ГИ, ПИ, ПСУЛ, ГКЛ, краски ... все это рассчитано на такой режим. И это не категоричное высказывание - это констатация факта. Лично это понимал, еще до начала стройки.

Итого текущий рассклад :
Если и ставить ГКЛ зеленый, то только на перегородки или вообще не ставить. Там нет парциальных давлений меж комнатами, меньше риск переувлажения. Точку росы рассматривать тут не в тему (т.е. заморозить с водой и разрушить). Да даже если и вешатьи на внешние стены с 250 мм утеплителя нереально эту точку словить, но все равно не повод вешать ГКЛ на стены.

Вчера изучал новые (а на самом деле старые материалы).
1) Перспективу на пол положить ПВХ-плитки 32 или более дороже 34 класса. Он же ленолиум, но по геометрии выглядит как плитка. Понятно на клей по фанере. И даже детские плитки мягкие резиновые кое где. Тепло по ним ходить
2) Перспективу под подоконниками поставить аквапанели, где любому веществу кердык (влажность, включение - выключение конвектора, неравномерность температуры за счет неоднородности стены). Ту ды же в эти панели воткнуть розетки, какая никакая пожаробезопасность будет.
3) Фартук кухни накидать (по внешним стенам) из аквапанели.
4) Переспектива использования с ПВХ каркасом дверей, но не балконных, сейчас делают человеческого вида, надо только определиться с маркой и см. визуально.
5) Переспектива эко -панелей, она же ПВХ-плитка на стену. Не уверен.
6) Сделать стены - элементами мебели . Тупо собирать ящики, исходя из того, что одна стена ящика, это элемент стены дома Т. е. взять 12 фанеру и прикрутить под размер.
7) Использование фанеры, как элемент декора... В фанере только одна проблема, это щели и стыки, и использовать шпаклевку нельзя обычную
...

 

@Кольцевод, лучше скажи коды за грибами намылишься?
Новорижское и Волоколамское шоссе, Москва - 3

Блин на нас продолжает наступать цивилизация. Площади лесов сокращаются. 16-ти этажи уже не новость. Теперь что, Икея склад, Меседец тех. центр, бизнес центнер. Кольцо сжимается

 

Да уж сделали ужо не в нашей стране альтернативу аквапанелям, только незнамо как его применять

Стоит в 2,5 раза дешевше однако - фиброцементные панели с армированием