"Реконструкция" советского домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этими терморегуляторами, так понял Вы намекаете на низкотемпературный контур без смесителя.
@ppvlad также обратил на это внимание. С низкотемпературным контуром (в лоб без смесителя) получается невозможным использовать ТА. У ТА переменная температура на входе.

 

Арту, цель то какая? Если сэкономить то грелку на трубы (5ватного райхемовского самрега и ты очень дешево забудешь о замерзании труб,) выбери только отделку не боящиюся перехода на 0 и всё...

 

Ну главное не мешать разные задачи в одну. @Земляникин нужно изучить сухой ввод, если речь идет о трубах ввода. Если речь идет о трубах внутри дома, то если они PEX ничего страшного если они замерзнут. Основная проблема для них это соединения, водорозетки. Грейкой их не уберечь пожалуй.
Я же решаю другой вопрос
Пытаюсь перейти на водяное отопление с конвекторов с прицелом на ТА. На самом деле, можно было и теплые полы положить электрические. Получилось то, что ТА на ночной тариф не совсем рационален. И спрашивается зачем водяной пол. Вообще-то можно было и без него, только вот без водяного варианта нельзя далее добавлять разные доп. источники, как камин со змеевиком и солнечный коллектор. Только вот напасть, если водяной пол от электрокотла можно в лоб запустить в режим +30 и все. То всякие ТА требуют уже добавление более сложной схемы со смесителем. Смеситель стоит много денег, как и остальное
Ну и еще, электрический теплый пол, это еще большой радиоизлучатель. Ну это так.

 

Таки он 10-ваттный продается. А почему именно Raychem? Производителей куча, есть и "Энсто" и "Электролюкс" и прочие.

 

Он разноваттный бывает и разномодельный. Райхем, Пентейр, Тайко - это один концерн - родители самрега. Сталкивался с ним, понравился. В Сибири на нефтянке 5-ки на воду достаточно было, по проекту.

 

Есть мнение товарища Андрей-АА, который утверждает, что саморегуляция данного кабеля это всего лишь рекламный ход. К данному выводу он пришел путем измерений. Разница между тупым медным проводом и умным саморегулирующимся из космической бескислородной меди не более 15%. При этом данные кабели имеют ограниченный ресурс жизни. Тот же "райхем", которого пятиваттного нет нигде, дает 20 Вт на метр в воде 5 градусов, что при 15 метрах, которые мне нужны, даст 300 Вт. Считаем, что это 3 советские мощные лампочки, включенные на постоянку с осени до начала весны. Это не очень гуманно финансово, а если еще придется какое-то помещение подогревать батареями, т. к. я не нашел ни одного материала для строительства, который бы любил переходы через нулевую температуру, любим мороз и снежок.)

 

Продолжим защищать диссертацию
Во общем писать особо нечего. Несколько отвлекся. Проведен ямочный ремонт дороги. Куда уж там до научного подхода @logi2121 в вопросах организации дорожного полотна. Тупо раскидал гальку 20-40 под дороге и забыл Она осядет в к глине, выравняется, а потом утонет потихоньку. Ну и грунт дополнительно уплотниться, смешается во-общем. Класть дорожный текстиль, видимо это когда задача стоит так (по принципу сибирского подхода) - кладется текстиль, далее георешетка мин. высоты двадцать и в нее с горкой насыпается щебень, (не известковый) либо галку. Далее все это равняется как следует трактором, песочком и асфальт сверху. Ну и ЦЕНННИК!

Ну еще с домочадцами сделали ремонт кухни, обои заменили.
Здесь достал наконец ШПАТЕЛЬ (не один). Купленную не мною готовую маслянную шпалевку выкинул и заменил на Кнауф Профи состав (что был). Помахал шпателем и даже что то успел вспомнить - как работал разнорабочим на стройках в студенческие годы

Наступает Синдром Принцип Хомяка - это когда скорость закупаемых материалов существенно превышает скорость стройки Возникает стойкое ощущение, что строишь "виртуальный" дом. Пора к @doxtor02 на прием. Надо срочно сбавлять скорость закупки...

Вчера купил следующий трап и не только.

Для тех кому интересно - артикул 583 224 Viega или один из самых дешевых трапов с установкой под гидру.
Суть в том, что в полу кухни будет организоваться ниша под секцией с мойкой. В ней вот этот трап с сухим вводом. Он вовсе не такой уж сухой, поскольку внутри приемный стакан, где будет стоять вода до полного высыхания. Сухой ввод, это не более чем два лепестка закрывающихся при отсутствии потока под действие собственного веса и давления из системы сброса стоков.
Если вода скопиться в стакане не страшно, поскольку даже если он лопнет, то его можно заменить сняв верхнюю крышку-решетку и все.

 

Я в те выходные ставил трап Mc Alpine за 1800. С виду очень культурно сделан, вкладыш "сухой затвор" тоже есть, хз, есть ли от него польза. Крепил к фанерке, как описывал Поркупин, фанерку к лагам пола, сверху еще слой фанеры будет. Viegi не было в наличии.

 

Подзабыл, что @Porcupine делал с трапами (иногда очень важно самому разобраться в подеталях вопроса).
Но вот более сложный пирог (типовой) использования трапа.

Бетон снизу заменяем на фанеру, сделав дырку побольше. Крепим. Дальше насаживаем гидру, сверху "тарелкой с дыркой" стягиваем. Пенопласт из пирога выкидываем. Льем по гидре бетон с армированием, думаю шаг ячейки 3-5 см. Сетку, плитку на клей. При таком подходе можно добиться хорошей гидроизоляции. А вот фанера сверху сюда явно не вписывается.
У Алексея заметил прием отсечения перекрытия фанерками по бокам вдоль труб. Если труба повреждается, вода не распространяется по всему утеплителю и теоретически по бокам отсекается фанерками. Как то так видел вопрос

ну не назвать трап Виега идеальным, не впечатлил. Пластик на ощупь жеский, ломучий.
Трап Alpine крутил в руках, если правильно помню, он поплавковый (водя течет, поплавок поднимается). А вот стояла ли там еще задвижка с резинкой не помню. Пластик у Алпайна мне больше понравился, а вот ремонтопригодность меньше.

 

Не согласен! Фанера это пол в ванной, собственно. Сверху еще хочу ЦСП положить, ибо девать его некуда. На ЦСП уже клей для плитки, какую плитку класть, не решил, удобнее всего, конечно, мозаика, любой уклон легко выставить. Вот что-то не помню я металлическую круглую шнягу в конструкции... Ребристая середина, которую можно подрезать, втыкается в сам трап, собственно. С гидроизоляцией я тут сам не очень понял, если честно. На схеме была предусмотрена какая-то резина, но в комплекте ее не было. На кой она нужна, тоже непонятно. Я предполагаю засиликонить примыкание фанеры к трапу и все, по идее, туда вода вообще не должна попадать. А армирование тоже необходимо?

 

Думал что написать. Ну если взять картинку и заменить негидроскопичный утеплитель (сиреневый) на фанеру. Всегда вопрос зачем гидра снизу, если уже фанера размокнет и плесенью покроется.
Вообщем, в вашем случае применять при листовой обшивке трап для бетонного основания потребует что нибудь сколхозить. Ну как минимум покрыть гидрозащитой фанеру. И фанеру под ЦСП не выкинуть, минимум 16-18 см. Особо то ничего не придумаешь, поверх фанеры такой трап не поставить, ну разве что тогда заменить ЦСП на стяжку или ставить поддон.
А сетка скорее приблуда дополнительная.

Не фанат ЦСП. Если позволяет бюджет, то аквапанель + грутовка под плитку вселяет больше уверенности. См чего делают люди, когда кладут плиты на деревянное основание.

 

Фанера у меня 21 мм. Утеплитель закрыт пароизоляцией (полиэтилен), потом брусок и фанера и цсп. Сверху и имеет смысл делать гидроизоляцию. Пожалуй попробую материалами от kiilto, там есть хорошая зеленая дрянь в виде мастики fiberpool. А сверху уже и плитку можно положить, у них есть приличный клей pro fix, праймер и бадяга kestopool, которую в затирку для швов добавляют. Неужели вся эта мерзкая химия не спасет ванную от водяных бед? С гипроком-аквапанелями определиться бы. И посмотреть бы, как делают комбинированные стены, т. е. плитка и имитация бруса, к примеру.

 

@Plotinum как то обнаружил Килто Керагум в Макдональдсе. Видимо, один из Макдонадьсов в Питере остался без плитки

 

Есть еще мнение тов. Maxbrovin, что весьма крута гидроизоляция Mapei. Тут не только "Макдональдс" останется без плитки, но и "Зенит-арена".

 

А марлезонский балет продолжается...
После завершения ремонта дома. Добрался до дачи и даже что то сделал. После этого это съездил на свадьбу. @Turkish945, тот еще корпоратив
И еще раз прошу простить меня @doxtor02, учитывая что вкалывать надо еще по ночам - осталось мало времени, да и событие непрогнозируемое поджимает.
@doxtor02, не сердчай и всяческих тебе благ, хороших цен в Леруа, соседей со строительным и не только навыком, земледелов, рыбаков. Побольше времени на шашлыки, поездок по Россий и конечно же еще в придачу 100 кв. м. площади жилой в Москве тебе желаю

Теперь про рабочие дачные будни.
Приехала посылка из Германии. ПИ с одним и самых больших диапазонов SD до 10 метров. Вообще -то купить ее в Москве нереально, особенно, если Вы ну можно сказать НИКТО или дачник, кому нужно то несколько десятков кв. м. Ну если конечно не знать одного из поставщиков, кто готов надыбать ее со склада в Питере и кто не берет (если попросить) плату за доставку с Питера. Кого интересует - ссылка в личку.
Повесил эту материю или пароизоляцию Intello Pro Clima для начала в самом необычном месте.

История вопроса во общении с @СТАСНН тут:
Зимняя дача. Конструктив и инженерные системы
Понятно, что пароизоляцию покупал не для этого. Она будет ставится в СУ в будущем. Поскольку при толще утеплителя 400 мм и выше есть риски. И мастодонты пассивников рекомендуют использовать такую вот пароизоляцию с переменным SD, чтобы она выводила влагу из утеплителя.
На ощупь и вид чем то напоминает Изоспан-А, если его еще клеем намазать. Вот только ценник на порядок выше