"Реконструкция" советского домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да неправда Такие же люди как и мы с вами. Основной двигатель прогресса в строительной отрасли как у нас, так и у них - производители и продавцы. Первые таким образом свой товар пропихивают, вторые конкурентов устраняют.

Античные и 100 лет как-то не ассоциируется. Но концепт с лагами покрытия чердака стягивающими стену вполне понятен и встречался много раз.

В качестве примера, что не все знают. В РФ (по крайней мере в Москве и области, Вологодской и Архангельской областях) черные саморезы с редким шагом не каленые, а очень даже гибкие, как гвозди.
А калят их (как понимаю) чтобы шлицы крепче были = монтажникам было проще работать, но прочность (на срез в условиях деревянной конструкции) каленого самореза значительно ниже чем обычного.

Кстати, появились также оцинкованные саморезы с редким шагом, аналог черных. Такие же гибкие

Я про приведенное сопротивление теплопередаче, иногда про термическое сопротивление теплопередаче отдельного слоя. Обозначается и то и то у нас буквой R
Единица измерения в СИ: (К*м2)/Вт

 

Понимаете, тож. физик по образованию. Не думал, что буду что то строить. Но и практик, беру саморез и лопаю. Комментарии излишни.
По поводу того, что они такие же люди не согласен. Наш г...й - организация такая, извените, пора их разогнать. Их конторы регулирующие издали методички - как строит, а IRC - работает по прецендентному механизму. Если х-строителей создают проблемы определенным элементами, люди изучают вопрос и вносят изменения в строй правила, так сказать по факту. Наиболее интересен текущий международный код за 2012 год с поправками за 2013. Пухлый документ, страниц эдак под тыщу. Так что нам сокрее надо учиться, чем сравнивать. Извените за самокритику, лапти мы пока еще и не можем даже доску отмаркировать и отрегулировать рынок строй материалов. Как какой там снипы обсуждать, да госты.

 

Возвращаемся к нашим азам. Пол 20 мм, дом - в основном летняя дача, приезжать туда не обязан, так по настроению. Если так, что дом главное не спукать ниже нуля лишний раз, второе влажности в не будет внутри иногда ввиду не полного использования. Если так, то взял бы все же ФСФ, если так стандарт 1220-2440, т. е. амер. С влагозащитой, хоть и денег стоит, значит шаг по правилу 625 с зазором, как то так. Тогда остаемся в амер системе и стойки с лагами у нас не расходятся. Неплохо, пожалуй.

 

и? к чему тогда эти подходы? одно мы видим, а другое нет...
Но это мелочи...
Крутите саморезы как практик. Это достойно уважения, но не оглядывайтесь на них, считая что те тем чем то лучше
опыт общения с "их" строителями у меня не большой, но тем не менее. Ощущение что никто ничего не понимает очень отчетливое. В первую очередь речь о немцах, которых, полагаю можно брать за образец в хорошем смысле этого слова.

PS Практически уверен, что помоложе Вас буду

PSS По поводу концепции летней дачи. Тут много букав. Хотите - обсудим. Но боюсь импортные подходы и единицы измерения тут не проходят совсем.

 

Ну елки палки, какие 625, фингю написал, почти 610, плюс 1/2 от трехмиллиметрового зазора. Ставим метки по центра, мелковая нитка по лагу по концам, стягиваем на горизонталь. Сабли обдуманно отбираем. Подпираем фронтонами. Рубаночном корректируем Амер стандарт, не евро стандарт

 

Саморезам место есть в не силовых элементах. Хожу как закодированный
Самокритика не помещает. Концепция летней дачи - хэ. Две площадки есть, можно наверное что то сообразить, но надо сначала новый дом поставить, старый снести, новый достроить. Но так понимаю, что надо сделать контур по теплу, воде - рассчитанный на долгое отсутствие. Как, вот чуствую Вы поболе в этом понимаете. Было бы интересно понять.
Витают такие идеи - быстрый разогрев. Использование выхлопного газа в качестве наполнение конвекторов или даже не знаю может теплого пола.
Попробывать солнечный нагреватель воды на крышу (Израиль весь в таком).
Батарея дорога солнечная пожалуй.
Ветер - почти в лесу, вряд ли.
Светопоглащающие окна - эх все уже есть, без фильтров... Ну что поделать
Можно ли воткнуть в крытую веранду фин. гриль кругом, никто так не делает.
В землю закапываться не вижу переспективы, чтобы разницу температур снять.
Ну еще небольшой список. Задача номер 1 энергоэффективный дом. Ну чем физику занятся в качестве хобби, летняя дача

остальное не в счет - терраса на синих сваях 250x3000, забор мост на сваях, гаражик мастерская на легкой плите, забор совмещенный с террасой под крышей дома... идей много

 

Проект начинает усложняться. Думаю о пироге стены. Вернее о ситуации накоплении пара снаружи в внутрь при 100% пароизоляции. Если повесить твердый утеплитель сверху, то это актуально. Подержал в руках голубой изолятор в sd от тайвек. Разумно ли покупать?
Пароизоляция.
https://www.schiefer.ru/publication/paroizoliacia
Гост по паросопротивлению
http://vsegost.com/Catalog/13/13152.shtml
Внутри помещения после параизолятора надо бы добавить решетку, да неожиданные потребности с электропроводкой можно решить

 

Очень многие затруднятся использовать амер. цифры, нужен пересчет из СИ. Вот таблица по всем типам утеплителей. Fiberglass Batt - это мин. вата. Современная мин. вата, например, 0,037. Первый показатель это теплопроводность, в второй так называемы R-value на инч или 2,5 см.
Потолок например с 300 мм мин. ваты может дать 30/2,54 = 12 дюймов. Т. е 3,9 * 12 = R46. Если учесть фактор фреминга, т. е. влияние досок как мостики холода, д. р. факторы, то R46 * (1-0,20) = R37. Т. е. по современным меркам даже не дотягивает до энерго стандарта R49 для зоны 6 (северные штаты). Куда уж нам.

 

Обсуждение энерго стенки здесь под проект

Росвуд'овский каркасник, #1446

 

Вы про лето? Для подобного накопления влаги нужен постоянный градиент абсолютной влажности (для простоты температуры) снаружи вовнутрь. Редко у нас такое.

что-то вроде ЭППС?

 

Вы отслеживайте в Роствуд ветке. Пишу там, поскольку собираюсь делать то, что малопонятно в России и никто похоже не делал...
Тайвек SD (пленка) - это параизолятор с низким коэфф по паропропусканию (допускающий прохождение пара). Flex изолятор (типа изовер варио), это умнее чем SD вариант, он реагирует на выпуск пара внутрь комнаты в зависимости от уровня "влажности" утеплителя, т. е. меняет показатели по парапропусканию. Вот ведь нынче как... Денег правда стоит.
В моем пироге точка россы приходится на эппс, вообще не понятно чего боятся, кроме влаги в межстоячной мин. вате

 

ЭППС конечно устойчив к влаге, но хорошего все равно мало...

Подправил вашу ссылку в посте выше, иначе не открывалась так как создана была с ошибкой.

У меня от Delta образцы лежат разнообразных мембран. Очень интересные решения есть, в том числе влагонакапливающая, ограниченно паропроницаемая мембрана для зимних дач. Вы полагаю примерно о том же. Так?

 

Спасибо, но в Роствуде жарковато уже, в смысле флуд. Очень надеюсь, что доберемся то правильного решения. В каком то смысле "еретик" или как его, получаюсь
Да в дельте есть паромембрана DORKEN (DELTA®-Sd-FLEXX), вроде даже ничего, но ценник и не достать

Черпаю энергию по конструктиву стены вот из этого мануала
http://www.cchrc.org/sites/default/files/docs/REMOTE_Manual.pdf

 

Ясно. Лопатить 97 страниц... Займусь на досуге.

Ценники у них все такие.

Проблема в том, что в очередной раз я теряю нить разговора с Вами. Поэтому, если не возражаете - буду просто прочитывать, интересно бывает. Из дискуссии при том выбываю.

 

Пишу не связанно, к сожалению, как всегда думаю на несколькими вопросами одновременно. Прямо сейчас занимаюсь лагами, но без конструктива стены, даже лаг не прибить. Нужно хорошо все продумать. Лаг - шаг 600 мм, не скрестить со стенкой в шаг 400 мм со стойками 100 мм. Приходится пойти на ухищерения. Над лагами пола надо будет подниматься на 100 мм еще выше, под утеплитель 300 мм. Можно пойти вниз лаг, но мне не понравилась пока идея такая. Но на Аляске так. Видимо из за конструктива пола. Наращивать вверх на лаги 200 может не такая хорошая идея. Так что вопросов много, вопросы все связанные. От пола - зависит конструктив крыши (стропильной системы). Как то так