Обзор щитков. Окончание

@blossem, для начала гляньте сюда

 

@Алексей Домаев, Тема супер! Но как заметил в начале той темы

yurik пост 14

Тема называется "обзор отопительных щитков" Обзор будет только внешнего вида или также будут рассмотрены порядовки, характеристики, узлы и нюансы?


Обзор так и остался внешнего вида, что для новичков в печном деле такие картинки доносят минимум информации . ИМХО.

 

@blossem, - извени не узнал. Доброго здоровья. У каждого - свой щиток. стараюсь всем помочь. https://www.forumhouse.ru/threads/238754/. Например.

 

То что Вы всем помогаете это бесспорно, так и держать, людям нужно помогать. Я же писал, если Вы внимательно читали, было бы замечательно если бы Вы написали в отдельной теме про все мелочи в печном строении. Например на примере самого простого щитка, от фундамента и заканчивая зонтиком на трубе, комментируя каждый ряд кладки, почему так и какие могут быть ошибки, на какой высоте перекрывается камера дожига, какие размеры каналов и т. д. и т. п. Потому что человек который впервые хочет себе сделать печь с щитком, понимал почему так и какие последствия могут быть если сделать чуть иначе и как что-то можно исправить путем хирургического вмешательства, на что обращать внимание при первой протопке, как потом что-то исправить с наименьшим разбором щитка и что именно чаще всего приходится исправлять. В общем всего не перечислить, как Вы писали в книгах о мелочах не пишут. Так что все мелочи печного дела за вами. Ждем. Если конечно у Вас есть желание этим делиться. Всего сразу не спросишь, а Вы как опытнейший печник могли бы все мелочи выложить.

 

...Вадим Борисыч

До Камчатки, как до жирафа - новые технологии долго доходят

 

@Zika,- Новые технологие -застряли в Красноярске. а старые - так и не научились делать / или просто забыли/ так что так и живем. надеюсь ВЫ сможете- соеденить старые и новые.

 

Вот сижу в Скетче соединяю, канадскую печь с русским щитком.

 

@Zika, -Вход в щиток -делайте как можно НИЖЕ. А щиток - повыше. Наступаете на теже грабли. Перегреваете перекрышку. и убогий щиток.

 

Давай на ТЫ.
Подвёртку делать на втором ряду ?
Такой щиток, потому что ДГ в него идут не сразу из топки, а через ХК и опускной канал и плюсом ещё нужно подогреть щиток на втором этаже.
Этот щиток замена второму колпаку.
Сейчас ещё сидение переделываю - с опускными каналами.

 

@Zika, -нужно четко определится. Что хотим. ?. Для второго -транзитный канал. Черех ХК.- теряем тепло. Если сразу из топки - то в транзитный канал и для первого.

 

Неоднократно встречал, что в ХК "теряется тепло", причем, по моим впечатлениям - больше чем в конвективке подобных объем-размеров. Помимо потери тепла через стеклянную дверцу ХК это объясняется еще чем-то?

 

Печь загадочный отопительный прибор, в котором постоянно теряется тепло по мере его приближения к "выхлопной" трубе.
Если серьёзно, то посчитайте объём ХК и возьмите такой же объём канала, подсоедините к тому же хайлу - потери будут практически одинаковы. Дверцу ХК в расчёт не принимаем.

 

В том то и вопрос - канал обычно уже ХК, т. е теплоотдача стенкам интенсивней в канале, а "черная дыра", тем не мнее - в ХК.
ВВЖ утверждает, что не надо греть "пустоту". В диффузорах и конфузорах процессы протекают по разному - может дело в этом. Но физика мне не понятна.
ХК меня не пока не интересует, но это повод подумать над тем, что происходит при расширении или сужении канала.

 

Будет так правильно: сужение-разширение-сужение-это должно быть так. С ХК (такой конструкции) уже три раза сужение и два расширение

 

@Pit7797, - Если шамотное ядро ище и завернули в базальтовый картон. То тепло не выманить не за какие коврижки. Из своего опыта - убираем духовку - и щиток греет значительно Лучше. С ПРАЗНИКОМ. ЗДОРОВЬЯ.