Polinor vs напыляемый ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На пароизоляцию нельзя напылять пенополиуретан.

 

Сказали на 5 см. Я поэтому и сравниваю, 5 см Polynor 180 баллонов и 5 см ППУ.

Это не радует. Снимать пароизоляцию, блин, лишняя работа, думал подмету и хорошо. Опять же, между досками зазоры есть. А ППУ-шники ничего не сказали про пароизоляцию, говорит напылим всё ок будет.

 

А чердак не эксплуатируемый? Холодный?

 

Будет холодный. Дом покупал, недострой, металлочерепица лежит на обрешетке тоже без парогидроизоляции. Конечно хотелось бы в перспективе чтобы теплый был, но это всё переделывать.
Хотя тоже непонятно, чем пароизоляция положенная помешает. Она только доски закрывает, на лаги не переходит, а напылять я буду с заходом на лаги. Получится сплошной слой с холодной стороны (сверху). Или, грубо говоря, влага будет проходить снизу через пароизоляцию и скапливаться между гладкой непроницаемой строгой и полинором? Или polynor крепко адгезируется к изоляции?

 

С учетом того, что основные теплопотери будут через чердак/крышу - надо делать хорошо. А по моему мнению, что ППУ, что Полинор в 5 см очень мало. У меня похожая проблема и тоже бюджет ограничен. Пусть меня закидают тапками, но я посматриваю в сторону Эковаты. Постелить пленку, задуть. Здесь на форуме достаточно много инфы по этому поводу. Народ доволен и достаточно бюджетно (относительно). Вообщем пока весь в раздумьях... А 5 см Полинор, это 2 см 2-к ППУ

 

В чем смысл в вашем случае применять полинор- совершенно непонятно. Я бы взял любой строительный пенопласт, хоть экструдер хоть обычный ПСБ, стыки запенил, вышло бы минимум раз в пять дешевле.

Пена нужна там где листовой трудно или невозможно применить.

 

Без пароизоляции? Капать будет конденсат беспощадно с металла и особенно там где саморезы торчат

 

Да, обычный пенопласт 10 см (или 20 см) толщины положить. А сверху него ппу 2-3 см.

 

20 см? Вы что в Антарктиде?

Зачем сверху пенопласта ППУ?
Лучше эти деньги так кому нибудь отдайте

На 2 см пенопласте или ППу можно на льду спать.

 

Крыша такое место что бОльшее значение имеют сквозняки, тяга, которые возникают за счет перепада высот жилого помещения и чердака. А не прямая теплопередача через потолок и чердачное перекрытие. Поэтому, имхо, более важна не толщина теплоизолятора, а отсутствие щелей.

 

Это непроницаемый кокон без малейших щелей + защитное покрытие для пенопласта.

 

Это покрытие тоже надо защищать и разрушается быстрее пенопласта

 

Нет, к сожалению.

Так им лишь бы впарить! Посмотрите на эту и соседние темы.

 

Мы говоримЛенин,
подразумеваем -
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем -
Ленин.

Не устали с Полинором бороться?)

 

Возьмите самый тонкий лист пенопласта и сверху слой Полинора в 2 см. сделайте (как Шувалов советует). Получится бюджетный конверт, будет реально тепло. Не забудьте только на лаги немного Полинором заход сделать. Потом отпишитесь сюда, если не боитесь от двуушников ушат негатива получить.)