Polinor vs напыляемый ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для Вас специально сделали polyguard. Не горит в отличии от ППУ Г1

 

Если серьёзно, они на самом деле выглядят именно так, как будто их провели. Ну либо очень ловкие обманщики подделали данные реального теста. Но тогда надо не банить (где? ), а подавать в суд. А сайт у них явно не дешёвый, то есть деньги есть. А они что-то не боятся суда. Хотя ущерб этому бизнесу (не говоря уже об именно их компании) от Полинора явно ничтожен. Стали бы они так рисковать ради маловероятной микроприбыли?..

Это про эксперта в области напыляемого ппу?

Потому что настолько приблизиться к теплопроводности воздуха можно только в лабораторных условиях.
Вообще, сам факт того, что никто из продавцов не пожелал сделать тест за 20 тыщ - наводит на мысли, так ли уж рьяно раскупают этот продукт.

ПС. Собирался вчера купить и запенить цоколь, но в итоге решил, что лучше помучаюсь с эппс, результат от которого предсказуем. А жаль, ведь вместо экономичной возни я предпочитаю дорогие и удобные материалы.

 

Вот это самое правильное - если есть сомнения, то надо делать тем, в чем уверен.
ЭППС - хороший продукт, тем более для цоколя он уверенно подходит.

 

Всем привет, давно уже слежу за темой, прочитал все страницы. Задача утеплить капитальный гараж 4х6 (приблизительно 70квадратов поверхности). Кладка не совсем ровная (есть пустоты, выпирания кирпича), поэтому с ЭППС будут проблемы. Хотелось сделать ППУ, ибо у друзей сделан так гараж и там реально зимой отапливают одним конвектором на малой мощности. Но звонил в фирмы по ППУ, говорят никто не будет заниматься такой малой площадью. По мимо ППУ, они продают\напыляют Полинором и Sipur, какой-то аналог Полинора, стоит 420 за баллон, против 490, вот предложили ими сделать самостоятельно.
Кто что знает за Sipur?
Также уже купил один баллон Полинора на пробу в магазине.
З. Ы. Сам из Перми.

 

Сегодня, кстати, попробовал поджечь кусочек, загорается и сразу тухнет, как зажигалку убираешь.

 

Насколько я правильно понял, Sipur - экономная версия Полинора.
2 баллона сам напылил на выходных.
Цвет тот же.
Из плюсов для себя отметил:
- конечно цена, на 50-70 квадратах ощутимая разница получается.
- скоростной выход, баллон просто вылетает в секунды.
- быстрее нагревается баллон перед напылением.
- мне показалось, что факел шире.
- дизайн прекрасный (хотя это не влияет на качество )
- вспенивается также хорошо как Полинор, то что у других якобы "утеплителей" отсутствует напрочь.
- в целом качество очень хорошое.

Из минусов:
- на мой взгляд и я бы это наверное утверждал - выход немного поменьше, чем у Полинора. На 10-15 квадратах разницы не особо, но если побольше, то заметно. Хотя, если водичкой побрызгать после, то вспенивается шикарно и разницы вроде как и нет.)
- недавно появился и полноценно по нему можно сказать будет через пару сезонов, ведь важные моменты утяжки, усадки, адгезии, и. т. д. никто не отменял.
Хотя такое ощущение, что рецептура Полинора внутри ...
В общем рублей за 400 - 410 за баллон, я бы рискнул взять.

 

Спасибо за такой развернутый ответ. У нас по 420 предлагают. Полинор 3Д по 450-480. Нашёл еще Пеноплекс напыляемый по 360. А полинор стоит водой сбрызгивать после напыления, чтобы вздулась побольше?

 

Добрый день.
Строю каркасный дом-баню 7х7. Фундамент на забивных сваях (под полом 65 см. до грунта), обвязка брусом 200х200. Подшит из дюймовки черновой пол, далее по плану был обычный пирог с пленками и 200 мм минваты. Попалась на глаза тема с ППУ.
Прошу подсказать, насколько хорош вариант ЭППС 50 мм на черновой пол и сверху ППУ 50 мм (закр. яч.)? Сопоставим ли по теплу с 200 мм минваты? Какие плюсы и минусы ЭППС+ППУ по сравнению с классическим пирогом?

 

После напыления в течение 3-5 минут брызгаете и он встанет быстрее и объема добавит.
Полинор 3Д - самое лучшее из напыляемых баллонов, что сейчас есть на рынке.
Ему бы рекламы побольше и народ бы переключился полностью на него.

 

В этом случае у минваты не вижу плюсов перед ЭППС+ППУ.
По теплу будет держать намного лучше, а самое главное - сквозняков не будет снизу.

 

Добрый день. Тему "осилил", некоторые выводы сделал. Задача - до утеплить зону мауэрлата снаружи. мансарда утеплена 2 к ППУ с о. я. По стропилам слой 150 мм. В зоне мауэрлата, вероятно, слой тоньше получился и при ветрах "продувает" (о. Я. (?)-тянет свежестью. Внутрення отделка завершена. Вскрыл подшивку кровли, брус мауэрлата с наружной стороны стены "чистый", ппу опирается на верхнюю грань бруса. Поверхности сложные, пространство весьма ограниченное, поэтому и хочу мауэрлат "задуть" полинором. Вопрос- 1. Адгезия к ппу будет достаточной, не отслоится? 2. Не сгниет ли брус мауэрлата под ппу с одной стороны и полинором с другой ? 3. Как работать баллоном в таком ограниченном пространстве (под свесом кровли)? Что посоветуют спецы или люди с опытом ? (про топливный шланг от 10 - ки читал, но колхозить не хотелось бы...)

​

 

Минвата (лучше минплита) была-бы теплее.
Если закладывать ЭППС, то зачем ещё ППУ? ЭППС (примерно 150мм для замены 200мм минваты) практически ничем не хуже ППУ аналогичной толщины, кроме разве что необходимости запенивать стыки ЭППС (между листами и с брусом, если в распор не получится).
Сама по себе замена "ваты" на ЭППС и/или ППУ в полах (особенно Вашего типа) "палка о двух концах". С одной стороны, если вода протечет, то "вата" наберет влаги, а ЭППС и ППУ практически нет. Но, с другой стороны, там ещё брус, и вода, оставшись на ЭППС или ППУ, будет его мочить, а сохнуть с боков будет мешать "пластиковый" утеплитель. Если влаги попадет относительно немного (а откуда там много - через пленку), то "вата" может просохнуть вниз, а через нее и брус с боков...

 

Адгезия будет хорошей, брус не сгниет - ему неоткуда будет влаги взять. Если не поможет угловая насадка, то "колхозить" придется.

 

Сегодня попробовали им потолок, насадки угловые купили. Баллоны грели, в гараже +15 было, но может то что бетонные плиты уже холодные, не увидели особого расширения, и ложится как-то не так. На стену пшикали в стыки, вроде, получше. Через неделю думаю пару баллонов полинора взять и попробовать на потолок, ибо на стене он нам понравился. Ложился ровно и разбухал нормально.

Хотел картинку загрузить, но не могу понять как тут...

А чем 3Д лучше обычного, кроме насадки?)

 

да, именно базальтовые плиты 50+100+50 по первоначальному плану

может лучше ЭППС исключить? поскольку черновой пол с зазором, настелить дешевый изоспан и далее ППУ 7-8 см?

черновой пол и брус 200-й вероятно снизу проветрятся, а вот лаги вряд ли, если только как-то вентилировать пространство между ППУ и листовым материалом по лагам