1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Polinor vs напыляемый ППУ

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Grishman, 08.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Вы потом кусок вырежьте и посмотрите, что там между подложкой пеной образовалось.)
    Это больше расстроит, чем не ровное напыление.)
    Выход + угловая насадка + структура
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А что там? Расскажите, пожалуйста, для тех, кому пока вырезать нечего.
     
  3. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Дыры с голубиное яйцо вдоль подложки, толщина слоя 3 миллиметра.
     
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Да, "неаккуратненько как-то"...:aga:
    А практический какой вред от таких "дыр"? Они ведь замкнутые, т. е., теплоизоляцию практически не ухудшают. Прочность сцепления тоже ухудшают несущественно (не отваливается ведь?).
     
  5. Legril
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Legril

    Участник

    Legril

    Участник

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Странно, сходил, срезал, вот результат.
    IMG_20171004_214129.jpg IMG_20171004_214134.jpg

    А вот так полинором напылили. Для пробы.
    20170930_224130.jpg
    Через неделю-две попробуем полинор на потолок.

    З. Ы. Пробовал поджёчь Пеноплекс. Также сразу тухнет, как зажигалку убираешь.
     
  6. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    слой тонкий и промерзание гарантированно, конденсат внутри утеплителя, ну и далее по классике.
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Вы вроде говорили что толщина слоя с "дырами" 3мм? Неужели недостача, причем, местами и только у одной плоскости (вдоль подложки) 3мм утеплителя в слое хотя бы 50мм гарантирует промерзание? И откуда возьмется конденсат внутри утеплителя, если он по некоторым утверждениям с закрытыми ячейками, т. е. с низкой паропроницаемостью?
    :faq:
     
  8. tepstr
    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    tepstr

    Живу здесь

    tepstr

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Народ, рубленный дом обпылить ппу снаружи нормально или спреет? А если добавить какие-нибудь грамотные пленки?

    Тут стал просто спрашивать цены у т. с. поставщиков услуг, а они говорят, что мы в обшивке дома (досочках) проделаем много дырочек и зальем туда жидкую пену и это не потребует сухих и теплых дней! и т. д. все будет оукей

    А я что-то не уверен, что все оукей, если бревна залиты напрочь пеной снаружи.
    То же собирается быть проделано и с верандой и туалетом, сделанными просто из досок.
    Проясните, господа, будьте добры.
     
  9. nuwa
    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    12.266
    Благодарности:
    17.860

    nuwa

    Администратор

    nuwa

    Администратор

    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    12.266
    Благодарности:
    17.860
    Адрес:
    Россия, Москва
    А если нет? А если по Правилам форума вынесем предупреждение? Зачем же провоцируете? В следующий раз так и будет: ссылка на коммерческий сайт - предупреждение
     
  10. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    IMG_0615.JPG
     
  11. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Есть коэффициент теплосопротивления R, в нем толщина утеплителя играет роль.
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Не понял, где там упомянутый слой 3мм, сколько вообще толщина слоя утеплителя...?
    Конечно, играет. Только небольшое замкнутое воздушное пространство в утеплителе - это не отсутствие слоя утеплителя, не его утоньшение. Максимум - это местное включение утеплителя с немного большей (или меньшей) теплопроводностью.

    Вообще, обычно, пузыри в однокомпонентной пене - это следствие плохого перемешивания материала пены с вспенивающей жидкостью (которая потом станет газом в ячейках). Может и тут просто надо было получше потрясти баллон.
     
  13. sonim
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    6.143

    sonim

    Живу здесь

    sonim

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    6.143
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем привет. Вопрос по полинору. Нужно было утеплить часть перерытия по профлисту над крыльцом размер 1м#2.5м, что есть 2.5м2 глубина волны пролиста 75мм. Покупал 5 баллонов полинор 3д. И все эти 5 баллонов у меня туда улетели, чтобы хоть как то это дуло укрыть! Я расчитывал на 2, ну 3 баллона, но 5 и с такой толщиной- это атас. В итоге я задул волны в профлисте и 3-4 см поверх. Тоесть, слой напыления получился каклй то мизерный. На улице было +8-9 гр.
    Что то пошло не так? Косяк с продуктом? Или это его реальный расход?
     
  14. tepstr
    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    tepstr

    Живу здесь

    tepstr

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Друзья, помогите. звонил инженеру напыляльщику ппу - говорит "мы проделаем дырочки в обшивке дома и зальем пену и что у ппу (открытояч.) паропроницаемость такая-же как и у бревен и поэтому дом будет дышать так-же как и чисто деревянный. Верить, нет?
     
  15. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Это не небольшое замкнутое пространство - это коллапс ячеек, если уж на то пошло и на сколько я знаю, неверно подобранная рецептура.
    Пузырь в пене могут быть по разным причинам, тряс баллон до одурения - сам очень хотел получить объективный результат.
     
Статус темы:
Закрыта.