1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Polinor vs напыляемый ППУ

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Grishman, 08.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Не пробовали в полученное "корытце" водички полить, было бы интересно посмотреть. Вы стены напылили, пароизоляцию планируете или уверовали в волшебные полиноры?
     
  2. АлександрФН
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    38

    АлександрФН

    Участник

    АлександрФН

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    не знаю
     
  3. Leonid_49
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Leonid_49

    Новичок

    Leonid_49

    Новичок

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В инструкции написано, что баллон должен быть температурой 18-35 градусов. А какая допустимая температура окружающей среды?
     
  4. alexnl
    Регистрация:
    13.09.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    alexnl

    Участник

    alexnl

    Участник

    Регистрация:
    13.09.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Так и нет информации ? По теплопроводности? Кто применял в каркасном доме ? Какие результаты?
     
  5. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    ну это не корректно, пар и вода разные по проницаемости
     
  6. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Москва
    Конечно нет. Она хуже чем у обучных ППУ и полиизоцианурата листовых. баллончиковые пены всегда хуже.
     
  7. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    По-вашему: вода может проникнуть, а пар нет, правильно ли я понял?
     
  8. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    ВСЕ ПРАВИЛЬНО! У обычных ППУ и полиизоцианурата листовых (не понял правда что это за зверь) она выше, только потому что они ДОРОЖЕ!
    Поэтому они лучше!
    :aga:
     
  9. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Москва
    Вопрос можно решить публикацией данных по теплопроводности обсуждаемого здесь материала, однако несмотря на прямые просьбы адепты красочной пены не спешат выкладывать данные, а занимаются троллингом.
    Видимо или данных нет или они показывают что теплопроводность Полинора выше чем у референсных материалов, что неудивительно учитывая процентное содержание открытых пор в полиноре.

    Ждёмс.
     
  10. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Вопрос не ко мне по выкладке сертов, запросите у производителей.
    Хотя я сертам не верю, тепловизору - да.
    Может Вы, как адепт обучного ППУ и полиизоцианурата листовых, выложите серты для сравнения?)
     
  11. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Москва
    Я адепт эковаты и базальтовой ваты, а также вспученного перлита.
    Я обращаю внимание на странную позицию членов сексты полинора, они выстраивают пирамиды по продаже этой пены, но обсуждать её свойства не берутся, мне это напоминает МММ, все продавали её фуфлыжные "акции", их свойства и обеспечение не обсуждали, но свято верили в постоянный и неостановимый рост их курса.

    Очень много совпадений и аналогий.
     
    Последнее редактирование: 14.09.15
  12. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Ну вот и гости к нам пожаловали! :)]
    Тогда все понятно, к сожалению здесь в названии темы нет не эко/базальтовой ваты и даже вспученного перлита.
    Зачем ярлыки всем развесили "секты полинора", "адепты красочных пены", "пирамиды по продаже", "напоминает МММ" "фуфлыжные акции".)
    Думаю, что Ваш уважаемый выбор ТИМ найдет много других тем с близкими Вам названиями, а самое главное там они именно будут и обсуждаться.

    И насчет совпадений, не видели "дышащего базальта" через год после монтажа или сразу после монтажа?
    Может кто-то еще видел это? Тогда это совпадение или просто это аналогия? :)
     
  13. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    наоборот
    вода будет очень медленно проникать
    в тоже время пар будет проникать в разы быстрее. или по другому вы варите суп и поднимается в верх, частично проходя через слои утеплителей и частично выхода а чистично оставаясь например в слое дерева и утеплителя и там то высохнет а то подмокнет и подгниет.
     
    Последнее редактирование: 15.09.15
  14. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Это очевидно для меня. Вопрос в том что если проникнет вода, то что говорить о паре тогда. У меня большие сомнения что полинор не требует пароизоляции, вот и задал вопрос.
     
  15. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    374
    самый качественный способ это запенить окошко например форточку и с одной стороны с краскопульта или просто плеснуть обычного растворителя типа 646 или ацетона а с другой стороны попробовать его унюхать. Обычная пена очень легко пропускает даже + если доп. через 5 см ЭППС.
     
Статус темы:
Закрыта.