Polinor vs напыляемый ППУ

В теме остается только один - продаван с вражескими бумажками .

 

В истории темы нашел, что Вы использовали 75 баллонов на 60 м2. и получили слой в 10 см...
Из баллона выходит 1 м2 при толщине 5 см., поэтому для 60 м2 Вы бы использовали 120 баллонов, никак не меньше. Соответственно слой у Вас сейчас 5 см.

На фотографиях, которые Вы выложили, утеплено межэтажнее перекрытие.
Пленку куда Вы положили? Можно фотографии?

 

Rafinad76, фото выложу позже.
Буду точнее, 75 баллонов я потратил так: в два слоя на площадь между стенами и балками около 40 м2. На балки и торцы стен в один слой.

 

Rafinad76
Вот фото, постелена мембрана, а сверху пленка. И по доскам хожу хрустит лед!

 

Спрошу совета у специалистов здесь на форуме. Опытным путем выяснил: Толщины утеплителя не достаточно и получается что полинор пропускает пар. В принципе для меня хорошо что пар выходит наружу - типа дышит. Летом буду увеличивать слой утеплителя, так вот вопрос: напылить еще жирный слой полинора, или больше не экспериментировать и вызвать спецов по 2к ппу сделать слой 4 см?

 

Переслал фотографии в бюро, по фотографиям ничего не понятно. Для того, чтобы
понять откуда лед ит. д. попросили узнать из какого Вы города и Ваш контактный телефон, чтобы тех спец с Вами связался. Напишите в личку пжста. Заранее спасибо.

Касаемо Вашего предположения по "повышенной паропроницаемости" POLYNORa, взял фотографии Ваши от октября месяца этого года.

На фото у Вас минвата (волокнистый материал, паропроницаемость примерно в 10 раз выше, чем у ППУ) выглядит абсолютно сухой.
Получается, что за 11 лет волокнистый материал НЕ набрал воду, а POLYNOR (10 см. толщиной) за 2 месяца пропустил влагу, так что аж "лед захрустел"?
Вода появилась явно не через POLYNOR и для того чтобы установить причины, прошу еще раз написать Ваш город и Ваш контакт.
Спасибо!

 

Если напылят закрытопористый ППУ с более низкой паропроницаемость, чем у уже напыленного Полинора, то новый слой ППУ может стать пароизоляцией для Полинора, и создать условия для накопления в нем влаги, с соответствующим снижением (или практически полной потерей) теплоизоляционных свойств.

 

Если минвата не была закрыта полиэтиленом, как Полинор, то пар нормально выходил через неё, не конденсируясь. А если даже и конденсировался в каких-то условиях, то потом влага имела возможность испариться. У полинора под пленкой созданы условия для накопления влаги.

 

Константин Я. верно написал, там где нет пленки поверхность утеплителя совершенно сухая. А вот там, где на утеплителе лежит материал, в моем случае кусок геотекстиля а поверх его ещё пленка - там лёд.
Про старые фото с ватой, я фотографировал место контакта ваты и оставщейся упаковки, она просто примерзла, а остальная поверхность ваты да сухая, чердак вентилируется.

 

Так если пропускает пар и чердак не отапливаемый, то у Вас конденсат и лед должен быть сверху НЕ закрытого утеплителя в том числе.
Я думаю Вам проще будет свои контакты выслать, чтобы Вам помогли.

 

Не обязательно. Или, как минимум, не постоянно. Под утеплителем был слой со значительно меньшим паропроницанием, так что вполне возможен вариант, когда количество поступающего в утеплитель пара меньше, чем количество влаги способной конденсироваться и остаться в холодном слое утеплителя в виде льда (лед тоже "высыхает" - возгонкой).

Обычно важно не "событие", а количественная оценка. К примеру, СНиП "не заморачивается" с точкой росы (возможностью возникновения конденсата и льда), он только нормирует величину влагонакопления в многослойных ограждающих конструкциях.

 

День добрый. Столкнулись с таким вопросом. Начали утеплять лоджию, мастер использовал полинор и гипсокартон. В углах стыка плит образовываться начали пятна влажные, хоршо что не отшпатлевали стены. Вскрыли гипсокарто, там на самом слое конденсат, плюс часть по углам отслоилась и когда отрезали был слой льда. Большая часть вроде прилипла. но вот эта отслоившаяся пря вызывает вопросы. У нас пока морозы не сильные, но вот что будет при 30 или 35 градусах непонятно. Мастер пока не знает что делать. первый раз с этой пеной работал. Откуда лед на стене между стеной и пеной не ясно. Предложил увеличить слой, но в сомнениях поможет ли, не будет ли вновь конденсат скапливаться. В общем вопрос, что делать. Слой разный и неравномерный получился где то 4 см, где то 2. Территориально Новосибирск.

 

Скорее всего осталась шель между пеной и стеной (плохо обеспылена стена - пена плохо прилипла). Туда начал выходить пар из помещения, замерзать, потихоньку отрывать пену, увеличивая щель, где всё больше намерзало льда... когда намерзло до гипсокартона, при небольших изменениях (повышении) температуры лед/иней стал подтаивать и увлажнять гипсокартон. А мог и на гипсокартрне конденчат выпадать, когда за ним стык утеплителя промерз.

Но тут уже озвучивались проблемы, указывающие на паропроницаемость полинора. В этом случае, пар мог проходить через него, конденсируясь от более холодной стены, замерзая и отрывая пену, даже без первоначальной щели.

В идеале, паропроницвемый утеплитель требует тщательной пароизоляции со стороны помещения.

 

@АндрейВГ, отправил Вам письмо в личку.

 

Скорее всего не подготовили поверхность под напыление и возможно под подложку заливает с улицы.
Если бы было подозрение, что из-за высокой "паропроницаемости утеплителя", то вся поверхность была бы во льду.