Polinor vs напыляемый ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей7799, согласен буду более здержен. По поводу ошибок, большенство из за того что пишу исключительно с телефона и на 5" диспелее достаточно тяжело набирать текст, хотя проблемы с правописанием есть. Теперь по теме можете написать конкретно на каком документе в какой графе есть ошибки иои как Вы считаете не правдоподобная информация, завтра прстараюсь пригласить в тему представителя Полинор в Казахстане что бы пояснил эти ошибки если откажеться сам позвоню и попрошу объяснений.

 

Мужики с телефона не могу найти как монтажный пистолет переделать что бы потолок удобно было запенивать. Здесь в теме отписывались что нужен какой то шланг от 10 ваз приделать.

 

@Sqr86, поинтересуйтесь там где покупали, есть специальная насадка (на пистолет) для пола и потолка

 

Есть насадка для напыления на потолок.

 

5 баллов!

 

Ну вот осилил темку. Так и не понял закрытая ячейка или открытая? Сейчас зима, цены пока в космос не улетели. ЭППС 50 лист стоит 150р.Полинор 450р балон. Метр квадратный Эппс получается около 250р+клей + пена. Полинор 450.?Стоит вопрос утепления цоколя ниже уровня земли. Полинор проще в монтаже. Особенно при неровной плоскости фундамента. А эппс дешевле. Пока. Хотя посчитал на 50 м2 всего примерно 10000 экономия (это без клея и пены). На отмостку ЭППС 50 купил. А вот на сам цоколь что ставить? всю голову сломал. Гидроизоляцию по бетону всё равно делать буду. Но ели полинор промокнет, напитает влаги то нафиг он под землёй нужен. Как он под землёй себя ведёт?2К ППУ я даже не рассматриваю из за цены. Что скажете с экономической и практической точки зрения? Хотя сейчас посмотрел лист ЭППС50 уже 170р.Наверное надо брать. Всё таки он проверен временем.

 

Полинор не годится для утепления ниже земли. Тут и фантазировать не нужно. Чтобы утеплитель по цоколю работал он должен плотно прилегать к поверхности. Гидроизоляция обязательна и отношения к утеплению не имеет.

 

Глюк

 

Глюк планшета

 

Значит всё таки открытая ячейка (пора) у него? А жаль, моно было бы сократить объём работы. То что плотно приклеивать нужно понятно и выравнивать под пеноплекс наверное придётся.Вот только летом узнаю какой у меня фундамент, ровный или морской волной. Дому 37 лет и спросить уже не у кого. В принципе всё и задумывается с целью гидроизоляции (стеклогидроизол в 2 слоя).В некоторых местах в подвале даже вода сочится по весне или больших дождей. А утепление попутно так как всё равно всё откапывать. Да газа по меньше жечь буду. А дополнительную гидроизоляцию по утеплителю тоже делаютПравда после нанесения 2ух компонентного ППУ после покрывают по моему полемочевиной. Но это уж слишком дорого не про мою честь.

 

https://www.polynor.ru/media/proshlo-bolshe-goda-uteplenie-steny-fundamenta
Утепление фундамента Polynorом - 2 зимы, полет нормальный.
Изменений никаких, клиент доволен.

 

А что он может увидеть под землёй?Ведь до конца он в ледышку не превратится но если воды напитает то теплопроводность возрастёт.Я думаю взять всё же несколько балонов и пройти стыки пеноплекса по верху Кашу маслом не испортишь. .У меня в огороде валяется ЭППС 70 белый лет 15. Так вот он и в колодце плавал Насос каму ставил и в пруду и весь он промятый. Но воды он набрал прилично по весу наверное килограмм 5. На воде то он плавать будет но как утеплитель уже бесполезен. Сейчас на старом колодце лежит и думаю не когда уже не высохнет. Поэтому я и думаю места стыков пройти полинором. И по возможности не допускать механических повреждений при монтаже пеноплекса.

 

Ничего, я же написал "изменений никаких". Если бы воды набрал, то клиент бы замерз.

 

Да не замёрзнет он. Толщину стены вы же увеличили.А я написал про то что с его 70% открытых ячеек он влаги нахлебается, особенно если грунтовые воды подпирать будут. К стати ЭППс который плавал тоже не за один ине за два года воды набрал.

 

@плдеив, а с чего Вы взяли что 70% открытых ячеек?