1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Polinor vs напыляемый ППУ

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Grishman, 08.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. riggsw
    Регистрация:
    23.10.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    12

    riggsw

    Участник

    riggsw

    Участник

    Регистрация:
    23.10.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Красноярск
    Ну вот, как и ожидалось проблема была в пистолете. Приехал представитель с нормальным пистолем с металлическим корпусом у которого нет упора курка и ручка не гнётся и все получилось баллон вылетел за 2-3 мин и утеплитель лег почти ровным слоем. Нужно немного руку набить и все будет пучком! Всем бааальшое спасибо!
     
  2. AlekMercury
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41

    AlekMercury

    Участник

    AlekMercury

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Уфа
    Решил, в силу простоты использования, утеплить кровлю и фасад Polynor'ом, на всякий случай усомнился в заявленных характеристиках и сдал в лабораторию. Лаборатория "Белит КПД" в г. Уфа, контора уважаемая к ним доверие есть. Получились такие результаты: Водопоглащение - 0,6%; плотность - 10,2 кг/м3; фактический коэффициент теплопроводности - 0,063 Вт/м*С. Я предполагал, что теплопроводность будет хуже заявленной, но не в 3 же раза...

    Делал все, вроде бы, правильно:
    Температура в помещении 26 градС. Сделал из картона каркас 102х105, положил в основу полиэтилен (чтобы не было прилипания). Запенил весь объем. Половину, после задувки, сбрызнул из пульверизатора водой. Простояла 16 часов – полностью полимеризовалась. Вспенивание вторичное почти не прошло, изначальный объем (получившийся через 15 минут после задувки) поднялся на 1-1,5 см. за ночь. Разница во вспенивании «сухой» и «мокрой» частей нет. Толщина получилась от 2 до 6 см. В среднем 3-4 см. 17/10/2014 отдал образцы на испытание теплопроводности, влагопоглощения, плотности.
     
  3. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Да уж...:mad:

    А это вообще атас! Хуже минваты в разы! Тьфу ты! А я почти поверил, что удастся сэкономить на ППУ сделав полинором своими силами:(.
     
  4. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    :)] Давайте чтоль бумагу от уважаемой конторы.
     
  5. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Судя по смайлику у Вас есть бумага с другими результатами?
     
  6. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    ;) да послушаем сначала уважаемую лабораторию.
     
  7. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    ждемс, ну очень интересно
     
  8. Unclegalib
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    130

    Unclegalib

    Живу здесь

    Unclegalib

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
  9. Unclegalib
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    130

    Unclegalib

    Живу здесь

    Unclegalib

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И, фото образцов можно в студию.
     
  10. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    По Вашему- это "низкое"? :ogo::flag:
    Тогда здесь какое?
    Таблица параметров ЭППС (взято у Технониколь):

    Теплопроводность при 25 °С Вт/(м* °С)

    0,029

    Теплопроводность в условиях эксплуатации «А» и «Б», Вт/(м К), не более

    0,031

    Водопоглощение, по объёму, не более %

    0,2
     
  11. AlekMercury
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41

    AlekMercury

    Участник

    AlekMercury

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Уфа
    Результаты исследований во вложенном файле. Простите, но все фамилии и номер протокола я закрыл (мне не давали разрешения на воспроизведение результатов).
    С водопоглощением то все нормально, 0,6 - это хороший показатель. Принято считать нормой у закрытоячеистых ППУ 1-4%, (у минваты до 20%), у открытоячеистых (монтажная пена) до 15%.
     

    Вложения:

    • 12345.jpeg
  12. AlekMercury
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41

    AlekMercury

    Участник

    AlekMercury

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Уфа
    Особо нет фотографий, я им отнес целый кусок 105х102х5 см. Они сами, как надо им было резали.
     

    Вложения:

    • IMAG1158.jpg
  13. Rafinad76
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319

    Rafinad76

    Живу здесь

    Rafinad76

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за "документ", НО:
    - "Пенополиуретан" это не говорит не о чем. Кусок матраса можно также было принести, старого например.
    - Стоимость испытаний на теплопроводность, паропроницание (московские цены) где-то в районе 100 000 руб. Если Вы хотели утеплить мансарду своими руками (чтобы подешевле), то не совсем понятно зачем Вам такие расходы?
    - Испытания на водопоглощение занимает до 5 месяцев, это если правильно делать. У Вас же испытали за неделю...
    Теперь самое главное, подготовка образца. Для испытаний необходимо 3 шт. образцов определенной толщины и размеров и еще способ.
    Способ, которым Вы подготовили образец, напылив ППУ на полиэтилен...
    Так делать нельзя, т. к. ячейки неверно формируются, а точнее продукт не вспенивается как надо.
    С полиэтиленом этот продукт не "работает".
     
  14. AlekMercury
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41

    AlekMercury

    Участник

    AlekMercury

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Уфа
    Я не для того поделился своей информацией, чтобы с кем то спорить и что-то доказывать. Анализ я делал для себя, потому что хочу жить в теплом доме и не переплачивать за отопление/кондиционирование. Polynor очень удобный утеплитель, я обязательно буду его использовать там, где нет критических требований к утеплению. Например точно буду им утеплять внутренние откосы окон, труднодоступные места, дырочки маленькие и щелочки, куда ничем другим не подлезешь.

    По поводу стоимости анализа: https://belit-kpd.ru/price
    Теплопроводность 2000 руб. (38 строка в прайсе)
    Водопоглащение 520 руб. (36 строка)
    Плотность 510 руб. (34 строка)

    P. S. Если ячейки неверно формируются в определенных условиях, где гарантия, что я своими кривыми руками смогу запенить так, чтобы они "верно" сформировались?
     
  15. AlekMercury
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41

    AlekMercury

    Участник

    AlekMercury

    Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Уфа
    К полиэтилену, тефлону и т. д. он не прилипает, это да. А что значит с полиэтиленом не работает? Какая разница куда напылять ППУ? В чем отличие при напылении на полиэтилен и на что нибудь другое (вопрос не для споров, просто интересна физика процессов)?
     
Статус темы:
Закрыта.