Polinor vs напыляемый ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таки съездил в Леруа, купил три банки полинора и запенил. Тем более, что от эковаты осталась одна труднодоступная полость не утеплённая, которую надо действительно утеплить. Очевидно, что полинор не может быть хуже хорошей строительной пены (для этих целей) и стоит не намного дороже. Зато будет сердце греть - что утеплитель
А ради нового жизненного опыта попробую по-правильному напылить Полинор на верхнюю крышку чердака.

 

Здесь есть представители фирмы производителя полинор?

Вопрос простой - какова термостойкость нанесенного покрытия? Это нигде не указано совсем. Хотя бы 70 градусов есть?
Также интересует почему нет и не выдаются при продаже насадки для нанесения на "потолок"?

А по факту применения - ребята не тратьте деньги на это го..но. Чуда не будет. Какие-нибудь технониколевские или изочегототам экструдированные панели дадут не худшее утепление и обойдутся дешевле и продаются в любом мерлене. Можно и пенопластом - но он пованивает при нагреве.

 

Добавлю.

Полинор при нанесении на металлическую поверхность, особенно на горизонтальную, со временем может "отклеиться" или же от нагрева металла начинают вскрываться пузыри. В результате от расширения-сжатия воздуха нанесенный полинор начинает постепенно локально оттопыриваться (выпирать). На потолке это приводит к тому что образуется хороший такой пузырь, вскрыв который можно обнаружить гладкую поверхность внутри пузыря как будто бы запекшуюся. Это происходит из-за нагрева поверхности на которую нанесен полинор. Если на балонах с пеной чаще всего указана термостойкость - то для полинора ее нигде нет.

"Утеплялся" контейнер. В результате выпирания и по горизонтальным поверхностям и на потолке. Изначально наносился осенью. Поэтому осенью, зимой, весной было не заметно. Зато летом особенность выплыла отчетливо. Металл нагревается и нанесенный полинор отклеивается, кроме того от нагрева покрытие рвет за счет расширения-сжатия. Стоишь и слышишь как трещит, пузыри лопаются.

Та же пена монтажная если ее наносить долго и упорно такого результата не дает и не отлипает за счет того что термостойкость 90 градусов. При этом цена ниже. Утепляет-изолирует не хуже.

 

А фотки нет этого чуда?

 

А зачем мне еще фотки этого делать?
Что они мне дадут?

Пузыри просто срезал и обычной пеной задувал. Вот уже пена даже летом после нагрева металла на солнце держится и ее так не дует пузырем. Перебрав варианты пришел к выводу что дело в термостойкости полинора - она ниже. И механическая прочность покрытия ниже. Поэтому поверхность и внутрянку слоя легко рвет от напряжения, а пену нет.

Но пена все равно дороже чем то же самое закрыть эппс панелями.
Опять же перебором - пенопласт от нагрева пованивает и кроме того проницаем пусть и н

 

Пусть и не сильно. А эппс тот же 5 см с двух сторон покрыт полимерной пленкой воска с чем-то там. От нагрева не воняет, не деформируется, непроницаем, механически стоек к деформациям. Учитывая что в контейнере крыша стенки профильные было непонятно что будет с выпиранием - откачать то воздух не получится- но оказалось что ничего не происходит и не выпирает.

 

Если целиком пеной дорого, то я бы сначала обшил контейнер изнутри пенопластом (листами толщиной 5 или 10 см), а потом поверх пенопласта напылил 2К ппу, примерно 30-й плотности, слоем сантиметра 3. Если качественно напылить, ппу создаст внутри теплонепроницаемый ровный кокон без щелей. Можно конечно и сразу ппу на метал, без пенопласта, но тогда толщину пены надо минимум 5 см и при нанесении на ребристые поверхности запарочно точно контролировать толщину слоя.
А так как пенопласт будет полностью скрыт под скорлупой из ппу, то вонять при нагреве он больше не будет.

 

на оцинковку наносили?

 

20-ка морская. Полинор был выбран из-за профильных листов стенок и верха. Выброшенные деньги.

 

Так какая термостойкость нанесенного покрытия?

 

Температуру за 100С без проблем выдерживает.
Ваша проблема характерна для:
- оцинковки
- металла с присутствием остатков разделительной смазки
- металла со ржавчиной
- нанесение Полинора на МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ очень разогретую (выше +30С) или наоборот очень холодную (ниже 0С) поверхность.

 

Никакой оцинковки.
Смазки нет и не было. Поверхность изнутри была промыта и протерта насухо.
Ржавчины внутри не было от слова совсем.
Поверхность была забортной температуры около +15 - наносилось все осенью в пасмурные дни, чтобы солнце не нагревало. Осень была выбрана по той же причине - уже не греет.

А где это написано? На балонах? Нет. В цветастом вкладыше в коробке? Нет. На сайте полинора? Нет.

Покажите уже какой-нибудь документ об испытаниях этой ..рни.
Кроме того - на выходе имеем вспененный материал в застывшем виде, т. е. пузырьки воздуха. При нагреве летом они лопаются в районе примыкан

 

Ия к поверхности нанесения. Просто слышен отчетливый треск со всех сторон. Воздух расширяется и рвет ваш полинор. В результате образуются воздушные карманы. Ну а дальше время и циклы расширения сжатия делают свое дело. И это не термостойкость - это малая механическая прочность при расширении-сжатии воздуха в пузырьках.
А термостойкоть - это то что поверхность у "отвалившегося" как запеченная. Причем от нагрева и расширения воздуха полинор деформируется - потому как у пузыря изнутри уже своя геометрия.

С пеной такого нет. Поэтому пришлось на стенах просто протыкать и туда загонять не глядя. А на "потолке" просто срезать и пеной медленно но верно наносить. Таких "заделок" до металла уже достаточно и плошади у нескольких большие. И их не выпирает. А полинор все прет и прет.

 

Нагревание металла от солнечных лучей не причем, если это не оцинковка, которая не стабильна в параметрах.

Проблема в том, что Полинор не прицепился к поверхности по какой-то причине.
Причины могут быть те, которые ранее описывал.

 

Проблема как раз в том что он изначально "прицепился". А затем спустя время "отклеился".

Я уже выше на это ответил.

В общем выводы я уже сделал. Оставшиеся балоны валяются где-то. Даже не стал их как пену использовать.

Кроме того с самого начала не оставляла мысль что это все как гербалайф какой-то. Продажа этого говна из под полы. Никаких нормальных каналов продаж. Из всех доводов основной "у нас берут это десятками коробок и никто еще не возвращал".

Год назад это начали в мерленах продавать - но и там что-то ажиотажа не видно. Никому эта хрень не нужна за ее ценник, потому что рядом полно проверенных эппс-ов, пенопласта и ваты.

То что никаких бумаг с испытаниями полинора и выявлением его характеристик мы никогда не увидим - даже не сомневаюсь. До сих пор нигде нет никаких сертификатов, да и кто именно это производит якобы по "норвежской технологии" непонятно. Сделано в России - это не аргумент.

Еще раз добавлю - не выкидывайте деньги на воздух. Есть вата, пенопласт, эппс - все это даст не худшее утепление за меньшие деньги. Лучше потратьте скажем так съэкономленные на "традиционных" утеплителях деньги на что-нибудь полезное. Полинор хорош только для шабаш-монтажа. Места много не надо чтобы возить, чих-пых задул, деньги за работу, материалы взял и ходу.